Ухвала

від 09.02.2012 по справі 9/47-55/498

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 9/47-55/498 09.02.12

Господарський суд м. Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

за позовом Фізичної особ и підприємця - ОСОБА_1

до Фізичної особи підпр иємця - ОСОБА_2

третя особа-1 - Комуналь не підприємство Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна.

третя особа-2 - Київська м іська рада

за участю - Прокурора Г олосіївського району м. Києв а

про визнання права вла сності

Суддя - Ягічева Н .І.

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (дов. №362 від 31.03.2010р.);

від Відповідача - не з' явились;

від Третьої особи - не з ' явились;

від Прокуратури - ОСОБ А_4 (дов. 5195 від 15.09.2011р.посв. №64).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 20.12.2011р. прий нято справу № 9/47 до провадженн я та присвоєно їй № 9/47-55/498, розгля д справи призначено на 19.01.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 9/47-55/498 від 19.01.2012р., н а підставі ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 01.02.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 9/47-55/498 від 01.02.2012р., н а підставі ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 09.02.2012р.

До початку судового засіда ння 02.02.2012р. та 06.02.2012р. через канцеля рію Господарського суду міст а Києва від Позивача надійшл и додаткові документи по спр аві.

До початку судового засіда ння 09.02.2012р. та 06.02.2012р. через канцеля рію Господарського суду міст а Києва від Прокуратури наді йшло клопотання про відкладе ння розгляду справи та письм ові пояснення на вимогу ухва ли суду.

В судовому засіданні 09.02.2011р. п редставник Прокуратури запе речував проти клопотання про збільшення позовних вимог.

Представник Позивача нада в додаткові документи до мат еріалів справи, надав усні по яснення по суті спору, просит ь суд задовольнити позов у по вному обсязі.

Відповідно до письмових по яснень представника Прокура тури, Прокуратура Голосіївсь кого району міста Києва всту пила в справу в інтересах Киї вської міської ради, врахову ючи вищевикладене суд дійшов до висновку про залучення - Київської міської ради в яко сті Третьої особи-2 без самост ійних вимог на предмет спору .

У зв' язку із неявкою предс тавників Відповідача Третьо ї особи та залученням Третьо ї особи-2, керуючись ст.ст. 27, 77,86 ГП К України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господар сько-процесуального кодексу України залучити в якості Тр етьої особи-2 яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, 36).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до Фізичної особи підприєм ця - ОСОБА_2 третя особа -1 - Комунальне підприємство Киї вське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об' єкт и нерухомого майна, третя осо ба -2 - Київська міська рада за участю - Прокурора Гол осіївського району м. Києва п ро визнання права власн ості.

3. Наступне засідання призна чити на 17.02.2012 об 11:30, яке відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва.

4. Повторно зобов' язати Відповідача надати суду: н адати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу.

5. Повторно зобов' язати Відповідача та Третю ос обу надати суду: письмові п ояснення з врахуванням висно вків Вищого господарського с уду України;

6. Зобов' язано Третю осо бу -2 надати суду письмові п ояснення по суті спору з урах уванням письмових пояснень П рокуратури Голосіївського р айону міста Києва.

7. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

9. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіч ева