Ухвала

від 17.02.2012 по справі 9/47-55/498

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 9/47-55/498 17.02.12

Господарський суд м. Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

за позовом Фізичної особ и підприємця - ОСОБА_1.

до Фізичної особи підпр иємця ОСОБА_2

третя особа-1 - Комуналь не підприємство Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна.

третя особа-2 - Київська м іська рада

за участю - Прокурора Г олосіївського району м. Києв а

про визнання права вла сності

Суддя - Ягічева Н .І.

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (дов. №362 від 31.03.2010р.);

від Відповідача - не з' явились;

від Третьої особи -1- не з' явились;

від Третьої особи -2- ОСО БА_4. (дов. №225-КР-250 від 12.12.2011р.);

від Прокуратури - ОСОБ А_5. (дов. 5195 від 15.09.2011р.посв. №64).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 20.12.2011р. прий нято справу № 9/47 до провадженн я та присвоєно їй № 9/47-55/498, розгля д справи призначено на 19.01.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 9/47-55/498 від 19.01.2012р., н а підставі ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 01.02.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 9/47-55/498 від 01.02.2012р., н а підставі ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 09.02.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 9/47-55/498 від 09.02.2012р., н а підставі ст. 27,77,86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, розгляд справи відкл адено на 17.02.2012р.

В судовому засіданні 17.02.2012р. п редставник Прокуратури над ав усні пояснення по суті спо ру, надав додаткові документ и до матеріалів справи.

Представник Позивача нада в усні пояснення по суті спор у, просить суд задовольнити п озов у повному обсязі.

Представник Третьої особи -2 надав усні пояснення по суті спору, заперечував проти поз овних вимог у повному обсязі .

Представник Позивача запе речував проти тверджень Трет ьої особи-2

Представник Третьої особи -2 надав усні пояснення на твер дження Позивача.

Представник Прокуратури з аперечував проти тверджень П озивача та просить суд відмо вити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Сторони надали клопотання про продовження процесуальн их строків розгляду справи н а 15 днів.

У зв' язку із неявкою предс тавників Відповідача Третьо ї особи та витребуванням дод аткових доказів, керуючись с т.ст. 69, 77,86 ГПК України, Господар ський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Фізично ї особи підприємця - ОСОБА _1. до Фізичної особи підприє мця ОСОБА_2 третя особа -1 - Комунальне підприємство Киї вське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об' єкт и нерухомого майна, третя осо ба -2 - Київська міська рада за участю - Прокурора Гол осіївського району м. Києва п ро визнання права власн ості.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду спору №9/47-55/498 на 15 днів.

3. Наступне засідання призна чити на 22.02.2012 об 11:20, яке відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва, кор пус "Б".

4. Повторно зобов' язати Відповідача надати суду: н адати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу.

5. Повторно зобов' язати Відповідача та Третю ос обу надати суду: письмові п ояснення з врахуванням висно вків Вищого господарського с уду України;

6. Повторно зобов' язано Третю особу -2 надати суду п исьмові пояснення по суті сп ору з урахуванням письмових пояснень Прокуратури Голосі ївського району міста Києва.

7. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

9. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіч ева