Ухвала

від 30.12.2011 по справі 22/519

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.12.11 Справа № 22/519.

Суддя Самсін Р.І., розглян увши позовну заяву Приватно го акціонерного товариства "Благо"- Страхова компанія"

до Приватного акціонерно го товариства "Українська ін новаційна страхова компанія "Інвестсервіс"

про стягнення за договором 4765,31 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадже ння у справі та прийняти позо вну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначи ти на 10.02.12 о 10:15 год.

3. Викликати в судове зас ідання представників сторін . Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького 44, з ал судового засідання № 44.

4. Зобов'язати позивача над ати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження викладен ого в позовній заяві та в обгр унтування заявлених вимог на дати суду у належним чином за свідчених копіях:

договір страхування № 001/04/38 від 09.04.2010р. згідно якого на с трахування взято автомобіль Мерседес Бенц, реєстраційни й номер НОМЕР_1;

поліс обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів ВС/9268130 укладений у віднош енні автомобіля ГАЗ, державн ий номер НОМЕР_2;

договір добровільног о страхування відповідально сті власників транспортних з асобів № 102388-016-09-31-802 укладений від повідачем з ТОВ «Транспортне підприємство «Вантажсервіс »;

регресну вимогу з док азами її направлення/отриман ня відповідачем щодо виплати страхового відшкодування по страховому випадку - ДТП 04.11.20 10р. (при вирішенні спору у спра ві 38/86 встановлено факт зверне ння з регресною вимогою 17.01.2011р., однак у рішенні не зазначено про підтвердження факту отр имання вказаної регресної ви моги відповідачем, не зазнач ено про докази, які свідчать п ро її направлення відповідач у);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, документ на підтверд ження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

5. Зобов'язати відпов ідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати нара хованих позивачем санкцій зг ідно претензії за вих. № 99 від 11 .10.2011р. (докази на підтвердження ), контррозрахунок суми заявл еної до стягнення;

- договори страхування укла дені з ТОВ «Транспортне підп риємство «Вантажсервіс»у ві дношенні автомобіля ГАЗ, дер жавний номер НОМЕР_2 чинні на час вчинення ДТП 04.11.2010р. (добр овільного страхування № 102388-016-09 -31-802, обов'язкового страхуван ня цивільної відповідальнос ті ВС/9268130);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).

Суддя Р.І. Самсін