12/167(15/60(16/85))
У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"05" січня 2012 р. Справа № 12/167(15/60(16/85))
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко розглянувши матеріали скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" на дії відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції у справі № 12/167(15/60(16/85))
до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Урожай, с. Фурманівка Новоукраїнського району
про стягнення збитків в сумі 36 334 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2011 року по даній справі позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Урожай" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" збитки в сумі 32603,00 грн, державне мито в сумі 326,03 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 278,12 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2011 року дане рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Урожай" без задоволення.
Господарським судом Кіровоградської області 03.08.2011 року на виконання рішення господарського суду від 06.06.2011 року по даній справі видано наказ № 12/167(15/60(16/85)) про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Урожай на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" збитків в сумі 32603,00 грн., державного мито в сумі 326,03 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 278,12 грн.
Вищий господарський суд України постановою від 13.10.2011 року касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Урожай" задовольнив частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2011 року та рішення господарського суду від 06.06.2011 року у справі № 12/167(15/60(16/85)) скасував. Вказаною постановою Вищого господарського суду України в позові відмовлено.
Ухвалою суду від 06.12.2011 року видано наказ про повернення сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Новий час" на користь селянського (фермерського) господарства "Урожай" 33207,15 грн грошових коштів (32603,00 грн - збитки, 326,03 грн - державне мито, 278,12 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді).
До господарського суду надійшла скарга СТОВ "Новий час" від 30.12.2011 року (вх. № 0319/243/12 від 04.01.2012 року) на дії відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 07.12.2011 року у даній справі.
У своїй скарзі скаржник просить визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції у ВП № 30403956 про арешт коштів СТОВ "Новий час" в банку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 20.12.2011 року.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги СТОВ "Новий час" від 30.12.2011 року на дії відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції призначити в судовому засіданні 24.01.2012 року об 14:10 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3.Зобов'язати скаржника СТОВ "Новий час" до дня судового засідання надати господарському суду: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.
4.Зобов'язати ФГ"Урожай" до дня судового засідання надати господарському суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення на скаргу від 30.12.2011 року; письмові відомості щодо виконання (добровільного чи примусового) наказу господарського суду від 07.12.2011 року; чи звертався стягувач до ВДВС із заявою про накладення арешту на грошові кошти чи майно боржника.
5.На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції забезпечити явку свого представника та у строк до 20.01.2012 року надати господарському суду: письмові пояснення щодо скарги СТОВ "Новий час"; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду від 07.12.2011 року № 12/167(15/60(16/85)) та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
6.Копії ухвали направити сторонам, відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області до відома.
Суддя Т. В. Макаренко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2012 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20673428 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні