Постанова
від 20.10.2011 по справі 1-86/2011
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело №1-86\2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 жовтня 2011 року

Горняцкий районн ый суд города Макеевки Донец кой области

в составе председательств ующего судьи Киш киной И.В.

при секретаре Вас ильевой Т.В.

с участием прокур ора Хари ны А.И.

с участием адвока тов О СОБА_1

рассмотрел в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Макеевке дело по обвин ению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1,

уроженца горо да Снежное Донецкой области , гражданина Украины,

с высшим образ ованием, женатого, не судим ого, работающего

директором ООО « Макуглеводород», проживающе го по адресу:

г.Макеевка-4, 3 ВГСО , ИТР № 2, кв. 2,

в совершении преступления , предусмотренного ст.ст. 212 ч.2, 36 6 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 обв иняется в том, что он, являясь служебным лицом - директором ЧП «Шляхбуд плюс», зарегистр ированного решением Макеевс кого городского совета за №2610 от 08.05.2003 г., по юридическому адре су: Донецкая область, г.Макеев ка, Трестовская площадь, сост оящего на налоговом учете в Г орняцкой МГНИ г.Макеевки с 26.05.2 003 г., свидетельство плательщи ка НОМЕР_3 от 04.06.2003 г., в период с марта 2005 года по октябрь 2005 го да, действуя умышленно по пре дварительному сговору групп ой лиц, в нарушение п.7.4.1 ст.7 Зако на Украины «О налоге на добав ленную стоимость»№168/97-ВР от 03.04. 1997 г., уклонился от уплаты налог ов путем занижения объекта н алогообложения необоснован ного формирования налоговог о кредита по налогу на добавл енную стоимость по бестоварн ым операциям с ЧП «Лугпродве ст»(ЕГРПОУ 33270010), ЧП «Будпромпос тач»(ЕГРПОУ 32864384), ЧП «Донбасбуд торг»(ЕГРПОУ 33112072), физическим л ицом субъектом предпринимат ельской деятельности ОСОБ А_3 (ИНН НОМЕР_1), физически м лицом - субъектом предприни мательской деятельности О СОБА_4 (ИНН НОМЕР_2), что по влекло фактическое непоступ ление в государственный бюдж ет налогов в сумме 308227,75 грн., что в 1000 и более раз превышает уста новленный законодательство м необлагаемый налогом миним ум доходов граждан и являетс я значительным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2, будучи дирек тором ЧП «Шляхбуд плюс», дейс твующего на основании устава , исполняя организационно-ра спорядительные функции и адм инистративно-хозяйственные функции служебного лица пре дприятия, распоряжаясь средс твами и имуществом предприят ия, неся ответственность за н едостоверное начисление нал оговых обязательств в бюджет , с целью получения неконтрол ируемых государством доходо в, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, в период с мар та 2005 года по октябрь 2005 года, в н еустановленном месте вступи л в предварительный преступн ый сговор с неустановленными следствием лицами, действую щими от имени ЧП «Лугпродвес т», ЧП «Будпромпостач», ЧП «До нбасбудторг», физического ли ца - субъекта предпринимател ьской деятельности ОСОБА_3 (ИНН НОМЕР_1), физическог о лица - субъекта предпринима тельской деятельности ОСО БА_4, с целью минимизации нал оговых обязательств, которые подлежат уплате в бюджет.

Действуя в соответствии с з аранее разработанной престу пной схемой, которая заключа лась в проведении бестоварны х операций по взаимоотношени ям ЧП «Шляхбуд плюс»с ЧП «Луг продвест», ЧП «Будпромпостач », ЧП «Донбасбудторг», ФЛ-СПД ОСОБА_3, ФЛ-СПД ОСОБА_4 п о приобретению товарно-матер иальных ценностей, с последу ющим отражением в бухгалтерс ком и налоговом учете приход а данных товарно-материальны х ценностей от «фиктивных»пр едприятий, незаконная деятел ьность которых по оказанию у слуг в минимизации налоговых обязательств различным субъ ектам предпринимательской д еятельности, контролировала сь неустановленными следств ием лицами, в отношении котор ых материалы выделены в отде льное производство. Такое, не предусмотренное действующи м законодательством Украины осуществление финансово-хоз яйственной деятельности, поз воляло ОСОБА_2 не уплачива ть НДС от общей суммы оборота денежных средств, полученны х от предпринимательской дея тельности.

В преступной схеме роль пос тавщиков товарно-материальн ых ценностей была отведена с убъектам предпринимательск ой деятельности - ЧП «Лугпрод вест», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Донбасбудторг», ФЛ-СПД ОС ОБА_3, ФЛ-СПД ОСОБА_4, зарег истрированных на «подставны х лиц», с целью прикрытия неза конной деятельности - оказан ия услуг по минимизации нало говых обязательств, подлежащ их уплате в бюджет, различным субъектам предпринимательс кой деятельности, путем офор мления подложных (фиктивных) документов по несуществующи м (вымышленным) финансово-хоз яйственным операциям с соблю дением установленных реквиз итов и процедур, и последующи м перечислением и направлени ем денежных средств, хозяйст венных и бухгалтерских докум ентов без фактического отпус ка-приема товаров (оказания у слуг, выполнения работ) в адре с предприятий - контрагентов , одним из которых являлось ЧП «Шляхбуд плюс». Посчитав сво й преступный план готовым к и сполнению, директор ЧП «Шлях буд плюс»ОСОБА_2, по предв арительному сговору с неуста новленными следствием лицам и, материалы в отношении кото рых выделены в отдельное про изводство, приступил к его ре ализации.

Так, ОСОБА_2, будучи дирек тором ЧП «Шляхбуд плюс», при о существлении финансово-хозя йственной деятельности, в ед инственном лице распоряжаяс ь денежными средствами, пост упающими па текущие счета ЧП «Шляхбуд плюс», используя ре квизиты ЧП «Лугпродвест», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Донбас будторг», ФЛ - СПД ОСОБА_3, Ф Л - СПД ОСОБА_4, которые ему были предоставлены неустано вленными следствием лицами, контролирующими незаконную деятельность данных предпри ятий, оформил с указанными пр едприятиями договора постав ки. В соответствии с указанны ми договорами ЧП «Лугпродвес т», ЧП «Будпромпостач», ЧП «До нбасбудторг», ФЛ - СПД ОСОБА _3, ФЛ - СПД ОСОБА_4 в период 2005 года должны были поставить в адрес ЧП «Шляхбуд плюс»тов арно-материальные ценности, а именно: горюче-смазочные ма териалы.

Продолжая преступную деят ельность, ОСОБА_2 с целью у клонения от уплаты налогов п утем необоснованного формир ования налогового кредита по НДС осуществил действия, свя занные с документальным офор млением «мнимых»поставок в а дрес ЧП «Шляхбуд плюс»горюче -смазочных материалов от ЧП « Лугпродвест», ЧП «Будпромпос тач», ЧП «Донбасбудторг», ФЛ-С ПД ОСОБА_3, ФЛ-СПД ОСОБА_4 Поставки ГСМ со стороны ЧП «Л угпродвест», ЧП «Будпромпост ач», ЧП «Донбасбудторг», ФЛ - С ПД ОСОБА_3, ФЛ - СПД ОСОБА_4 в адрес ЧП «Шляхбуд плюс»не осуществлялись. Фактическое приобретение ГСМ директор Ч П «Шляхбуд плюс»ОСОБА_2 ос уществлял за наличные денежн ые средства у неустановленны х следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, ос уществляющих незаконную про дажу ГСМ без документов, подт верждающих качество ГСМ и за конность реализации. С целью придания видимости законнос ти якобы проведенных хозяйст венных операций с ЧП «Лугпро двест», ЧП «Будпромпостач», Ч П «Донбасбудторг», ФЛ - СПД О СОБА_3, ФЛ - СПД ОСОБА_4, О СОБА_2, достоверно зная о том , что данные субъекты предпри нимательской деятельности с озданы для прикрытия незакон ной деятельности по совершен ию бестоварных (фиктивных) оп ераций, по предварительному сговору с неустановленными в процессе досудебного следст виями лицами, действовавшими от имени указанных субъекто в предпринимательской деяте льности, оформил поставки то варно-материальных ценносте й от указанных предприятий н а общую сумму 1974555,85 грн., в том чис ле НДС - 329092,48 грн., предоставивши е ему право на формирование н алогового кредита по НДС и ос вободившие его от обязанност и перед государством в части уплаты налога на добавленну ю стоимость, в результате чег о, в период с марта 2005 по октябр ь 2005 года необоснованно был сф ормирован налоговый кредит п о НДС в сумме 308227,75 грн.

Реализуя свой преступный у мысел, директор ЧП «Шляхбуд п люс»ОСОБА_2, при наступлен ии соответствующих отчетных налоговых периодов, будучи о бъективно осведомленным о мн имости проведенных им бестов арных операций с ЧП «Лугпрод вест», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Донбасбудторг», ФЛ - СПД ОС ОБА_3, ФЛ - СПД ОСОБА_4, а так же достоверно зная о том, что ф ормирование налогового кред ита по налогу на добавленную стоимость от финансово-хозя йственной деятельности пред приятия допускается только п ри наличии подтверждающих пе рвичных документов, оформлен ных надлежащих образом, пред оставил главному бухгалтеру предприятия ОСОБА_5 завед омо ложные первичные бухгалт ерские и налоговые документы , которыми были оформлены вза имоотношения с ЧП «Лугпродве ст», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Д онбасбудторг», ФЛ - СПД ОСОБ А_3, ФЛ - СПД ОСОБА_4, для ото бражения недостоверных свед ений в бухгалтерской и налог овой отчетности, достоверно зная, что сделки носили бесто варный характер и понимал, чт о в данном случае, его действи я носят незаконный характер, направленный на занижение о бъекта налогообложения по на логу на добавленную стоимост ь. В свою очередь ОСОБА_5, не будучи осведомленной об ист инных целях ОСОБА_2, во исп олнение ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финан совой отчетности в Украине» №996-Х1У от 16.07.1999 г., в соответствии с которой основанием для бухг алтерского учета хозяйствен ных операций являются первич ные документы, фиксирующие ф акты осуществления хозяйств енных операций, приняла к уче ту первичные документы по по ставке ТМЦ в адрес ЧП «Шляхбу д плюс», оформленные от ЧП «Лу гпродвест», ЧП «Будпромпоста ч», ЧП «Донбасбудторг», ФЛ - СП Д ОСОБА_3, ФЛ - СПД ОСОБА_4 , предоставленные ей ОСОБА _2, на основании которых в пер иод с марта 2005 года по октябрь 2 005 года необоснованно сформир овала налоговый кредит по на логу на добавленную стоимост ь в сумме 308227,75 грн. Согласно зак лючению судебно-бухгалтерск ой экспертизы №250 от 13.11.2009 г., пров еденной специалистами НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти, установлено, что при усл овии проведения бестоварных операций между ЧП «Шляхбуд п люс»были сформированы валов ые расходы и налоговый креди т при финансово-хозяйственны х взаимоотношениях с предпри ятиями ЧП «Лугпродвест», ЧП « Будпромпостач», ЧП «Донбасбу дторг», ФЛ-СПД ОСОБА_3, ФЛ-СП Д ОСОБА_4, в нарушение п.п. 7.4. 1 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»за период с марта 2005 года по октяб рь 2005 года, в результате завыше ния налогового кредита, не ис числило и не уплатило в бюдже т налог на добавленную стоим ость в сумме 308227,75 грн.

Таким образом, в результате умышленных действий директо ра ЧП «Шляхбуд плюс»ОСОБА_2 , выразившихся в занижении о бъекта налогообложения, путе м необоснованного формирова ния налогового кредита по НД С по бестоварным операциям в период с марта 2005 года по октяб рь 2005 года, в бюджет государств а фактически не поступило на лога на добавленную стоимост ь в сумме 308227,75 грн., что в 1000 и боле е раз превышает установленны й законодательством необлаг аемый налогом минимум доходо в граждан и является значите льным размером, совершенных по предварительному сговору группой лиц.

Кроме того, ОСОБА_2, являя сь служебным лицом - директор ом ЧП «Шляхбуд плюс», зарегис трированного решением Макее вского городского совета за №2610 от 08.05.2003 г., по юридическому ад ресу: Донецкая область, г.Маке евка, Трестовская площадь, со стоящего на налоговом учете в Горняцкой МГПИ г.Макеевки с 26.05.2003 г., свидетельство платель щика НОМЕР_3 от 04.06.2003 г., дейст вуя умышленно с целью уклоне ния от уплаты налогов, при осу ществлении финансово-хозяйс твенной деятельности, находя сь по юридическому адресу пр едприятия, внес заведомо неп равдивые сведения в официаль ные документы, а именно: налог овую декларацию но налогу на добавленную стоимость за пе рвый квартал 2005 г., которую подп исал и выдал органам налогов ого контроля по месту регист рации предприятия - в Горняцк ую МГНИ г.Макеевки, то есть сов ершил служебный подлог, при с ледующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2, будучи дирек тором ЧП «Шляхбуд плюс», дейс твующего на основании устава , исполняя организационно-ра спорядительные функции и адм инистративно-хозяйственные функции служебного лица пре дприятия, распоряжаясь средс твами и имуществом предприят ия, неся ответственность за н едостоверное начисление нал оговых обязательств в бюджет , с целью получения неконтрол ируемых государством доходо в, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, в период с мар та 2005 года по октябрь 2005 года, в н еустановленном месте вступи л в предварительный преступн ый сговор с неустановленными следствием лицами, действую щими от имени ЧП «Лугпродвес т», ЧП «Будпромпостач», ЧП «До нбасбудторг», физическим лиц ом - субъектом предпринимате льской деятельности ОСОБА _3 (ИНН НОМЕР_1), физическим лицом - субъектом предприним ательской деятельности ОС ОБА_4, с целью минимизации на логовых обязательств, которы е подлежат уплате в бюджет. Де йствуя в соответствии с зара нее разработанной преступно й схемой, которая заключалас ь в проведении бестоварных о пераций по взаимоотношениям ЧП «Шляхбуд плюс»с ЧП «Лугпр одвест», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Донбасбудторг», ФЛ-СПД ОСОБА_3, ФЛ-СПД ОСОБА_4, по приобретению товарно-матери альных ценностей, с последую щим отражением в бухгалтерск ом и налоговом учете прихода данных товарно-материальных ценностей от «фиктивных»пре дприятий, незаконная деятель ность которых по оказанию ус луг в минимизации налоговых обязательств различным субъ ектам предпринимательской д еятельности, контролировала сь неустановленными следств ием лицами, в отношении котор ых материалы выделены в отде льное производство. Такое, не предусмотренное действующи м законодательством Украины , осуществление финансово-хо зяйственной деятельности по зволяло ОСОБА_2 не уплачив ать НДС от общей суммы оборот а денежных средств, полученн ых от предпринимательской де ятельности. С целью придания видимости законности «якобы »проведенных хозяйственных операций с ЧП «Лугпродвест» , ЧП «Будпромпостач», ЧП «Донб асбудторг», ФЛ-СПД ОСОБА_3 , ФЛ-СПД ОСОБА_4, ОСОБА_2, достоверно зная о том, что дан ные субъекты предпринимател ьской деятельности созданы д ля прикрытия незаконной деят ельности по совершению бесто варных (фиктивных) операций, п о предварительному сговору с неустановленными в процессе досудебного следствиями лиц ами, действовавшими от имени указанных субъектов предпри нимательской деятельности, о формил поставки товарно-мате риальных ценностей от указан ных предприятий на общую сум му 1974555,85 грн., в том числе НДС - 329092,48 г рн., предоставившие ему право на формирование налогового кредита по НДС и освободивши е его от обязанности перед го сударством в части уплаты на лога на добавленную стоимост ь, в результате чего, в период с марта 2005 по октябрь 2005 года нео боснованно был сформирован н алоговый кредит по НДС в сумм е 308 227,75 грн.

Реализуя свой преступный у мысел, директор ЧП «Шляхбуд п люс»ОСОБА_2, при наступлен ии соответствующих отчетных налоговых периодов, будучи о бъективно осведомленным о мн имости проведенных им бестов арных операций с ЧП «Лугпрод вест», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Донбасбудторг», ФЛ-СПД ОС ОБА_3, ФЛ-СПД ОСОБА_4, а так же достоверно зная о том, что ф ормирование налогового кред ита по налогу на добавленную стоимость от финансово-хозя йственной деятельности пред приятия допускается только п ри наличии подтверждающих пе рвичных документов, оформлен ных надлежащих образом, пред оставил главному бухгалтеру предприятия ОСОБА_5 завед омо ложные первичные бухгалт ерские и налоговые документы , которыми были оформлены вза имоотношения с ЧП «Лугпродве ст», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Д онбасбудторг», ФЛ-СПД ОСОБА _3, ФЛ-СПД ОСОБА_4, для отоб ражения недостоверных сведе ний в бухгалтерской и налого вой отчетности, достоверно з ная, что сделки носили бестов арный характер и понимал, что в данном случае, его действия носят незаконный характер, н аправленный на занижение объ екта налогообложения по нало гу на добавленную стоимость, с последующим отражением не достоверных данных в официал ьных документах - налоговых д екларациях предприятия, пред оставляемых в контролирующи е органы.

ОСОБА_5, будучи не осведомл енной об истинных целях ОСО БА_2, направленных на заниже ние объекта налогообложения и уклонение от уплаты налого в, во исполнение ст.9 Закона Ук раины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Ук раине»№996-Х1У от 16.07.1999 г., в соответ ствии с которым - основанием д ля бухгалтерского учета хозя йственных операций являются первичные документы, отрази ла в бухгалтерском и налогов ом учете предприятия, предос тавленные ОСОБА_2

Р.В. пер вичные документы по поставке ТМЦ в адрес ЧП «Шляхбуд плюс» , оформленные от ЧП «Лугпродв ест», ЧП «Будпромпостач», ЧП « Донбасбудторг», ФЛ-СПД ОСОБ А_3, ФЛ-СПД ОСОБА_4 Согласн о заключению почерковедческ ой экспертизы №154 от 19.11.2009 года ус тановлено, что подпись в граф е «Руководитель»в налоговой декларации по НДС ЧП «Шляхбу д плюс»за первый квартал 2005 го да вх.№10350 от 05.05.2005 г., исполнена ве роятно ОСОБА_2 Согласно за ключению судебно-бухгалтерс кой экспертизы №250 от 13.11.2009 г., про веденной специалистами НИЭК Ц ГУУМВД Украины в Донецкой о бласти: при условии проведен ия бестоварных операций межд у ЧП «Шляхбуд плюс»и ЧП «Лугп родвест», ЧП «Будпромпостач» , ЧП «Донбасбудторг», ФЛ-СПД ОСОБА_3, ФЛ-СПД ОСОБА_4, в н арушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Укра ины «О налоге на добавленную стоимость»ЧП «Шляхбуд плюс» , за период 1-го квартала 2005 года не исчислило и не уплатило в б юджет налог на добавленную с тоимость в сумме 11967 грн.

Таким образом, ОСОБА_2, в период первого квартала 2005 го да, удостоверил своей подпис ью заведомо неправдивые свед ения, отраженные в налоговой декларации по налогу на доба вленную стоимость, которая я вляется официальным докумен там, то есть содержащей инфор мацию о результатах финансов о-хозяйственной деятельност и предприятия, имеющую юриди ческое значение, составленну ю надлежащим образом по уста новленной форме, содержащую необходимые реквизиты (печат ь, дату, подписи), выданную от и мени ЧП «Шляхбуд плюс»в госу дарственные контролирующие органы - в Горняцкую МГНИ г.Ма кеевки, то есть внес заведомо неправдивые сведения в офиц иальный документ и выдал зав едомо неправдивый документ, а именно: ОСОБА_2, внес заве домо неправдивые сведения в официальный документ и выдал заведомо неправдивый докуме нт - налоговую декларацию по н алогу на добавленную стоимос ть, утвержденные приказом ГН А Украины 30.05.1997 г. №166 (в редакции п риказа ГНА Украины от 30.09.2003 г. №466 ), а именно: налоговую декларац ию по налогу на добавленную с тоимость, утвержденные прика зом ГНА Украины 30.05.1997 г. №166 (в реда кции приказа ГНА Украины от 30. 09.2003г. №т466) за первый квартал 2005 г., вх.№ 10350 от 05.05.2005 г., в которой по стр оке 1 колонка «Б»«Операции, ко торые облагаются по ставке 20%, кроме операций по ввозу импо ртных товаров, налог на добав ленную стоимость, за который уплачивается таможенным орг аном при растаможивании»и по строке 9 колонка «Б»«Всего на логовых обязательств»отраж ено 29269 грн.; по строке 10.1 «Налого вый кредит для осуществления операций, которые подлежат н алогообложению»колонка «Б» и по строке 17 «Всего налоговог о кредита», колонка «Б»отраж ено 29254 грн., а следовало отрази ть 17287 грн.; по строке 18.1 «Разница между суммой налогового обя зательства и суммой налогово го кредита позитивное значен ие»и по строке 20 «Сумма НДС, ко торая подлежит уплате в бюдж ет по итогам текущего отчетн ого периода позитивное значе ние»отражено 15 грн., а следова ло отразить 11982 грн. Отклонения по НДС составили 11967 грн.

В результате умышленных де йствий директора ЧП «Шляхбуд плюс»ОСОБА_2, выразившихс я во внесении в официальный д окумент - налоговую декларац ию по налогу на добавленную с тоимость за первый квартал 2005 года заведомо неправдивых с ведений и выдаче заведомо не правдивого документа от имен и ЧП «Шляхбуд плюс»в государ ственные контролирующие орг аны - в Горняцкую МГНИ г.Макеев ки, не начислено и не перечисл ено в бюджет государства нал ога па добавленную стоимость в сумме 11967 грн.

Таким образом, директор ЧП « Шляхбуд плюс»ОСОБА_2, внес в официальный документ заве домо неправдивые сведения, в части начисления и перечисл ения в бюджет налога на добав ленную стоимость, и выдал зав едомо неправдивый документ о т имени ЧП «Шляхбуд плюс»в го сударственные контролирующ ие органы - в Горняцкую МГНИ г. Макеевки.

Кроме того, ОСОБА_2, являя сь служебным лицом - директор ом ООО «Мак-ойл-поставка»ЕГР ПОУ 30102433, зарегистрированного распоряжением исполнительн ого комитета Советского райо нного совета г.Макеевки за №412 р от 14.10.1999 г. по юридическому адр есу: Донецкая область, г.Макее вка, Трестовская площадь, пер ерегистрированного решение м исполнительного комитета М акеевского городского совет а за №12731070002000113 от 03.08.2006 г. зарегистри рованного как налогоплатель щик с 19.10.1999 г. под №116 и состоящего в 2005 году на налоговом учете в Горняцкой МГНИ г.Макеевки, св идетельство плательщика НДС № 08930719 от 20.10.1999 г., в период с 01.01.2005 г. по 30.09.2005 г., действуя умышленно в на рушение п.7.4.1. ст.7 Закона Украин ы «О налоге на добавленную ст оимость»уклонился от уплаты налогов путем занижения объ екта налогообложения необос нованного формирования нало гового кредита по НДС по бест оварным операциям с ЧП «Лугп родвест», ЧП «Будпромлостач» , ЧП «Доибасбудторг», ЧП «Хоро л-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4 , что повлекло фактическое н епоступление в государствен ный бюджет налога на добавле нную стоимость в сумме 454897 грн. , что является крупным размер ом.

Так, ОСОБА_2, будучи дирек тором ООО «Мак-ойл-поставка» , действующего на основании у става, исполняя организацион но-распорядительные функции и административно-хозяйстве нные функции служебного лица предприятия, распоряжаясь с редствами и имуществом предп риятия, неся ответственность за недостоверное начисление налоговых обязательств в бю джет, с целью получения некон тролируемых государством до ходов, имея умысел на уклонен ие от уплаты налогов в крупны х размерах. вступив в предвар ительный преступный сговор с неустановленными следствие м лицами, действуя в соответс твии с заранее разработанной преступной схемой, сущность которой заключалась в прове дении бестоварных операций с использованием подложных пе рвичных документов финансов о-хозяйственной деятельност и накладных, счетов, налоговы х накладных, оформленных от Ч П «Лугпродвест», ЧП «Будпром гюстач», ЧП «Донбасбудторг», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4 но приобретению т оварно-материальных ценност ей с последующим отражением в бухгалтерском и налоговом учете прихода данных ТМЦ от « фиктивных»предприятий, неза конная деятельность которых по оказанию услуг в минимиза ции налоговых обязательств р азличным СПД, контролировала сь неустановленными следств ием лицами, в отношении котор ых материалы выделены в отде льное производство. Такое, не предусмотренное действующи м законодательством Украины , осуществление финансово-хо зяйственной деятельности, по зволяло ОСОБА_2 завышать н алоговый кредит по НДС. В прес тупной схеме роль поставщико в товарно-материальных ценно стей была отведена субъектам предпринимательской деятел ьности ЧП «Лугпродвест», ЧП « Будпромпостач», ЧП «Донбасбу дторг», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБ А_3, ЧП ОСОБА_4, зарегистри рованных на «подставных лиц» , с целью прикрытия незаконно й деятельности - оказания усл уг по минимизации налоговых обязательств, подлежащих упл ате в бюджет различным субъе ктам предпринимательской де ятельности, путем оформления подложных документов по нес уществующим (вымышленным) фи нансово-хозяйственным опера циям с соблюдением установле нных реквизитов и процедур, и последующим перечислением и направлением денежных средс тв, хозяйственных и бухгалте рских документов без фактиче ского отпуска- приема товаро в (оказания услуг, выполнения работ) в адрес предприятий-ко нтрагентов, одним из которых являлось ООО «Мак-ойл-постав ка». Посчитав свой преступны й план готовым к исполнению, д иректор ООО «Мак-ойл-поставк а»ОСОБА_2, по предваритель ному сговору с неустановленн ыми следствием лицами, матер иалы, в отношении которых выд елены в отдельное производст во, приступил к его реализаци и.

Так, ОСОБА_2, будучи дирек тором ООО «Мак-ойл-поставка» , при осуществлении финансов о-хозяйственной деятельност и, распоряжаясь денежными ср едствами, поступающими на те кущие счета ООО «Мак-ойл-пост авка», используя реквизиты Ч П «Лугпродвест», ЧП «Будпром постач». ЧП «Донбасбудторг», ЧП «Хорол-2004». ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, которые ему были п редоставлены неустановленн ыми следствием лицами, контр олирующими незаконную деяте льность данных предприятий, оформил с ЧП «Лугпродвест»до говор поставки №3 от 03.01.2005 г., с ЧП «Будпромпостач»договор пос тавки №05/05 от 05.05.2005 г., с ЧП «Донбас будторг»договор поставки №01 /04 от 01.04.2005 г., с ЧП «Хорол-2004»догово р поставки №82 от 28.07.2005 г., с ЧП ОС ОБА_3 договор поставки №01 /04-05 о т 01.04.2005 г., с ЧП ОСОБА_4 договор поставки №01 /04-06 от 01.04.2005 г. В соотве тствии с указанными договора ми ЧП «Лугпродвест», ЧП «Будп ромпостач», ЧП «Донбасбудтор г», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4 в период 2005 года д олжны были поставить в адрес ООО «Мак-ойл-поставка»товар но-материальные ценности, а и менно горюче-смазочные матер иалы.

Продолжая преступную деят ельность, ОСОБА_2 с целью у клонения от уплаты налогов п утем необоснованного формир ования валовых расходов и на логового кредита по НДС, осущ ествил действия, связанные с документальным оформлением «мнимых»поставок в адрес ОО О «Мак-ойл-поставка»горюче-с мазочных материалов от ЧП «Л угпродвест», ЧП «Будпромпост ач», ЧП «Донбасбудторг», ЧП «Х орол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСО БА_4 Поставки ГСМ от ЧП «Лугп родвест», ЧП «Будпромпостач» , ЧП «Донбасбудторг», ЧП «Хоро л-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4 в адрес ООО «Мак-ойл-постав ка»не осуществлялись. Фактич еское приобретение ГСМ дирек тор ООО «Мак-ойл-поставка» ос уществлял за наличные денежн ые средства у неустановленны х следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, ос уществляющих незаконную про дажу ГСМ, без документов, подт верждающих качество ГСМ и за конность реализации.

С целью придания видимости законности «якобы»проведен ных хозяйственных операций с ЧП «Лугпродвест», ЧП «Будпро мпостач», ЧП «Донбасбудторг» , ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, ОСОБА_2, достов ерно зная о том, что данные суб ъекты предпринимательской д еятельности созданы для прик рытия незаконной деятельнос ти по совершению бестоварных (фиктивных) операций, по предв арительному сговору с неуста новленными в процессе досуде бного следствиями лицами, де йствовавшими от имени указан ных СПД, оформил поставки тов арно-материальных ценностей от указанных предприятий на общую сумму 3419825,66 грн., в том числ е НДС - 570004,21 грн., используя счета -фактуры, расходные накладны е, налоговые накладные с отра жением необходимых реквизит ов ЧП «Лугпродвест», ЧП «Будп ромпостач», ЧП «Донбасбудтор г», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, предоставивши е ему право на формирование н алогового кредита по НДС и ос вободившие его от обязанност и перед государством в части уплаты налога на добавленну ю стоимость, в результате чег о, в период с января 2005 года по с ентябрь 2005 года необоснованно был сформирован налоговый к редит по НДС за 2005 год в сумме 4731 33,96 грн.

Реализуя свой преступный у мысел, директор ООО «Мак-ойл-п оставка»ОСОБА_2, при насту плении соответствующих отче тных налоговых периодов, буд учи объективно осведомленны м о мнимости проведенных им б естоварных операций с ЧП «Лу гпродвест», ЧП «Будпромпоста ч», ЧП «Донбасбудтор», ЧП «Хор ол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА _4, а также достоверно зная о том, что формирование валовы х расходов и налогового кред ита по налог) на добавленную стоимость от финансово-хозяй ственной деятельности предп риятия допускается только пр и наличии подтверждающих пер вичных документов, оформленн ых надлежащих образом, в пери од с 01.01.2005 г. по 30.09.2005 г. в нарушение п .7.4.1. ст.7 Закона Украины «О налог е на добавленную стоимость»в нес в налоговые декларации п о НДС за период с января 2005 года по сентябрь 2005 года, составлен ные на основании предоставле нных им главным бухгалтером ООО «Мак-ойл-поставка»ОСОБ А_5, заведомо ложных первичн ых бухгалтерских и налоговых документов, которыми были оф ормлены взаимоотношения с ЧП «Лугпродвест», ЧП «Будпромп остач», ЧП «Донбасбудторг», Ч П «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4. недостоверные данн ые, необоснованно сформирова в налоговый кредит по НДС, не п одтвержденный документальн о, что привело к фактическому непоступлению в бюджеты сре дств в сумме 454897 грн.

В свою очередь. ОСОБА_5, б удучи не осведомленной об ис тинных целях ОСОБА_2, испо льзуя первичные документы по взаимоотношениям ООО «Мак-о йл-поставка»с ЧП«Лугпродвес т», ЧП «Будпромпостач», ЧП «До нбасбудторг», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, сост авила налоговые декларации п о НДС за период с января 2005 года по сентябрь 2005 года, в которые внесла данные, не соответств ующие действительности, посл ужившие основанием для необо снованно сформированного на логового кредита по НДС, что п овлекло фактическое не посту пление в бюджет денежных сре дств в виде налога на добавле нную стоимость в сумме 454897 грн. , что в 3000 и более раз превышает необлагаемый минимум доходо в граждан и является особо кр упным размером. Согласно зак лючению судебно-бухгалтерск ой экспертизы №195 от 17.09.2009 г. в рез ультате проведения бестовар ных операций между ООО «Мак-о йл-поставка»и ЧП «Лугпродвес т», ЧП «Будпромпостач», ЧП «До нбасбудторг», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, ООО « Мак-ойл-поставка»в нарушение п.п. 7.4.1. ст.7 Закона Украины «О на логе на добавленную стоимост ь»ООО «Мак-ойл-поставка»за п ериод январь 2005 года - сентябрь 2005 года не исчислило и не уплат ило в бюджет налог на добавле нную стоимость в сумме 454897 грн.

Таким образом, в результате умышленных действий директо ра ООО «Мак-ойл-поставка»ОС ОБА_2, выразившихся в заниже нии объекта налогообложения , путем необоснованного форм ирования налогового кредита по НДС по бестоварным операц иям в период с 01.01.2005 г. по 30.09.2005 г., в б юджет государства фактическ и не поступило налогов в сумм е 454897 грн., что в 3000 и более раз пре вышает установленный законо дательством необлагаемый на логом минимум доходов гражда н и является особо крупным ра змером.

Кроме того, ОСОБА_2, являя сь служебным лицом -директор ом ООО «Мак-ойл-поставка»ЕГР ПОУ 30102433, зарегистрированного распоряжением исполнительн ого комитета Советского райо нного совета г.Макеевки за №412 -р от 14.10.1999 г., по юридическому адр есу: Донецкая область, г.Макее вка. Трестовская площадь, пер ерегистрированного решение м исполнительного комитета М акеевского городского совет а за №12731070002000113 от 03.08.2006 г., зарегистри рованного как налогоплатель щик с 19.10.1999 г. под №116 и состоящего в 2005 году на налоговом учете в Горняцкой МГНИ г.Макеевки, св идетельство плательщика Н ОМЕР_4 от 20.10.1999 г., действуя умыш ленно с целью уклонения от уп латы налогов при осуществлен ии финансово-хозяйственной д еятельности, находясь по юри дическому адресу предприяти я, внес заведомо неправдивые сведения в официальные доку менты, а именно: налогов ые декларации по налогу на до бавленную стоимость за январ ь-сентябрь 2005 г., которые подпис ал и выдал органам налоговог о контроля по месту регистра ции предприятия в Горняцкую межрайонную ГНИ г.Макеевки, ч то повлекло тяжкие последств ия в виде непоступления в бюд жет налога на добавленную ст оимость в сумме 454897 грн., всего н алогов в сумме 454897 грн., так как с умма в 250 и более раз превышает установленный законодатель ством необлагаемый налогом м инимум доходов граждан, то ес ть совершил служебный подлог , при следующих обстоятельст вах:

Так, ОСОБА_2, будучи дирек тором ООО «Мак-ойл-поставка» , действующего на основании у става, исполняя организацион но-распорядительные функции и административно-хозяйстве нные функции служебного лица предприятия, распоряжаясь с редствами и имуществом предп риятия, неся ответственность за недостоверное начисление налоговых обязательств в бю джет, с целью получения некон тролируемых государством до ходов, имея умысел на уклонен ие от уплаты налогов в крупны х размерах, вступив в предвар ительный преступный сговор с неустановленными следствие м лицами, действуя в соответс твии с заранее разработанной преступной схемой, сущность которой заключалась в прове дении бестоварных операций с использованием подложных пе рвичных документов финансов о-хозяйственной деятельност и накладных, счетов, налоговы х накладных, оформленных от Ч П «Лугпродвест», ЧП «Будпром постач», ЧП «Донбасбудторг», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4 по приобретению т оварно-материальных ценност ей, с последующим отражением в бухгалтерском и налоговом учете прихода данных ТМЦ от « фиктивных»предприятий., неза конная деятельность которых по оказанию услуг в минимиза ции налоговых обязательств р азличным СПД, контролировала сь неустановленными следств ием лицами, в отношении котор ых материалы выделены в отде льное производство. Такое, не предусмотренное действующи м законодательством Украины осуществление финансово-хоз яйственной деятельности, поз воляло ОСОБА_2 завышать на логовый кредит по НДС.

С целью придания видимости законности «якобы»проведен ных хозяйственных операций с ЧП «Лугпродвест», ЧП «Будпро мпостач», ЧП «Донбасбудторг» , ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, ОСОБА_2, достов ерно зная о том, что данные суб ъекты предпринимательской д еятельности созданы для прик рытия незаконной деятельнос ти но совершению бестоварных (фиктивных) операций, по предв арительному сговору с неуста новленными в процессе досуде бного следствиями лицами, де йствовавшими от имени указан ных СПД, оформил поставки тов арно-материальных ценностей от указанных предприятий на общую сумму 3419825,66 грн., в том числ е НДС - 570004.21 грн., используя расхо дные накладные, налоговые на кладные с отражением необход имых реквизитов ЧП «Лугпродв ест». ЧП «Будпромпостач», ЧП « Донбасбудторг», ЧП «Хорол-2004» , ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, п редоставившие ему право на ф ормирование налогового кред ита по НДС и освободившие его от обязанностей перед госуд арством в части уплаты налог а на добавленную стоимость, в результате чего, в период с ян варя 2005 года по сентябрь 2005 года , необоснованно был сформиро ван налоговый кредит по НДС з а 2005 год в сумме 473133,96 грн.

Заведомо зная о том, что в пе риод с 01.01.2005 г. по 30.09.2005 г. между ООО « Мак-ойл-поставка»и ЧП «Лугпр одвест», ЧП «Будпромпостач», ЧП «Донбасбудторг», ЧП «Хоро л-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4 совершались бестоварные о перации по приобретению това рно-материальных ценностей, располагая накладными, налог овыми накладными, подтвержда ющими якобы понесенные ООО « Мак-ойл-поставка»расходы, св язанные с приобретением това рно-материальных ценностей у ЧП «Лугпродвест», ЧП «Будпро мпостач», ЧП «Донбасбудторг» , ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, оформленные с соб людением установленных рекв изитов и процедур, предостав ляющие право на формирование налогового кредита по НДС, ди ректор ООО «Мак-ойл-поставка »ОСОБА_2, являясь должност ным лицом предприятия, облад ая организационно-распоряди тельными функциями, в период с января 2005 года по сентябрь 2005 года, находясь на территории города Макеевки, при наступл ении соответствующих налого вых отчетных периодов, предо ставил главному бухгалтеру О ОО «Мак-ойл-поставка»ОСОБА _5, для отражения в налоговом учете предприятия, при соста влении налоговых деклараций по налогу па добавленную сто имость, заведомо ложные доку менты. ОСОБА_5, будучи не ос ведомленной об истинных целя х ОСОБА_2, направленных на занижение объекта налогообл ожения и уклонение от уплаты налогов, во исполнение ст.9 За кона Украины «О бухгалтерско м учете и финансовой отчетно сти в Украине» №996-Х1У от 16.07.1999 г., в соответствии с которым, осно ванием для бухгалтерского уч ета хозяйственных операций я вляются первичные документы , отразила в бухгалтерском и н алоговом учете предприятия, предоставленные ОСОБА_2 п ервичные документы ООО «Мак- ойл-поставка»по взаимоотнош ениям с ЧП «Лугпродвест», ЧП « Будпромпостач», ЧП «Донбасбу дторг», ЧП «Хорол-2004», ЧП ОСОБ А_3, ЧП ОСОБА_4, что повлекл о составление и выдачу орган ам налогового контроля по ме сту регистрации налогоплате льщика ООО «Мак-ойл-поставка »- в Горняцкую межрайонную ГН И г.Макеевки, заведомо ложных официальных налоговых отчет ных документов - налоговых де клараций по НДС за период янв арь - сентябрь 2005 года.

ОСОБА_2 в период январь - се нтябрь 2005 года удостоверял св оей подписью заведомо неправ дивые сведения, отраженные в налоговых декларациях по на логу па добавленную стоимост ь, которые являются официаль ными документами, то есть сод ержащими информацию о резуль татах финансово-хозяйственн ой деятельности предприятия , имеющую юридическое значен ие, составленные надлежащим образом по установленной фор ме, содержащие необходимые р еквизиты (печать, дату, подпис и), выданные от имени ООО «Мак- ойл-поставка»в государствен ные контролирующие органы - в Горняцкую МГНИ г.Макеевки, то есть внес заведомо неправди вые сведения в официальные д окументы и выдал заведомо не правдивые документы, а именн о: ОСОБА_2 внес заведомо не правдивые сведения в официал ьные документы и выдал завед омо неправдивые документы на логовые декларации по налогу на добавленную стоимость, ут вержденные приказом ГНА Укра ины 30.05.1997 г. №166 (в редакции приказ а ГНА Украины от 30.09.2003г. №т466), а име нно: налоговую декларацию по НДС за январь 2005 г., вх.1780 от 21.02.2005 г., в которой по строке 1 колонка «Б»«Операции, которые облага ются по ставке 20%, кроме операц ий по ввозу импортных товаро в, налог на добавленную стоим ость, за который уплачиваетс я таможенным органом при рас таможивании»и по строке 9 кол онка «В»«Всего налоговых обя зательств»отражено 76273 грн.; по строке 10.1 «Налоговый кредит д ля осуществления операций, к оторые подлежат налогооблож ению»колонка «В»и по строке 17 «Всего налогового кредита» , колонка «Б»отражено 75825 грн., а следовало отразить 22507 грн.; по строке 18.1 «Разница между сумм ой налогового обязательства и суммой налогового кредита позитивное значение»и по ст роке 20 «Сумма НДС, которая под лежит уплате в бюджет по итог ам текущего отчетного период а позитивное значение»отраж ено 448 грн., а следовало отразит ь 53766 грн. Отклонения по НДС сос тавили 53318 грн. 2. Налоговую декл арацию по НДС- за февраль 2005 г., в х.2937 от 21.03.2005 г., в которой по строк е 1 колонка «Б» «Операции, кото рые облагаются по ставке 20%, кр оме операций по ввозу импорт ных товаров, налог на добавле нную стоимость, за который уп лачивается таможенным орган ом при растаможивании»и по с троке 9 колонка «Б»«Всего нал оговых обязательств»отраже но 45716 грн.; по строке 10.1 «Налогов ый кредит для осуществления операций, которые подлежат н алогообложению»колонка «Б» и по строке 17 «Всего налоговог о кредита», колонка «Б»отраж ено 45486 грн., а следовало отрази ть 0 грн.; по строке 18.1 «Разница м ежду суммой налогового обяза тельства и суммой налогового кредита позитивное значение »и по строке 20 «Сумма НДС, кото рая подлежит уплате в бюджет по итогам текущего отчетног о периода позитивное значени е»отражено 230 грн., а следовало отразить 45716 грн. Отклонения по НДС составили 45486 три. 3. Налогов ую декларацию по НДС за март 20 05 г., вх.9692 от 29.04.2005 г., в которой по ст роке 1 колонка «Б»«Операции, к оторые облагаются по ставке 20%, кроме операций по ввозу имп ортных товаров, налог на доба вленную стоимость, за которы й уплачивается таможенным ор ганом при растаможивании»и п о строке 9 колонка «Б»«Всего н алоговых обязательств»отра жено 19282 грн.; по строке 10.1 «Налог овый кредит для осуществлени я операций, которые подлежат налогообложению»колонка «Б »и по строке 17 «Всего налогово го кредита», колонка «Б» отра жено 19277 грн., а следовало отраз ить 18531 грн.; по строке 18.1 «Разниц а между суммой налогового об язательства и суммой налогов ого кредита позитивное значе ние»и по строке 20 «Сумма НДС, к оторая подлежит уплате в бюд жет по итогам текущего отчет ного периода позитивное знач ение»отражено 5 грн., а следова ло отразить 751 грн. Отклонения по НДС составили 746 грн. 4. Налог овую декларацию по НДС за апр ель 2005 г., вх.10051 от 05.05.2005 г., в которой по строке 1 колонка «Б»«Опера ции, которые облагаются по ст авке 20%, кроме операций по ввоз у импортных товаров, налог па добавленную стоимость, за ко торый уплачивается таможенн ым органом при растаможивани и»и по строке 9 колонка «Б»«Вс его налоговых обязательств» отражено 106946 грн.; по строке 10.1 «Н алоговый кредит для осуществ ления операций, которые подл ежат налогообложению»колон ка «Б»и по строке 17 «Всего нал огового кредита», колонка «Б »отражено 106910 грн., а следовало отразить 17928 грн.; по строке 18.1 «Р азница между суммой налогово го обязательства и суммой на логового кредита позитивное значение»и по строке 20 «Сумма НДС, которая подлежит уплате в бюджет по итогам текущего о тчетного периода позитивное значение»отражено 36 грн., а сл едовало отразить 89018 грн. Откло нения по НДС составили 88982 грн. 5. Налоговую декларацию по НДС за май 2005 г., вх.13440 от 15.06.2005 г., в котор ой по строке 1 колонка «Б»«Опе рации, которые облагаются по ставке 20%, кроме операций по вв озу импортных товаров, налог на добавленную стоимость, за который уплачивается таможе нным органом при растаможива нии»и по строке 9 колонка «Б»« Всего налоговых обязательст в»отражено 72569 грн.; по строке 10.1 «Налоговый кредит для осуще ствления операций, которые п одлежат налогообложению»ко лонка «Б»и по строке 17 «Всего налогового кредита», колонка «Б» отражено 72564 грн., а следова ло отразить 0 три.; по строке 18.1 « Разница между суммой налогов ого обязательства и суммой н алогового кредита позитивно е значение»и по строке 20 «Сумм а НДС, которая подлежит уплат е в бюджет но итогам текущего отчетного периода позитивно е значение»отражено 5 грн., а с ледовало отразить 72569 грн.. Откл онения по НДС составили 72564 грн . 6. Налоговую декларацию по НД С за июнь 2005 г., вх.20001 от 20.07.2005 г., в кот орой по строке 1 колонка «Б»«О перации, которые облагаются по ставке 20%, кроме операций по ввозу импортных товаров, нал ог на добавленную стоимость, за который уплачивается там оженным органом при растамож ивании»и по строке 9 колонка « Б»«Всего налоговых обязател ьств»отражено 230215 грн.; по стро ке 10.1 «Налоговый кредит для ос уществления операций, которы е подлежат налогообложению» колонка «Б»и по строке 17 «Всег о налогового кредита», колон ка «Б»отражено 230208 грн., а следо вало отразить 211823 три.; по строк е 18.1 «Разница между суммой нал огового обязательства и сумм ой налогового кредита позити вное значение»и по строке 20 «С умма НДС, которая подлежит уп лате в бюджет по итогам текущ его отчетного периода позити вное значение»отражено 7 грн ., а следовало отразить 18392 три. О тклонения по НДС составили 1838 5 грн. 7. Налоговую декларацию п о НДС за июль 2005 г., вх.23183 от 22.08.2005 г., в которой по строке 1 колонка «Б »«Операции, которые облагают ся по ставке 20%, кроме операций по ввозу импортных товаров, н алог на добавленную стоимост ь за который уплачивается та моженным органом при растамо живании»и по строке 9 колонка «Б»«Всего налоговых обязате льств»отражено 35329 грн.; по стро ке 10.1 «Налоговый кредит для ос уществления операций, которы е подлежат налогообложению» колонка «Б»и но строке 17 «Всег о налогового кредита», колон ка «Б»отражено 34594 грн., а следо вало отразить 19434 грн.; по строк е 18.1 «Разница между суммой нал огового обязательства и сумм ой налогового кредита позити вное значение»и по строке 20 «С умма НДС, которая подлежит уп лате в бюджет по итогам текущ его отчетного периода позити вное значение»отражено 735 грн ., а следовало отразить 15895 грн. О тклонения но НДС составили 1516 0 грн. 8. Налоговую декларацию п о НДС за август 2005 г., вх.24506 от 20.09.2005 г ., в которой по строке 1 колонка «Б» «Операции, которые облаг аются по ставке 20%, кроме опера ций по ввозу импортных товар ов, налог па добавленную стои мость за который уплачиваетс я таможенным органом при рас таможивании»и по строке 9 кол онка «Б»«Всего налоговых обя зательств»отражено 204309 грн.; по строке 10.1 «Налоговый кредит д ля осуществления опера ций, которые подлежат налого обложению»колонка «Б»и по ст роке 17 «Всего налогового кред ита», колонка «Б»отражено 203994 г рн., а следовало отразить 68513 гр н.; по строке 18.1 «Разница между суммой налогового обязатель ства и суммой налогового кре дита позитивное значение»и п о строке 20 «Сумма НДС, которая подлежит уплате в бюджет по и тогам текущего отчетного пер иода позитивное значение»от ражено 315 грн., а следовало отра зить 135796 грн. Отклонения по НДС составили 135481 грн. 9. Налоговую д екларацию по НДС за сентябрь 2005 г., вх.30056 от 19.10.2005 г., в которой по с троке 1 колонка «Б»«Операции , которые облагаются по ставк е 20%, кроме операций по ввозу им портных товаров, налог на доб авленную стоимость за которы й уплачивается таможенным ор ганом при растаможивании»и п о строке 9 колонка «Б»«Всего н алоговых обязательств»отра жено 97512 грн.; по строке 10.1 «Налог овый кредит для осуществлени я операций, которые подлежат налогообложению»колонка «Б »и по строке 17 «Всего налогово го кредита», колонка «Б»отра жено 97306 грн., а следовало отраз ить 72531 грн.; по строке 18.1 «Разниц а между суммой налогового об язательства и суммой налогов ого кредита позитивное значе ние»и по строке 20 «Сумма НДС, к оторая подлежит уплате в бюд жет по итогам текущего отчет ного периода позитивное знач ение»отражено 206 грн., а следов ало отразить 24981 грн. Отклонени я по НДС составили 24775 грн.

В результате умышленных де йствий директора ООО «Мак-ой л-поставка»ОСОБА_2, вырази вшихся во внесении в официал ьные документы налоговые дек ларации по налогу на добавле нную стоимость, за период с ян варя 2005 года по сентябрь 2005 года , заведомо неправдивых сведе ний и выдаче заведомо неправ дивых документов от имени ОО О «Мак-ойл- поставка»в госуда рственные контролирующие ор ганы в Горняцкую МГНИ г.Макее вки, не начислено и не перечис лено в бюджет государства на лога на добавленную стоимост ь в сумме 454897 грн.

Таким образом, генеральный директор ООО «Мак-ойл-постав ка»ОСОБА_2, внес в официал ьные документы заведомо непр авдивые сведения, в части нач исления и перечисления в бюд жет налога на прибыль и налог а на добавленную стоимость, и выдал заведомо неправдивые документы от имени ООО «Мак-о йл-поставка»в государственн ые контролирующие органы - в Г орняцкую межрайонную ГНИ г.М акеевки, что повлекло тяжкие последствия в виде фактичес кого непоступления в бюджет государства налога па добавл енную стоимость в сумме 454897 грн ., так как в 250 и более раз превыш ает установленный законодат ельством необлагаемый налог ом минимум доходов граждан.

Подсудимый ОСОБА_2 в су дебном заседании просил в св язи с истечением сроков давн ости освободить его от уголо вной ответственности и прекр атить уголовное дело.

В соответствии со ст.49 ч. 1 п.3 У К Украины лицо освобождается от уголовной ответственност и, если со дня совершения им пр еступления и до дня вступлен ия приговора в законную силу истекли пять лет при соверше нии преступления средней тяж ести..

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2. совершил преступле ния средней тяжести, не уклон ялся от суда и следствия, друг их преступлений не совершал, истек пятилетний срок давно сти со дня события преступле ния, суд находит возможным ос вободить его от уголовной от ветственности в связи с исте чением сроков давности.

Гражданские иски прокурор а г.Макеевки к ОСОБА_2 о воз мещении затрат на проведение экспертиз в сумме 3699,50 грн. и в с умме 1822,17 грн. подлежат оставле нию без рассмотрения.

На основании изложенного, с т. 49 ч.1 п.3 УК Украины и, руководст вуясь ст.ст. 7-1 ч.1 п.5, 11-1 ч.2, 248, 282 УПК У краины,

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_2 освободить от уг оловной ответственности по с т.ст. 212 ч.2, 366 ч.2 УК Украины в связи с истечением сроков давност и, прекратив производством д анное уголовное дело.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде оставит ь без изменения до вступлени я постановления в законную с илу.

Гражданские иски прокурор а г.Макеевки к ОСОБА_2 о воз мещении затрат на проведение экспертиз в сумме 3699,50 грн. и в с умме 1822,17 грн. оставить без расс мотрения.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 7-ми суток.

Судья

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20698610
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-86/2011

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Черкаський районний суд Черкаської області

Миколаєнко Т. А.

Постанова від 29.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 24.02.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Вирок від 20.09.2011

Кримінальне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Постанова від 13.01.2012

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Вирок від 18.04.2011

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М. В.

Ухвала від 12.03.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Шевченко Ю.П. Ю. П.

Вирок від 22.11.2011

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Постанова від 16.06.2011

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні