Ухвала

від 11.01.2012 по справі 35/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/430

11.01.12

За позовом  Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер"

до                  Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"         

про                стягнення 352,83 грн.

Суддя   Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача:        не з'явились;

від відповідача:    не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" про стягнення 352,83 грн. заборгованості, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2011 порушено провадження у справі №35/430, розгляд справи призначений на 05.12.2011.

Позивач і відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, своїх представників у судове засідання 05.12.2011 не направили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/430 від 11.11.2011 не виконали, витребувані судом документи не надали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.12.2011.

Представники сторін у судове засідання 26.12.2011 повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/430 від 05.12.2011 не виконали та не наддали витребувані судом документи, заяв, клопотань суду не подавали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 11.01.2011.

У судове засідання 11.01.2012 позивач та відповідач своїх представників втретє не направили, про причини неможливості їх явки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/430 від 11.11.2011 не виконали та не надали витребувані судом документи.

Як передбачено п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із п. 7 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.1994 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Згідно із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвіченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Вимога господарського суду про надання оригіналів документів може бути викликана необхідністю встановлення достовірності документа, що подається в копії.

З метою встановлення достовірності документів, копії яких додані до позовної заяви, та встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, і їх обґрунтованості, ухвалою суду від 11.11.2011 про порушення провадження у справі №35/430 позивача було зобов'язано надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача; витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку; довідку позивача про залишкову суму боргу на день вирішення спору; письмовий, нормативно-обґрунтований, документально підтверджений розрахунок сум, що стягуються.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнана судом обов'язковою.

У судові засідання 05.12.2011, 26.12.2011 та 11.01.2012 позивач свого представника не направив, про поважні причини неможливості його явки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, у зв'язку із чим ухвалами господарського суду міста Києва від 05.12.2011 та 26.12.2011 розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З матеріалів справи вбачається, що строк розгляду спору, визначений відповідно до ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 08.01.2011. Клопотання про продовження строку вирішення спору позивачем не подавались.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин тричі не направив у судові засідання свого представника для дачі пояснень, не надав для огляду оригінали документів, що додані до позовної заяви, не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/430 від 11.11.2011 про надання документів, та заважаючи на те, що встановлений законодавством строк вирішення спору закінчився, і зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору по суті, суд залишає позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" без розгляду.

Як передбачено частиною 4 ст. 81 Господарського  процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.ст. 49, 81 Господарського  процесуального кодексу України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -  

У Х В А Л И В:

1.          Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова