Ухвала
від 20.12.2011 по справі 12/324
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 12/324 20.12.11

За позовом Прива тного підприємства "Регіонал ьна компанія "Тавріясервіс"

До Приватного пі дприємства "Каф-буд"

Про визнання недій сним договору

С уддя Прокопенко Л.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник (дові реність № б/н від 02.12.2011р)

Від відповідача не з'я вився

Суть спору:

Приватним підприємством «Регіональна компанія «Тавр іясервіс»заявлений позов до Приватного підприємства «К аф-буд»про визнання недійсни м договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.12.2011 було по рушено провадження у справі № 12/324 та призначено розгляд спр ави на 20.12.2011.

19.12.2011 відділом діловодства су ду отримано від представника відповідача клопотання про направлення справи №12/324 за тер иторіальною підсудністю до Г осподарського суду Сумської області.

В судове засідання 20.12.2011 пред ставник відповідача не з'яви вся, причини неявки суду не по відомив, про час та місце слух ання справи повідомлений нал ежним чином.

За таких обставин, а саме: в з в' язку з нез' явленням пред ставників сторін в судове за сідання та неподанням витреб уваних доказів, розгляд спра ви підлягає відкладенню

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи на 24.01.2011 о 11 год. 40 хв. Роз гляд відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмель ницького,44-В, м. Київ у залі судо вого засідання № 28.

3. Зобов' язати відпо відача - виконати в повно му обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №12/324 від 02.12.2011.

4. Викликати у судов е засідання представників ст орін з належним чином оформл еними довіреностями.

5. Попередити відпо відача, що у разі не направлен ня до суду свого повноважног о представника, справа буде р озглянута на підставі ст. 75 ГП К України за наявними матері алами.

6. Попередити сторі н, що у будь-яких випадках злов живання процесуальними прав ами господарський суд реагув атиме на відповідні порушенн я у спосіб, передбачений стат тею 90 ГПК України, шляхом вине сення окремих ухвал, а за наяв ності підстав також і надісл ання повідомлень органам вну трішніх справ чи прокуратури .

7. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Участь представників у с удовому засіданні обов' язк ова.

Суддя Л. В. Прокопенко

24.01.2011 о 11:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено18.01.2012
Номер документу20829843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/324

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні