Ухвала
від 28.03.2012 по справі 12/324
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№12/324 28.03.12

За позовом Прива тного підприємства "Регіонал ьна компанія "Тавріясервіс"

До Приватного пі дприємства "Каф-буд"

Третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача

Приватне підприєм ство "Орієнтир"

Про визнання недій сним договору

Суддя Пр окопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - предст. (дов. б/н від 02.12.2011)

ОСОБА_2 - предст. (дов. б/н від 14.02.2012)

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Приватним підприємством “ Регіональна компанія “Таврі ясервіс” заявлений позов до Приватного підприємства “К аф-буд” про визнання недійсн им договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.12.2011 було по рушено провадження у справі № 12/324 та призначено розгляд сп рави на 20.12.2011.

19.12.2011 відділом діловодства су ду отримано від представника відповідача клопотання про направлення справи №12/324 за тер иторіальною підсудністю до Г осподарського суду Сумської області.

В судове засідання 20.12.2011 пред ставник відповідача не з'яви вся, причини неявки суду не по відомив, про час та місце слух ання справи повідомлений нал ежним чином.

Ухвалою суду від 20.12.2011 відкла дено розгляд справи на 24.01.2012.

В судове засідання 24.01.2012 пред ставник позивача не з'явився , за таких обставин розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Ухвалою суду від 24.01.2012 відкла дено розгляд справи на 15.02.2012.

У судовому засіданні 15.02.2012 пр едставник позивача надав кло потання про продовження стро ків розгляду спору.

Клопотання судом задоволе но, оскільки приписами ст. 69 ГП К України встановлено можлив ість продовження строків вир ішення спору по справі.

Ухвалою суду від 15.02.2012 розгля д справи відкладено на 14.03.2012, пр одовжено строк розгляду спор у по справі, зобов' язано поз ивача надати суду довідку з Є ДРПОУ відповідача на 15.02.2012, зобо в' язано відповідача викона ти вимоги ухвали суду про пор ушення провадження у справі № 12/324 від 02.12.2011.

У зв' язку з перебуванням с удді Прокопенко Л.В. на лікарн яному судове засідання, приз начене на 14.03.2012, не відбулось.

Розпорядженням В. о голови Г осподарського суду міста Киє ва від 14.03.2012 справу було передан о в провадження судді Куркот овій Є.Б.

Ухвалою суду від 14.03.2012 призна чено розгляд справи на 28.03.2012.

Розпорядженням В. о. голови Господарського суду міста К иєва від 14.03.2012 справу було перед ано в провадження судді Прок опенко Л.В. в зв' язку з виходо м з лікарняного.

14.03.2012 відділом діловодства су ду отримано від представила позивача клопотання про стяг нення з відповідача судових витрат в розмірі 1 453,63 грн.

В судовому засіданні 28.03.2012 пр едставник відповідача підтр имав клопотання про залученн я ПП "Орієнтир" в якості третьо ї особи без самостійних вимо г на стороні відповідача.

Клопотання, відповідно до п риписів ст. 27 ГПК України, судо м задоволено.

За таких обставин та керую чись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи на 17.04.2012 на 10 год. 10 хв.

2. Залучити ПП "Орієнти р" в якості третьої особи без с амостійних вимог на стороні відповідача (61177, м. Харків, вул. Ч уваська? 3).

3. Зобов'язати позивач а виконати вимоги ухвали суд у від 15.02.2012.

4. Повторно зобов' язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухва ли суду про порушення провад ження у справі № 12/324 від 02.12.2011.

5. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловжив ання процесуальними правами господарський суд реагувати ме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статте ю 90 ГПК України, шляхом винесе ння окремих ухвал, а за наявно сті підстав також і надіслан ня повідомлень органам внутр ішніх справ чи прокуратури.

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов' язкова.

Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського с уду міста Києва (вул. Б. Хмельн ицького,44-Б, м. Київ) у залі судо вого засідання № 21.

Суддя Л.В. Прокопенко 1 7.04.2012 о 10:10.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено11.04.2012
Номер документу22475065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/324

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні