Ухвала

від 25.10.2011 по справі 2а-3360/09

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. № 6637/10

Колегія суддів Льв івського апеляційного адмін істративного суду в складі:

головуючого судді: Улицько го В.З.,

суддів: Олендера І.Я., Каралюс В.М.,

розглянувши у порядку пись мового провадження заяву О СОБА_1 про виправлення опис ки в постанові Львівського а пеляційного адміністративн ого суду від 12.07.2011 року у справі за апеляційною скаргою упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Хуст та Хустському рай оні Закарпатської області на постанову Хустського районн ого суду Закарпатської облас ті від 04.12.2009 року у справі за поз овами ОСОБА_1 до управлінн я Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі З акарпатської області про стя гнення недоплаченої щомісяч ної державної соціальної доп омоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського ап еляційного адміністративно го суду від 12.07.2010 року апеляційн у скаргу управління Пенсійно го фонду України в м. Хуст та Х устському районі Закарпатсь кої області задоволено частк ово. Скасувано постанову Хус тського районного суду Закар патської області від 04.12.2009 року у справі №2а-3360/09/0713 та прийнято н ову постанову, якою позов зад оволено частково. Зобов' яза но управління Пенсійного фон ду України в м. Хуст та Хустськ ому районі Закарпатської обл асті нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пен сії у розмірі 30% мінімальної п енсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соці альний захист дітей війни» з а період з 13.10.2008 року по 31.12.2008 року включно з врахуванням ст. 28 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» та виплачених сум. У задоволенні решти позо вних вимог відмовити..

У постанові суду від 12.07.2011 рок у судом було допущено описку , а саме помилково зазначено п озивача як «Онофрен Дмитро П етрович» коли правильно ОС ОБА_1.

Відповідно до частини 1 ста тті 169 Кодексу адміністративн ого судочинства України суд може з власної ініціативи аб о за заявою особи, що брала уча сть у справі, чи іншої заінтер есованої особи виправити доп ущені в судовому рішенні цьо го суду описки, очевидні ариф метичні помилки незалежно ві д того, набрало судове рішенн я законної сили чи ні.

З огляду на викладене та ке руючись статтями 165, 169, Кодексу адміністративного судочинс тва України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправ лення описки в постанові Льв івського апеляційного адмін істративного суду від 12.07.2011 рок у у справі №2а-3360/09/0713- задоволит и.

Виправити описку в постано ві Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011 року у справі №2а-3360/09/0713 та вва жати правильною із зазначенн я позивача як ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної си ли через п' ять днів після на правлення її копії особам, як і беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцят и днів з моменту набрання нею законної сили може бути пода на касаційна скарга безпосер едньо до суду касаційної інс танції.

Головуючий: В . Улицький

Судді: І . Олендер

В. Каралюс