Ухвала
від 18.01.2012 по справі 31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/12 18.01.12

За позовом Комунал ьного підприємства "Батиївсь ке" Солом'янської районної у м . Києві

ради, м. Київ

до Суб'єкта п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1, м. Київ

про стягненн я заборгованості 19 557,77 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: не з' явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 19 557,77 грн . заборгованості за спожиті к омунальні послуги та експлуа таційні витрати, три відсотк а річних та інфляційні втрат и за Догвором № 101 від 01.04.2008р.

Представники сторін в судове засідання не з' яви лися, про причини неявки повн оважних представників суду н е повідомили, вимоги ухвали с уду від 20.12.2011р. не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, - У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 08.02.2012 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (к орпус Б).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Позивачу надати суду дові дку статистики про місцезнах одження відповідача станом н а лютий 2012р. та у разі зміни адр еси, вжити заходів щодо додат кового повідомлення відпові дача про час та місце судовог о розгляду та надіслати позо вну заяву з додатками на нову адресу (докази, що підтверджу ють факт надсилання позовної заяви надати суду для залуче ння до матеріалів справи).

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни.

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК Ук раїни невиконання вимог ухва л господарських судів тягне відповідальність, встановле ну цим Кодексом та іншими зак онами України.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20945100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/12

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Постанова від 22.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 18.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні