Ухвала

від 10.04.2012 по справі 31/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 31/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПрокопанич Г.К. Євсікова О.О., Попікової О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції в Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. у справі№ 31/12 господарського суду Донецької області за позовомДержавної екологічної інспекції в Донецькій області доВідкритого акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" простягнення збитків, заподіяних державі в сумі 1 102 859, 76грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Донецькій області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. у справі № 31/12.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.12.2011р., на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, вказану касаційну скаргу було повернуто заявнику без розгляду.

07.03.2012р. Державна екологічна інспекція в Донецькій області вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №02-638 від 07.03.2012р.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 р.

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" закріплений вичерпний перелік осіб та органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали господарських судів.

Державна екологічна інспекція України та її територіальні органи не входять до передбаченого статтею 5 Закону України "Про судовий збір" переліку державних органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали господарських судів, зокрема, на судові рішення господарських судів у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Таким чином, при поданні касаційних скарг на рішення (ухвали) господарських судів Державна екологічна інспекція України та її територіальні органи мають сплачувати судовий збір на загальних засадах.

При зверненні з касаційною скаргою, Державною екологічною інспекцію в Донецькій області не подано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Натомість, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У вказаному клопотанні заявником касаційної скарги зазначено, що, оскільки, Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" не передбачено видатків для сплати Інспекцією судового збору за подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг на рішення господарських судів, при цьому зобов`язано на виконання наданих повноважень подавати ці позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, склалася не залежна від волі Інспекції ситуація, відповідно до якої скаржник не має можливості сплачувати судовий збір за подання касаційної скарги. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, скаржником було надано довідку №02-495 від 27.02.2012 р. складену в односторонньому порядку про відсутність коштів на сплату судового збору.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Надана скаржником довідка №02-495 від 27.02.2012р. складена в односторонньому порядку не може вважатися належним доказом на підтвердження відсутності бюджетних асигнувань за сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про звільнення від сплати судового збору.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому слід зазначити, що наведене не перешкоджає Державній екологічній інспекції в Донецькій області повторно звернутись із касаційною скаргою або із клопотанням, залучивши належні докази, що підтверджують обставини відсутності коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, керуючись статтею 86, пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 29.11.2011р. у справі №31/12 повернути скаржнику без розгляду.

2.Справу №31/12 направити до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.К.Прокопанич

Судді: О.О. Євсіков

О.В. Попікова