Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5013/1799/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5013/1799/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Кабакової В.Г., розглянув ши матеріали справи

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "АМА КО Україна", Київська область , Бориспільський район, с. Прол іски,

до відповідачів:

1) Головного управління юсти ції у Кіровоградській област і, м. Кіровоград

2) товариства з обмеженою ві дповідальністю "ІЛАН Агро ", Кіровоградська область, Мал овисківський район, с. Кіровк а

3) Інспекції державного техн ічного нагляду Кіровоградсь кої обласної державної адмін істрації, м. Кіровоград,

4) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Черкаська област ь, м. Сміла,

5) товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агро Конко рд Україна", м. Харкі в,

6) приватного підприємства " Крауз Ко", м. Кіровоград,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: товариства, з об меженою відповідальністю "Ук раїнський промисловий банк", м. Кіровоград,

про визнання права власнос ті та звільнення майна з-під а решту,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_4, до віреність від 26.04.2011 № 16;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - ОСОБА_5 , довіреність від 24.10.2011 б/н;

від відповідача 3 - участі не брали;

від відповідача 4 - участі не брали;

від відповідача 5 - участі не брали;

від відповідача 6 - участі не брали;

від третьої особи - ОСОБА_1 , довіреність від 16.12.2011 № 245-Ф/11;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "АМАКО Україн а" подано до господарського с уду Кіровоградської області позовну заяву про:

- визнання права власності н а трактор MF8480, двигун SISU 8,4 л, 6 цилі ндрів, потужність двигуна 290/315 к.с., серійний номер НОМЕР_2 , вартістю 504000,00 грн;

- зобов'язання Головного упр авління юстиції у Кіровоград ській області звільнити з-пі д арешту трактор MF8480, двигун SISU 8,4 л, 6 циліндрів, потужність дви гуна 290/315 к.с., серійний номер Н ОМЕР_2, вартістю 504000,00 гр н;

- зобов'язання Інспекції дер жавного технічного нагляду К іровоградської обласної дер жавної адміністрації зняти з обліку трактор MF8480, двигун SISU 8,4 л , 6 циліндрів, потужність двигу на 290/315 к.с., серійний номер НОМ ЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою від 27.12.2011 розгляд дан ої справи відкладено до 17.01.2012, в ід сторін витребувані необхі дні для вирішення спору дока зи.

Позивач подав заяву, якою пр осить суд залишити без розгл яду заяву від 22.11.2011 про відмову від позовних вимог до Головн ого управління юстиції у Кір овоградській області та зали шити без розгляду заяву від 22. 11.2011 про залучення в якості тре тьої особи Головного управлі ння юстиції у Кіровоградські й області.

ТОВ "Ілан-Агро" надав заяву п ро застосування позовної дав ності та письмові пояснення, за змістом яких заперечує пр оти позовних вимог.

Головним управлінням юсти ції у Кіровоградській област і вимоги ухвали суду виконан о частково.

Інспекція державного техн ічного нагляду Кіровоградсь кої обласної державної адмін істрації надала письмові поя снення на поставлені в ухвал і суду питання.

Відповідачі 4, 5, 6 (ФОП ОСОБА _2, ТОВ "Агро Конкорд Укра їна", ПП "Крауз Ко") витребу вані судом матеріали не пода ли, участі у судовому засідан ні не приймали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (ТОВ "Укрпром банк") забезпечила участь пов новажного представника у суд ове засідання, разом з тим вим оги ухвали суду не виконала, в итребуваних доказів не подал а.

Неподання учасниками проц есу витребуваних судом доказ ів унеможливлює вирішення сп ору в даному судовому засіда нні та є підставною для відкл адення розгляду справи на пі дставі пункту 2 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 27.01.2012 на 14:00.

2.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кірово град, вул. В'ячеслава Чорновол а, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 12.01.2012 надати суду:

позивача: уточнити позовні вимоги, враховуючи зміст ста тті 60 ЗУ "Про виконавче провад ження"; письмові пояснення з п риводу заяви відповідача про застосування позовної давно сті та оголошених в судовому засіданні пояснень; письмов і пояснення стосовно підстав стягнення судових витрат з Т ОВ "Ілан-Агро"; письмові поясне ння стосовно проведених ФГ " ОСОБА_3" розрахунків за пост авлений трактор за контракто м № 267/224126 від 19.09.2005;

відповідача 1: постанову пр о звернення стягнення на май но боржника ВП № 21099894 від 01.01.20 10 та від 10.07.2009 б/н, які зазначені я к підстави обтяження для аре шту всього рухомого майна ТО В "ІЛАН Агро" у витязі з Дер жавного реєстру обтяжень рух омого майна, а також письмові пояснення з наступних питан ь:

- в хронологічному порядку і нформацію стосовно відкритт я та яким відділом ДВС викона вчих проваджень, де боржнико м виступає ФГ "ОСОБА_3" (ТОВ "Ілан Агро") та передачі матері алів виконавчих проваджень н а виконання до підрозділу пр имусового виконання рішень в ідділу ДВС Головного управл іння юстиції в Кіровоградськ ій області;

- чіткий перелік стягувачів за виконавчими провадженням и на сьогодні;

- інформації стосовно зверн ення стягувачів за виконавчи ми провадженнями або інших о сіб із правами на спірний тра ктор;

- дії виконавчої служби щодо розшуку спірного трактора т а наявності інформації на нь ого в матеріалах виконавчого провадження (довідки Інспек ції Держтехнагляду тощо);

- підстави винесення постан ови про звернення стягнення на майно боржника ВП № 21099894 від 0 1.01.2010 та винесення будь-яких інш их постанов щодо рухомого ма йна боржника або стосовно са ме спірного трактора.

Інформацію надати у строк д о 26.01.2012 із наданням належним чин ом засвідчених копій відпові дних документів з матеріалів виконавчих проваджень.

відповідача 2: докази погаш ення заборгованості за отрим аний за контрактом від 09.09.2005 тра ктор;

відповідачів: фізичну особ у-підприємця ОСОБА_2, ТОВ "Агро Конко рд Україна", приватне підпр иємство "Крауз Ко": власну пись мову позицію відносно заявле ного позову; інформацію про п огашення заборгованості;

4.Примірники ухвали направи ти сторонам, третій особі за а дресами:

- товариству з обмеженою від повідальністю "АМАКО Україна " - 08322, Київська область, Бориспі льський район, с. Проліски, вул . Броварська, 2;

- Головному управлінню юсти ції у Кіровоградській област і - 25006, м. Кіровоград , вул. Преображенська, 2, та 25006, м. К іровоград, площа Кірова, 1;

- товариству з обмеженою від повідальністю "ІЛАН Агро " - 26213, Кіровоградська область, М аловисківський район, с. Кіро вка, вул. Карла Маркса, 1;

- Інспекції державного техн ічного нагляду Кіровоградсь кої обласної державної адмін істрації - 25006, м. Кіровоград, вул . Тімірязєва, 84, к. 304;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - АДРЕСА_1;

- товариству з обмеженою від повідальністю "Агро Конкор д Україна" - 61003, м. Харків, вул. К ооперативна, 18;

- приватному підприємству "К рауз Ко" - 25031, м. Кіровоград, вул . Попова, 20, корп. 2, кв. 37;

- товариству з обмеженою від повідальністю "Український п ромисловий банк" - 25006, м. Кіровог рад, вул. Академіка Корольова , 25/6.

Суддя В.Г. Кабакова