Ухвала

від 18.01.2012 по справі 01/5026/1909/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2012 року Справа № 01/5026/ 1909/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Чевгуза О.В., п ри секретарі Олійник І.С., за у частю учасників провадження у справі:

ліквідатора: Іванюка О.М.,

від товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогруп ЛТД»: Кухаренко М.О. - директ ор,

від товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаськ а регіональна група «Європа» : Миргородський О.М. - директо р,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Черка ської області заяву ліквідат ора про визнання недійсними договорів дарування нерухом ого майна, укладених між това риством з обмеженою відповід альністю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ» та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Єврогруп Л ТД»

у справі за заявою товарист ва з обмеженою відповідальні стю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ», м. Чер каси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсь кого суду Черкаської області від 09 вересня 2011 року на підста ві ст. 51 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання йог о банкрутом»(далі - Закон) по рушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ» (бульвар Шевченка, 352, кв. 4, м. Черкаси, код ЄДР 33018161).

Постановою суду від 04 жовт ня 2011 року боржника визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором п ризначено арбітражного керу ючого Іванюка Олександра Мик олайовича, скасовано арешт, н акладений на все майно боржн ика.

Ліквідатор звернувся до су ду з заявою про визнання неді йсними договорів дарування н ерухомого майна, укладених м іж товариством з обмеженою в ідповідальністю «УКР-МЕТАЛ Ч ЕРКАСИ» та товариством з обм еженою відповідальністю «Єв рогруп ЛТД»:

- посвідчений 17 березня 2011 рок у ОСОБА_1 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу, за реєстр ом №662, за яким у власність това риству з обмеженою відповіда льністю «Єврогруп ЛТД»безоп латно було передано нерухоме майно - частину комплексу б удівель: склад літ. Х 4 (літера « Х» чотири), козловий кран №10 (де сять), частина замощення І, час тина огорожі №3 (три), 4 (чотири), 5 (п' ять), 6 (шість), рампа №11 (одина дцять), залізниця №14 (чотирнад цять), яке знаходиться за адре сою: м. Черкаси. вул. Сурікова, 30 ;

- посвідчений 17 березня 2011 рок у ОСОБА_1 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу, за реєстр ом №663, за яким у власність това риству з обмеженою відповіда льністю «Єврогруп ЛТД»безоп латно було передано нерухоме майно: під' їзні залізничні колії №1 та огорожа №5 (п' ять), 6 (шість), яке знаходиться за ад ресою: м. Черкаси. вул. Суріков а, 12.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні.

До початку розгляду заяви п о суті від товариства з обмеж еною відповідальністю «Черк аська регіональна група «Євр опа», кредитора банкрута, над ійшла заява та доповнення до неї про накладення арешту на нерухоме майно, переданого з а спірними договорами, з мето ю збереження останнього.

У судовому засіданні лікві датор та представник товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Черкаська регіональна група «Європа»клопотання пі дтримали в повному обсязі, ке рівник товариства з обмежено ю відповідальністю «Єврогру п ЛТД» - проти заяви заперечил а.

У судовому засіданні оголо шувалася перерва до 18 січня 2012 року.

Заслухавши доводи учасник ів судового засідання, дослі дивши матеріали справи, суд в важає за необхідне заяву тов ариства з обмеженою відповід альністю «Черкаська регіона льна група «Європа» про накл адення арешту на нерухоме ма йно задовольнити, з наступни х правових підстав та мотиві в.

Згідно із ст. 41 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ГПК України) гос подарські суди розглядають справи про банкрутство у по рядку провадження, передбач еному цим Кодексом, з урахува нням особливостей, встановле них Законом України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 12 Закону го сподарський суд має право за клопотанням сторін або уч асників провадження у спра ві про банкрутство чи за св оєю ініціативою вживати захо дів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд з а клопотанням розпорядника м айна, кредиторів або з власно ї ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітра жного керуючого угоди, а тако ж зобов' язати боржника пере дати цінні папери, валютні ці нності, інше майно на зберіга ння третім особам або вжити і нших заходів для збереження майна, про що виноситься ухва ла.

Заходи щодо забезпе чення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення п роцедури санації і призначен ня керуючого санацією, або до винесення постанови про виз нання боржника банкрутом, ві дкриття ліквідаційної проце дури і призначення ліквідато ра, або до затвердження госпо дарським судом мирової угод и, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржн ика банкрутом.

Як зазначає Президія Вищ ого господарського суду Укра їни в п. 7.1 Рекомендацій від 04 че рвня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі пит ання практики застосування З акону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том», згідно з частиною 1 статт і 12 Закону господарський суд з а клопотанням сторін або уча сників провадження у справі про банкрутство чи за своєю і ніціативою має право вжити з аходів щодо забезпечення вим ог кредиторів, в тому числі пе редбачені статтею 67 ГПК Украї ни.

У виборі заходів забезпече ння суду слід враховувати, що такі заходи не повинні унемо жливлювати оперативно-госпо дарську діяльність боржника , тобто не мати характеру повн ої заборони на здійснення пе рерахування коштів, передачу майна, укладення угод, необхі дних для провадження такої д іяльності.

Таким чином, господарський суд у справі про банкрутство вправі вживати заходи забез печення вимог кредиторів, як і є необхідними і максимальн о відповідають інтересам бор жника та кредиторів.

Відповідно до ст. 66 ГПК Укра їни господарський суд за зая вою сторони, прокурора чи йог о заступника, який подав позо в, або з своєї ініціативи має п раво вжити передбачених стат тею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезп ечення позову допускається в будь-якій стадії провадженн я у справі, якщо невжиття таки х заходів може утруднити чи з робити неможливим виконання рішення господарського суду .

Статтею 67 ГПК України перед бачено, що позов забезпечуєт ься:

накладанням арешту на май но або грошові суми, що належа ть відповідачеві;

забороною відповідачеві в чиняти певні дії;

забороною іншим особам вчи няти дії, що стосуються предм ета спору;

зупиненням стягнення на пі дставі виконавчого документ а або іншого документа, за яки м стягнення здійснюється у б езспірному порядку;

зупиненням продажу арешто ваного майна, якщо подано поз ов про визнання права власно сті на це майно і про зняття з нього арешту.

Про забезпечення позову в иноситься ухвала. Ухвала про забезпечення позову може бу ти оскаржено. Оскарження ухв али про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суд також приймає до уваги, що розгляд заяви ліквідатор а про визнання недійсними до говорів дарування нерухомог о майна триває.

Крім того, товариством з обм еженою відповідальністю «Єв рогруп ЛТД»заявлене клопота ння про залучення до участі у справі в якості третіх осіб н а стороні відповідача ЗАТ «А грошляхбуд»та Підприємство Черкаської виправної колоні ї №62 Управління Державного де партаменту України з питань виконання покарань в Черкас ькій області, оскільки ті є сп іввласниками майна, що перей шло у власність товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогруп ЛТД».

У задоволенні клопотання т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Єврогруп ЛТД»пр о залучення третіх осіб до уч асті у справі належить відмо вити, з наступних правових пі дстав та мотивів.

Відповідно до ст. 1 Закону ст орони у справі про банкрутст во - кредитори (представник ко мітету кредиторів), боржник (б анкрут);

учасники провадження у спр аві про банкрутство - сторони , арбітражний керуючий (розпо рядник майна, керуючий санац ією, ліквідатор), власник майн а (орган, уповноважений управ ляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які берут ь участь у провадженні у спра ві про банкрутство, Фонд держ авного майна України, держав ний орган з питань банкрутст ва, представник органу місце вого самоврядування, предста вник працівників боржника, у повноважена особа акціонері в або учасників товариств з о бмеженою чи додатковою відпо відальністю.

Таким чином, вирішення госп одарським судом питання про допущення або залучення трет іх осіб до участі у справі про банкрутство чинним законода вством не передбачено.

Проте, суд вважає за необхід не повідомити ЗАТ «Агрошляхб уд»та Підприємство Черкаськ ої виправної колонії №62 Управ ління Державного департамен ту України з питань виконанн я покарань в Черкаській обла сті про час та місце розгляду судом заяви про визнання дог оворів недійсними у межах пр овадження у справі про банкр утство, оскільки рішення за н аслідками розгляду зазначен ої заяви може вплинути на пра ва та обов' язки зазначених підприємств.

Статтею 77 ГПК України визн ачені обставини, за яких госп одарський суд відкладає в ме жах строків, встановлених ст аттею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Керуючись ст. ст. 41, 66, 67, 77, 86 ГПК У країни, Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеж еною відповідальністю «Черк аська регіональна група «Євр опа»про накладення арешту на нерухоме майно задовольнити .

Накласти арешт на майно, що зареєстроване за товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Єврогруп ЛТД», код ЄДР 35629882:

- частину комплексу будівел ь: склад літ. Х 4 (літера «Х» чоти ри), козловий кран №10 (десять), ч астина замощення І, частина о горожі №3 (три), 4 (чотири), 5 (п' ят ь), 6 (шість), рампа №11 (одинадцять ), залізниця №14 (чотирнадцять), я ке знаходиться за адресою: м. Ч еркаси. вул. Сурікова, 30;

- під' їзні залізничні колі ї №1 та огорожа №5 (п' ять), 6 (шіст ь), яке знаходиться за адресою : м. Черкаси. вул. Сурікова, 12.

У задоволенні клопотання т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Єврогруп ЛТД» пр о залучення до участі у справ і в якості третіх осіб на стор оні відповідача ЗАТ «Агрошля хбуд»та Підприємство Черкас ької виправної колонії №62 Упр авління Державного департам енту України з питань викона ння покарань в Черкаській об ласті відмовити.

Розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними дог оворів дарування нерухомого майна у судовому засіданні в ідкласти на 11 год. 00 хв. 31 січня 2012 року.

Засідання провести в примі щенні господарського суду Че ркаської області м. Черкаси, б ул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канц елярії 45-24-38.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальніст ю «Єврогруп ЛТД» надати пись мовий відзив на заяву.

У судове засідання виклика ти повноважного представник а товариства з обмеженою від повідальністю «Єврогруп ЛТД » та ліквідатора банкрута.

Ухвалу суду направити на ви конання до Придніпровського відділу державної виконавчо ї служби Черкаського міськог о управління юстиції.

Копію ухвали направити ТОВ «Черкаська регіональна груп а «Європа», ЗАТ «Агрошляхбуд », Підприємству Черкаської в иправної колонії №62 Управлін ня Державного департаменту У країни з питань виконання по карань в Черкаській області, ПАТ АБ «Укргазбанк», Черкась кій філії ПАТ «Брокбізнасбан к».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до К иївського апеляційного госп одарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз