Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5020-787/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 серпня 2011 року справа № 5020-787/2011

Господарський суд міста С евастополя розглянувши з аяву представників відповід ача про відвід судді у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства “Крименерго”

(95034, АР Крим, м. Сімферополь, в ул. Київська, 74/6)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Адмата ”

(99006, м. Севастополь, вул. Коса рєва, 14, кв. 142)

про стягнення 16 878,27 грн,

без участі представникі в сторін:

Суддя Плієва Н.Г.

встановив:

У судовому засіданні 15.08 .2011 представниками відповідач а ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було заявлено відвід судді у спра ві № 5020-787/2011 з тих підстав, що «суд в с/з 15.08.2011 выполнил роль судьи в собственном деле». Представ ники відповідача підтримали заяву про відвід і пояснили, щ о згідно з практикою Європей ського Суду є неприпустимим розглядати відвід тим суддею , якому відвід заявлено.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 16.08.2011.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явились. С уд вважає за можливе розглян ути заяву про відвід у відсут ності не з' явившихся предст авників сторін, з урахування м їх пояснень з цього приводу , наданих у судовому засіданн і 15.08.2011.

Судом встановлено, що у судо вому засіданні 15.08.2011 ухвалами с уду було відмовлено предста внику товариства з обмеженою відповідальністю «Адмата» у задоволенні заяв про відвід судді Плієвої Н.Г.

Заяви про відвід були розгл янути судом у відповідності до положень частини 4 статті 20 господарського процесуальн ого кодексу України - в нара дчій кімнаті судом у тому скл аді, який розглядає справу.

Оскільки чергова заява пре дставників відповідача про в ідвід складу суду стосується процесуальної діяльності су ду під час розгляду справи, що не є підставою для відведенн я судді згідно з положеннями статті 20 господарського проц есуального кодексу України, вона не підлягає задоволенню .

На підставі наведеного, к еруючись ст. 20, 86 господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

Ухвалив:

У задоволенні заяви пред ставників товариства з обмеж еною відповідальністю «Адма та»про відвід судді Плієвої Наталі Гурамівни у справі № 50 20-787/2011 відмовити.

Суддя Н.Г. Плієва