Постанова

від 01.02.2012 по справі 1-409/2011

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№1-409/2011

18 января 2012 года. Старобешевс кий районный суд Донецкой об ласти в составе: председател ьствующего-судьи Дмитриев а А.Ф., при секретаре Вжещ Ю.А . с участием прокурора Носков ой Н.Н. потерпевших ОСОБА_2 , ОСОБА_3 рассмотрев в отк рытом судебном заседании в п гт. Старобешево уголовное де ло по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Комунаровка Ст аробешевского района Донецк ой области, гражданина Укра ины, с средним образованием , не женатого, не работающег о, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

по ст. 296 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21.11.2011 года, около 22.10 часов О СОБА_4, будучи в состоянии ал когольного опьянения и наход ясь возле магазина «ЛУННИК»р асположенного по адресу: ул. Ц ентральная, с. Комунаровка Ст аробешевского района Донецк ой области, являющегося обще ственным местом, действуя ум ышленно, грубо нарушая общес твенный порядок по мотивам я вного не уважения к обществу , выразившемся в игнорирован ии элементарных правил повед ения в обществе, с особой дерз остью, выразившейся в примен ении насилия, повлекшее теле сные повреждения, и желая сам оутвердится за счет применен ия этого насилия, беспричинн о, из хулиганских побуждений , подошел к находившейся возл е данного магазина ОСОБА_2 и стал оскорблять последнюю нецензурной бранью, после че го начал наносить удары обеи ми руками в голову в область л ица ОСОБА_2. причинив кров оподтек правой скуловой обла сти, поверхностную ушибленну ю рану нижней губы, которые от носятся к легким телесным по вреждениям. Увидев происходя щее, к ОСОБА_4 подошла ОС ОБА_3 и намереваясь пресечь хулиганские действия ОСОБ А_4 прекратить избиение ОС ОБА_2 стала удерживать за ту ловище ОСОБА_4 и пытаясь е го оттолкнуть от ОСОБА_2 т ребуя прекратить хулигански е действия и избиение. ОСОБ А_4 оказав активное физичес кое противодействие и сопрот ивление гражданам пресекающ им хулиганские действия, кул аками обеих рук ударил ОСОБ А_3 в область лица, телесных п овреждений при этом не причи нив. После совершения хулига нских действий ОСОБА_4 с м еста преступления скрылся.

В судебном заседании О СОБА_4 вину в инкриминирова нном преступлении признал по лностью и суду показал, что 21 н оября 2011 года вечером пришел к магазину «Лунник» в с. Комуна ровка. Там выпил спиртное и оп ьянел. Рядом с магазином увид ел ОСОБА_2 , подошел к ней у чинил ссору и потом побил. Эт о увидела ОСОБА_3, которая пыталась его остановить и от тащить от ОСОБА_2, тогда он избил и ее. Указанные дейс твия совершил т.к. был пьян. В с одеянном раскаивается.

Фактические обстоятельств а дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенног о преступления); виновность п одсудимого в совершении прес тупления и мотивы его соверш ения; обстоятельства, влияющ ие на степень тяжести престу пления, характер и размер вре да, причиненного преступлени ем, - никем не оспариваются, п оэтому дело рассмотрено судо м в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины . При этом суд убедился, что по дсудимый и другие участники судебного разбирательства п равильно понимают содержани е этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольнос ти и истинности их позиций.

Давая юридическую оценк у действиям подсудимого, суд считает, что органом досудеб ного следствия умышленные де йствия ОСОБА_4 правильно к валифицированы по ч.3 ст. 296 УК У краины как хулиганство, т.е. гр убое нарушение общественног о порядка по мотивам явного н еуважения к обществу, сопров ождаемое особой дерзостью, с вязанное с сопротивлением гр ажданам, пресекающим хулиган ские действия.

Признав ОСОБА_4 вино вным в совершении преступлен ия, суд назначает ему наказан ие в пределах санкции части 3 ст. 296 УК Украины, в соответстви и с положениями Общей части э того Кодекса, учитывает при э том, что подсудимый совершил тяжкое преступление, харак теризуются по месту жительс тва положительно , ранее не су дим. Суд так же учитывает отя гчающие и смягчающие наказа ние обстоятельства. К смягча ющим относит чистосердечно е раскаяние к отягчающим сов ершение преступления в состо янии алкогольного опьянения .

Суд назначает ОСОБА_4 на казание в виде лишения свобо ды, которое является необход имым и достаточным для испра вления и предупреждения сове ршения каждым новых преступл ений. Поскольку ОСОБА_4 н е судим, в содеянном раскаялс я, потерпевшие к нему претен зий не имеют, что подтвердили в судебном заседании, суд счи тает возможным освободить в иновного от отбытия наказан ия с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. Вещест венных доказательств и судеб ных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновн ым в совершении преступления , предусмотренного ст.296 ч. 3 УК У краины, и назначить ему нака зание по ч. 3 ст.296 УК Украины в в иде лишения свободы на срок д ва года.

На основании ст.ст.75,76 УК Укра ины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если осужденный в течении испыта тельного срока - один год не совершит новое преступление и выполнят возложенные судо м обязанности: сообщать угол овно-исполнительной инспекц ии об изменении места житель ства, с периодичностью устан овленной уголовно-исполнит ельной инспекцией являться д ля регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде до вст упления приговора в законну ю силу оставить без изменени й.

На приговор участниками судебного разбирательства м ожет быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его п ровозглашения в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Старобешевский районный су д.

Судья

01.02.2012