Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5128-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.01.2012 Справа № 5002-34/5128-2011

за позовом Публічног о акціонерного товариства

«Державне акціонерне това риство «Чорноморнафтогаз»

(95000, м. Сімферополь, пр-т. Кіров а/пров. Совнаркомівський, 52/1)

до відповідача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ялтинський м' я созавод»

(98600, м.Ялта, вул. Ізобіль на, 7,

98600, м. Ялта, пров. Лукомс ького,6)

третя особа ОСОБА_2

(АДРЕСА_1)

про стягнення 38 03 7,07 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 11/43 від 03.01.2012р.;

від відповідача - не зявивс я;

від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «Державне ак ціонерне товариство «Чорном орнафтогаз» (далі - ПАТ «Дер жавне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз») звернул ося до господарського суду А втономної Республіки Крим з позовом та просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ялтинський м`ясозавод» (да лі - ТОВ «Ялтинський м'ясоза вод») в рахунок відшкодуванн я заподіяної шкоди 38 037,07 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а наявність обов' язку відпо відача відшкодувати шкоду, з аподіяну його майну внаслідо к дорожньо-транспортної приг оди, яка сталася з вини водія, що керував автомобілем, який знаходиться у власності від повідача. При цьому, позивач в казує, що загальний розмір за подіяної йому шкодт становит ь 87 527,07грн., однак, частина її, а с аме у розмірі 49 490грн., відшкодо вана АСК «ІНГО Україна» відп овідно до страхового полісу №АА/42129227 (а.с.4-5).

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 19.12.2011р. неналежни й відповідач у справі - ТОВ « Ялтинський м'ясозавод» замін ений належним - КТ «ТОВ «Ялт инський м'ясозавод» (а.с.116-117).

Відповідач у справі - КТ «Т ОВ «Ялтинський м' ясозавод» у відзиві на позов заявлені в имоги відхиляє, вказуючи на т е, що розмір заподіяної шкоди визначений невірно, оскільк и при проведенні оцінки авто мобіля не врахований процент зношення його деталей. Зважа ючи на вказані обставини, від повідач просив призначити у справі автотоварознавчу суд ову експертизу (а.с.101).

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 22.11.2011р. до участі у справі в якості третьої особ и без самостійних вимог на пр едмет спору залучено ОСОБА _2 (а.с.1-2).

Третя особа - ОСОБА_2 пи сьмового пояснення по суті з аявлених вимог не надав.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 19.12.2010р. суд зобов' язував відповідача письмово повідомити адресу третьої о соби, яка вказана у матеріала х його особової справи (а.с.116-117).

Між тим, вимоги суду відпові дачем не виконані, а представ ник відповідача в судовому з асіданні 11.01.12р. пояснив, що за ад ресою, яка зазначена в матері алах особової справи, третя о соба не проживає; відомостей про фактичну адресу третьої особи відповідач не має.

В судове засідання 26.01.12р. трет я особа не з' явилась, у зв' я зку з чим, представником пози вача заявлено клопотання про витребування у Відділі у спр авах громадянства, імміграці ї та реєстрації фізичних осі б Ялтинського міського управ ління Головного управління М іністерства внутрішніх спра в України в АР Крим (98600, м. Ялта, в ул. Дзержинського, 33а) відомос тей щодо місця реєстрації О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що відповідач н е надав суду відомостей про а дресу третьої особи, третя ос оба жодного разу в судове зас ідання не з' явилась, а позив ач не може надати відомостей щодо реєстрації місця прожи вання такої особи, суд вважає за необхідне задовольнити з азначене клопотання та, відп овідно до ст. 38 ГПК України, вит ребувати у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ял тинського міського управлін ня Головного управління Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни в АР Крим відомості щод о місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. (народився у м. Нова Каховка Херсонської о бласті).

У зв' язку з необхідністю о тримання витребуваних докум ентів та зважаючи на неявку в судове засідання представни ків відповідача та третьої о соби, у судовому засіданні ма є бути оголошена перерва.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 38, 77, 69, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 07 лютого 2012 року до 12 год. 10 хв.; судове зас ідання буде продовжено у при міщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невсько го/Річна, 29/11, каб.122).

2. Зобов' язати Відділ у справах громадянства, іммі грації та реєстрації фізични х осіб Ялтинського міського управління Головного управл іння Міністерства внутрішні х справ України в АР Крим (98600, м . Ялта, вул. Дзержинського, 33а) в строк до 06.02.2012р. надати відомос ті щодо місця реєстрації ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (народ ився в м. Нова Каховка Херсонс ької області).

3. Відповідачу - вручи ти третій особі копію даної у хвали, про що надати відповід ні докази суду.

4. Третій особі - викон ати вимоги ухвали від 22.11.2011р. пр о порушення провадження у сп раві.

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Копії даної ухвали на правити на адресу сторін, тре тьої особи та Відділу у справ ах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського міського управл іння Головного управління Мі ністерства внутрішніх справ України в АР Крим (98600, м. Ялта, ву л. Дзержинського, 33а) та третьо ї особи рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Ейв азова А.Р.

07.02.2012 12:10