Ухвала

від 17.01.2012 по справі 37/386пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.12 р. Спра ва № 37/386пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Тімченко М.Ю., роз глянувши у відкритому судово му засіданні матеріали спра ви

за позовною заявою: Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Доне цькій області, м. Донецьк

до Відповідача 1: Фізичної о соби ОСОБА_1, м. Слов' янсь к, Донецька область

та Відповідача 2: Фізичної о соби ОСОБА_2, с. Слов' янсь к, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні Позивача: Відкрите акціонер не товариство „Донецьке обла сне підприємство автобусних станцій”, м. Донецьк

про: повернення нежитловог о приміщення за адресою: АД РЕСА_1.

за участю уповноважених пр едставників (за первісним по зовом):

від Позивача - ОСОБА_3 (ді є за довіреністю № 99 від 19.08.2011р.);

від Відповідача - ОСОБА _1 (НОМЕР_1, виданий Слов' янським МВ УМВС України в Дон ецькій області 12.02.1997р.), ОСОБА_ 2 (НОМЕР_2, виданий Слов' янським МВ УМВС України в Дон ецькій області 25.11.1997р.);

від Третьої особи - не з' яв ився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фо нду державного майна України по Донецькій області, м. Донец ьк (далі - Позивач) звернулос ь до господарського суду Дон ецької області із позовною з аявою до Фізичної особи ОСО БА_1, м. Слов' янськ, Донецька область (далі - Відповідач 1) , Фізичної особи ОСОБА_2, с. Слов' янськ, Донецька област ь (Відповідача 2), за участю тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні Позивача: Відк рите акціонерне товариство „ Донецьке обласне підприємст во автобусних станцій”, м. Дон ецьк (надалі - Третя особа) пр о повернення нежитлового при міщення за адресою: АДРЕСА_ 1.

Ухвалою від 29.12.2011р. суд поруши в провадження за позовом та п ризначив його до розгляду на 17.01.2012р.

Представник Позивача у суд ове засідання 17.01.2012р. з' явився , наполягав на заявлених позо вних вимогах, але ухвали суду щодо надання додаткових док ументів, не виконав.

Представники Відповідачів 1, 2 у судове засідання з' явил ись, заперечили проти позовн их вимог та на виконання вимо г суду надали додаткові доку менти для долучення до матер іалів справи.

Представник Третьої особи у судове засідання 17.01.2012р. не з' явився, вимог ухвали суду не в иконав, про причини не явки су д не повідомив.

Враховуючи не явку до судов ого засідання Третьої особи, не виконанням нею та Позивач ем вимог суду, щодо надання до даткових документів, суд при йшов до висновку про неможли вість вирішення спору у дано му судовому засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 06.02.12 року.

2. Зобов' язати Позивача до 04.02.2012р. надати суду: пояснення з підтверджуючими доказами що до обставин незаконного зай няття спірного приміщення Ві дповідачами 1, 2; оригінали док ументів (для огляду у судовом у засіданні); докази виконанн я договору купівлі - продаж у від 24.01.2002р. (акт приймання пере дачі, платіжні документи); ріш ення Ворошиловського районн ого суду м. Донецька, яке було скасоване рішенням Апеляцій ного суду Донецької області від 27.01.2005р. та виконавчий докуме нт, який було видано на підста ві рішення апеляційної інста нції; докази повернення спір ного майна Відповідачами на користь Третьої особи перед складанням акту приймання пе редачі на користь Позивача в ід 22.12.2005р.; наявні матеріали вик онавчого провадження з приму сового виконання рішення Апе ляційного суду Донецької обл асті від 27.01.2005р.; докази наявнос ті у відповідачів статусу пі дприємців; докази вибуття сп ірного майна з володіння Поз ивача поза його волею та прот иправного заволодіння спірн им майном з боку відповідачі в після скасування акту про й ого повернення до державної власності від 22.12.2005р.; технічний паспорт на спірне майно в йог о поточному стані із обґрунт уванням фізичної можливості його вилучення; відправити п озов з додатками на адресу Тр етьої особи, докази надсилан ня надати суду.

3. Зобов' язати Третю особу до 04.02.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядув аної справи з доказами надси лання іншим учасникам судово го процесу. засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про держав ну реєстрацію); відомості з пі дтверджуючими доказами про в иконання договорів купівлі-п родажу спірного майна від 24.01.20 02р. і від 24.05.2002р. (акти приймання-п ередачі, платіжні документи) ; відомості з підтверджуючим и доказами отримання спірног о майна від Відповідачів пер ед його поверненням Позивачу за актом від 22.12.2005 р.

4. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >