Ухвала

від 06.02.2012 по справі 37/386пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.12 р. Справа № 37/386пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Тімченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача 1: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Слов'янськ, Донецька область

та Відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_2, с. Слов'янськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Відкрите акціонерне товариство „Донецьке обласне підприємство автобусних станцій", м. Донецьк

про: повернення нежитлового приміщення за адресою: 84110, Донецька обл., м. Слов'янськ, траса Київ-Должанський, 18а.

за участю уповноважених представників (за первісним позовом):

від Позивача - ОСОБА_3 (діє за довіреністю № 99 від 19.08.2011р.);

від Відповідача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 12.02.1997р.), ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 25.11.1997р.);

від Третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Слов'янськ, Донецька область (далі - Відповідач 1), Фізичної особи ОСОБА_2, с. Слов'янськ, Донецька область (Відповідача 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Відкрите акціонерне товариство „Донецьке обласне підприємство автобусних станцій", м. Донецьк (надалі - Третя особа) про повернення нежитлового приміщення за адресою: 84110, Донецька обл., м. Слов'янськ, траса Київ-Должанський, 18а.

Ухвалою від 29.12.2011р. суд порушив провадження за позовом та призначив його до розгляду на 17.01.2012р. з подальшим відкладанням на 06.02.2012р. у зв'язку з неявкою Третьої особи і невиконання вимог суду.

Представник Позивача у судове засідання 06.02.2012р. з'явився, наполягав на заявлених позовних вимогах та на виконання вимог суду надав витребувані документи, проте доказів протиправного захоплення майна Відповідачами після повернення такого майна від Третьої особи не надав.

Представники Відповідачів 1, 2 у судове засідання 06.02.2012р. з'явились, заперечили проти позовних вимог, наполягаючи на раніше наданих поясненнях та доводах викладених у відзиві на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи та у зв'язку із неявкою представника Третьої особи, не виконання ним вимог суду, дійшов висновку про не можливість вирішення спору у даному судовому засіданні та необхідність винесення окремої ухвали в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України відносно Третьої особи з огляду на ігнорування нею вимог суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 20.02.12 року.

2. Зобов'язати Третю особу до 19.02.2012р. надати суду: пояснення відносно не явки у попередні судові засідання та не виконання вимог ухвал суду від 29.12.2011р., 17.01.2012р.; письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу. засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими доказами про виконання договорів купівлі-продажу спірного майна від 24.01.2002р. і від 24.05.2002р. (акти приймання-передачі, платіжні документи); відомості з підтверджуючими доказами отримання спірного майна від Відповідачів перед його поверненням Позивачу за актом від 22.12.2005 р.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.