Ухвала
від 26.01.2012 по справі 5027/1298/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"26" січня 2012 р. Справа № 5027/1298/2011

За позовом приватного акц іонерного товариства «Украї нський Страховий Дім»

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Укртранс-Ч ернівці»

про стягнення виплачено го страхового відшкодування у порядку регресної вимоги 2 371,31 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - не з' явив ся;

від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Укра їнський Страховий Дім», м. Сім ферополь, звернулось з позов ом до закритого акціонерного товариства «Укртранс», м. Чер нівці, про стягнення виплаче ного страхового відшкодуван ня у порядку регресної вимог и в сумі 2 371,31 грн.

Позов мотивується тим, що 11.07 .2008 між відкритим акціонерним товариством комерційним бан ком «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 324/П/РП/2008-840 відповідно до умов я кого банк надав кредитні кош ти позичальнику на купівлю а втомобіля. На виконання вимо г кредитного договору 11.07.2008 між Київською філією закритого акціонерного товариства «Ук раїнський Страховий Дім»та ОСОБА_1 було укладено дого вір добровільного страхуван ня наземних транспортних зас обів НТ-08 № 1590 Кв. 23.10.2008 трапилася д орожньо-транспортна пригода за участю застрахованого за вказаним договором добровіл ьного страхування наземних т ранспортних засобів автомоб іля марки «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуван ням ОСОБА_1 та автомобіля марки «VOLVO», реєстраційний ном ер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. У зв' язку із цим с трахувальник, ОСОБА_1, под ав до страховика заяву про ви плату страхового відшкодува ння. Відповідно до звіту про о цінку автомобіля TOYOTA RAV4 від 14.07.2009 р озмір матеріального збитку, спричиненого власнику транс портного засобу, пошкодженог о у результаті дорожньо-тран спортної пригоди, становить 2 845,57 гривень. 28.07.2009 позивачем скла дено страховий акт № НТ-08/1590/Кв/1, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов' язання с платити суму страхового відш кодування у розмірі 2371,31 грн. 09.10.2 009 вищевказана грошова сума бу ла перерахована, що підтверд жується платіжним доручення м № 429 від 09.10.2009. Постановою Свято шинського районного суду м. К иєва по справі № 3-34275/2008 від 30.10.2008 ОСОБА_2 визнано винним у спр ичиненні вищевказаної дорож ньо-транспортної пригоди. Ві дповідно до статті 27 Закону Ук раїни «Про страхування», ста тті 993 Цивільного кодексу Укра їни позивач має право регрес ної вимоги до відповідача (як працедавця ОСОБА_2) на від шкодування витрат, пов' язан их з оплатою суми страхового відшкодування у розмірі 2 371,31 г рн.

Ухвалою суду від 30.11.2011 розгля д справи відкладено на 12.12.2011.

У зв' язку з хворобою судді Гушилик С. М., у провадженні як ої знаходилася дана справа, а втоматизованою системою док ументообігу 12.12.2011 для її розгля ду був визначений суддя Байт алюк В. Д.

Ухвалою від 27.12.2012 замінено за крите акціонерне товариство «Укртранс»його правонаступ ником - товариством з обмеже ною відповідальністю «Укртр анс-Чернівці».

Сторони, які були належним ч ином повідомлені про дату, ча с та місце розгляду справи, яв ку своїх представників в чер говий раз у судове засідання не забезпечили.

Однак, до початку судового з асідання від позивача надійш ло письмове клопотання про в ідкладення розгляду справи у зв' язку з наданням суду дод аткових доказів витребувани х ухвалою від 12.01.2012.

Враховуючи, що відповідно д о статті 43 Господарського про цесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засад ах змагальності, а господарс ький суд створює сторонам та іншим особам, які беруть учас ть у справі, необхідні умови д ля встановлення фактичних об ставин справи і правильного застосування законодавства , суд дійшов висновку про відк ладення розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справ и відкласти на 09 лютого 2012 ро ку на 10 годину в приміщенні господарського суду за адре сою: м. Чернівці, вул. О. Кобилян ської, 14.

2. Зобов' язати сторон и виконати вимоги суду вик ладені в ухвалі від 12.01.2012.

3. Повторно попередити сторони, що у випадку неви конання вимог суду та/або нея вки їхніх представників у на ступне судове засідання спра ва буде розглянута за наявни ми матеріалами, а відносно ви нних осіб буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського проц есуального кодексу України.

4. Участь представн иків сторін у судовому засід анні визнати обов' язковою.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21205227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/1298/2011

Рішення від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні