ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 31/14 25.01.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Трител", м. Київ
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Проекс порт", м. Київ
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Військове представниц тво № 4325 Міністерства оборони України, м. Київпро визн ання недійсними договорів з моменту їх укладення
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача ОСОБА _1. - дов. від 01.06.10р.
Від відповідача та терьої особи не з' явилися
Обставини справи:
Позивач звернувс я з позовом про стягнення заб оргованості за державним кон трактом (Догвором) на виконан ня дослідно-конструкторсько ї роботи реєстраційний номер КСТ 190505 від 17.10.2005р.
Представники відпові дача та тертої особи в судове засідання не з' явилися, вим оги ухвали суду від 22.12.2011р. не ви конали.
Через канцелярію суд у від відповідача надійшло к лопотання про перенесення ро згляду справи.Суд визнав кло потання обґрунтованим та так им, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк виріше ння спору та відкласти розгл яд справи на 15.02.2012 о 10:00. З асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду мі ста Києва в залі судових засі дань № 16 (корпус Б).
2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.
3. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу та третьої особи копії відзиву у порядку, передбаче ному ст. 59 ГПК України; надати д окументи, що підтверджують з аперечення проти позову (ори гінали для огляду, належним ч ином засвідчені копії до мат еріалів справи).
4. Третій особі: надати суду письмові пояснення з привод у заявленого позову та доказ и, що підтверджують викладен і обставини.
5. Зобов' язати сторони на правити у судове засідання с воїх повноважних представни ків (ст. 28 ГПК України).
5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК Україн и.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.
Суддя Н.І. Качан
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2012 |
Оприлюднено | 06.02.2012 |
Номер документу | 21211124 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Качан Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні