Ухвала

від 26.01.2012 по справі 12/5025/482/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕ ЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 12/5025/482/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення №10 АТ "БМ Банк" м.Рівне

до Спільного Українськ о-Польського підприємства "М ажестік" м. Нетішин

про стягнення 799 042,88 грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 . - представник за довіреністю від 14.12.11року

відповідача: не з`яви вся

Суть спору:

Ухвалою господарського су ду Хмельницької області від 27.04.2011р. зупинено провадження у с праві №12/5025/482/11 до вирішення госп одарським судом міста Києва справи №54/202.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 07.06.2011р. у спр аві №54/202 відмовлено у позові Сп ільного Українсько-польсько го підприємства "Мажестік" м. Н етішин до Публічного акціоне рного товариства "БМ Банк" м. К иїв про визнання договору не дійсним.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 29.08.2011р. рішення господарс ького суду м. Києва №54/202 від 07.06.2011р . залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.10.2011р . рішення господарського суд у міста Києва від 07.06.2011р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 29.0 8.2011р. у справі №54/202 залишено без з мін.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 ро ку поновлено провадження по справі та призначено до розг ляду в судовому засіданні на 26 січня 2012 року, оскільки, обста вини, що зумовили зупинення п ровадження по справі усунуті .

В судове засідання 26 січня 201 2 року повноважний представн ик відповідача не з' явився, про причини поважності неяв ки в засідання суду не повідо мив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав .

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відкла дає розгляд справи на іншу да ту в межах строків, передбаче них ст.69 ГПК України, якщо з як ихось обставин спір не може б ути вирішений в даному судов ому засіданні.

Враховуючи те, що для повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи необхідна участь представників сторін та додаткові докази, для забе зпечення дотримання принцип у змагальності сторін процес у, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 "06" грудня 2012 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання пи сьмовий відзив на позов з док ументальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпа к