Ухвала

від 30.01.2012 по справі 13/203

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/203

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.01.2012 р.                                                                                справа №  13/203

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМєзєнцева Є.І.Склярук О.І., Татенка В.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»с. Новокиївка Херсонської області

на рішення господарського суду

Донецької області

від05.01.2012 року

у справі№ 13/203 (суддя Макарова Ю.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»с. Новокиївка Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»с. Прогрес Донецької області

простягнення збитків у розмірі 117 797 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В:

05.01.2012 р. (повний текст рішення підписано 10.01.2012 р.) господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі  № 13/203, згідно якого у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»с. Новокиївка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»с. Прогрес Донецької області про стягнення суми боргу у розмірі 117 797 грн. 04 коп. –відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням місцевого суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 119 від 20.01.2012 р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зазначені ставки судового збору, згідно  пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", підлягають застосуванню незалежно від того, коли – до набрання Законом чинності чи після цього -  подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Однак, при зверненні з апеляційною скаргою заявником не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору  у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»на рішення господарського суду Донецької області від 05.01.2012 р. (повний текст рішення підписано 10.01.2012 р.) по справі № 13/203 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Одночасно, роз'яснити заявнику, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                      У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»с. Новокиївка Херсонської області на рішення господарського суду Донецької області від 05.01.2012 р. по справі № 13/203 повернути заявнику без розгляду.

Додаток:  апеляційна скарга та додані до неї документи всього на 10 аркушах, поштовий конверт –заявнику.

Головуючий                                                                                                 Є.І.Мєзєнцев

Судді                                                                                                     О.І.Склярук

                                                                                                               В.М.Татенко