Вирок

від 27.09.2011 по справі 1-493/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1 - 493

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 сентября 2011 года Ялтинс кий городской суд АР Крыма

в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.

при секретаре : КАЗАЧЕНКО Ю.Н.

с участием прокурора : ВАТРАС Н.Ю., КУТИЩЕВОЙ Н.Н.

защитника: ОСОБА_2

потерпевшего: ОСОБА_3

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале Ялтинс кого городского суда уголовн ое дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Ташкента, р усского, гражданина Узбеки стана, со средним образов анием, холостого, зарегистр ированного по адресу: АДРЕС А_1, ранее не судимого,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_4 28 апреля 2011 года, примерно в 01 ча с 00 минут, находясь на набереж ной им. Ленина в гор. Ялта, увид ел лежащего без чувств на зем ле, возле магазина «Адидасс» классический, ОСОБА_3 и, в оспользовавшись тем, что за н им никто не наблюдает, умышле нно, из корыстных побуждений , тайно похитил у последнего: м обильный телефон «Самсунг», в котором находилось 2 сим-кар ты, деньги в сумме 400 гривен, два кольца из металла желтого цв ета, после чего с места соверш ения преступления скрылся, о братив его в свою пользу, при чинив ущерб потерпевшему О СОБА_3 на сумму 8610 гривен.

Подсудимый свою вину по су ществу признал полностью и п ояснил в суде, как и при каких обстоятельствах он совершил кражу у ОСОБА_3. Из его пока заний, данных в суде, усматрив ается, что в ту ночь он находил ся на Набережной в гор. Ялта и подходил к музыкантам, слуша л их музыку в районе магазина «Адидасс». Затем отходил от н их, просто гулял по Набережно й, а когда возвращался назад, т о увидел, что кто-то из стоящих в группе людей ударил, как пот ом выяснилось, потерпевшего, последний упал и остался леж ать без чувств на земле. Когда все разошлись, он подошел к не му, обшарил его карманы и забр ал их содержимое: деньги, 2 кол ьца и мобильный телефон.

Кроме того, вина под судимого доказана показания ми потерпевшего ОСОБА_3, к оторый в судебном заседании пояснил, что 28.04.2011 года примерно в 01 часов он находился на набе режной им. Ленина в гор. Ялта и на алее, расположенной напро тив магазина «Адидас», слуша л как играют на игровых инстр ументах музыканты около 4-5 чел овек. После он стал с ними обща ться, распивая при этом пиво. П осле этого, он в качестве благ одарности купил музыкантам 2 бутылки водки. Когда он распи вал с музыкантами спиртные н апитки, к ним подошли ранее ем у не знакомые 3 человека кавка зкой внешности, которые такж е стали слушать, как играют му зыканты. Затем они все вместе стали общаться на разные тем ы. После чего, кто-то с боку уда рил его по левому бедру и он уп ал на коленку, а затем последо вал удар сзади по голове, от че го он потерял сознание. Когда он очнулся, то обнаружил, что у него пропали вещи: мобильны й телефон, деньги в сумме 400 гри вен, 2 кольца из металла желтог о цвета, водительское удосто верение и технический паспор т на 2 автомобиля. Ущерб причин ен на сумму 8610 гривен, возвраще н только мобильный телефон.

Кроме того, вина подсудим ого доказана показаниями сви детелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , данными в ходе досудебного следствия и проверенными в с уде в порядке ст. 306 УПК Украины , которые также согласуются с показаниями ОСОБА_4 (л.д. 19-20 , 23-24).

Также вина подсудимого ус тановлена:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2011 года и фо тотаблицей к нему (л.д. 5-7);

- копией гарантийного талон а на похищенный мобильный те лефон, выданного потерпевшим ОСОБА_3 (л.д. 14);

- протоколом осмотра этого г арантийного талона от 14.07.2011 год а (л.д. 12);

- постановлением о приобщен ии его к делу в качестве веще ственного доказательства от 14.07.2011 года (л.д. 13);

- протоколом осмотра места п роисшествия, при котором ОС ОБА_7, которому был продан по хищенный телефон, добровольн о его выдал работникам милиц ии (л.д. 15);

- протоколом предъявления л ица для опознания от 29.05.2011 года, при котором ОСОБА_7 опозн ал ОСОБА_4, как лицо, у котор ого он купил мобильный телеф он, а также фототаблицей к нем у (л.д. 17-18);

- протоколом осмотра мобиль ного телефона от 10.05.2011 года (л.д. 3 0);

- постановлением о приобщен ии к делу его, как вещественно го доказательства 10.05.2011 года (л. д. 31);

- сохранной распиской потер певшего ОСОБА_3 в получени и мобильного телефона (л.д. 32).

Суд считает, что подсудимый виновен в соверш ении инкриминируемого ему пр еступления и действия его п равильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(к ража).

При определении меры нака зания суд учитывает, что подс удимым совершено преступле ние, относящееся к разряду ср едней тяжести.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд расценива ет первое привлечение лица к уголовной ответственности, признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном и част ичное возмещение ущерба.

Как личность, подсудимый ха рактеризуется следующим обр азом: ранее не судим, не работ ает, на учете у врачей нарколо га и психиатра не состоит (л.д. 82), по месту жительства в гор. Та шкент характеризуется полож ительно (л.д. 83).

На основании изложенного, с уд считает, что наказание по дсудимому следует избрать в пределах санкции указанной статьи в виде ареста.

Заявленный гражданский ис к ОСОБА_3 подлежит частичн ому удовлетворению, с учетом возвращенного телефона «Сам сунг Дуос».

Вопрос о судьбе вещественн ых доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_4 вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему н аказание в виде 6 (шести) месяц ев ареста, с отбыванием наказ ания в арестном доме.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - заключе ние под стражей. Срок наказан ия ему исчислять с 29 мая 2011 год а.

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_4 в поль зу ОСОБА_3 6210 (шесть тысяч д вести десять) гривен.

Вещественные доказательст ва: гарантийный талон, приобщ енный к материалам уголовног о дела (л.д. 12-14) - хранить при де ле; мобильный телефон «Самсу нг Дуос», переданный под сохр анную расписку потерпевшему ОСОБА_3 ( л.д. 31-32) - оставить последнему по принадлежност и.

На приговор может быть подана апелляционная ж алоба в Апелляционный суд Ав тономной Республики Крым в т ечение 15-ти суток: для осужден ного с момента вручения ему к опии приговора, для остальны х участников процесса с моме нта оглашения, через Ялтинск ий городской суд.

Судья :