Ухвала
від 27.07.2015 по справі 1-493/2011
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження

№1/229/16/2015

У Х В А Л А

27 липня 2015 року Донецька область

Дружківський міський суд

в складі: головуючого судді - Грубник О.М.

при секретарі - Варламовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1/229/16/2015 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, освіта вище, працює технічним директором ЗАТ «Тетз-інвест», раніше не судимого, інваліда 3 групи, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Константіновки Донецької області, українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, одруженого, працює головним фахівцем з програмних забезпечень корпорації «Укрметрейдінг», проживає АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, руська, громадянка України, уродженка м. Костянтинівки Донецької області, освіта вища, раніше не судимої, заміжньої, працює головним бухгалтером ТОВ «Донбассгрупп», інваліда 3 групи, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, білоруса, громадянина України, уродженець м.Костянтинівка, Донецькій області, освіта повна середня, не працює, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_4 скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.191 ч.5, 15 ч.2, 191 ч.5, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження №1/229/16/2015 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 191 ч.5, 15 ч.2, 191 ч.5, 366 ч.2КК України.

17 липня 2015 року постановою Дружківського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кримінальну справу було закрито в зв'язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Під час написання зазначеного вироку в його вступній, мотивувальній та резолютивній частині суд допустив описку, зазначивши прізвище обвинуваченого ОСОБА_4, разом з тим відповідно до копії паспорта прізвище обвинуваченого ОСОБА_4

Таким чином, судом помилково було зазначено прізвище обвинуваченого ОСОБА_4, а саме замість «ОСОБА_4» у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови вказано «ОСОБА_4».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність внести зміни у вступну, мотивувальну та резолютивну частину постанови змінивши прізвище обвинуваченого з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд

У Х В АЛ И В:

Внести зміни у вступну, мотивувальну та резолютивну частину постанови Дружківського міського суду Донецької області про закриття кримінальної справи в зв'язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення від 17 липня 2015 року за №1/229/16/2015 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст.ст. 191 ч.5, 15 ч.2, 191 ч.5, 366 ч.2 КК України, замінивши прізвище обвинуваченого з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Грубник О.М

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.07.2015
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48970983
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-493/2011

Ухвала від 27.07.2015

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

Ухвала від 27.07.2015

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

Вирок від 17.07.2015

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

Ухвала від 24.02.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Яременко А. Ф.

Постанова від 26.11.2013

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 21.02.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Палічук А. О.

Вирок від 27.09.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Переверзєва Г.С.

Вирок від 27.09.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Переверзєва Г.С.

Вирок від 24.01.2012

Кримінальне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Атаманюк Г. С.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні