Вирок
від 22.12.2011 по справі 1-481/2011
БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1-481/2011

Дело №1-481/2 011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 декабря 2011 года Бахчисара йский районный суд Автономно й Республики Крым в составе:

председ ательствующего судьи Кошеле ва В.И.

при секр етаре Мустафаевой Э.Г.,

с участи ем прокурора Кадырова Р.Я.,

защитни ка ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г.Бахчисара е уголовное дело по обвинени ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Симферопо ля,

граждан ки Украины, образован ие высшее,

не ра ботающей, проживающей АДРЕСА_1,

судимой 24.05.2011 г. Бахчисарайским райо нным

судом АР К по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 г одам

лишения свободы с применением ст.75 УК Украины

освобож дена от отбывания наказания с испытанием,

с испыта тельным сроком на 2 года, в со вершении преступления, преду смотренного ст.ст.15 ч.3-185 ч.1 УК Ук раины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 2 окт ября 2011 г. примерно в 18 часов, с ц елью кражи чужого имущества пришла на территорию виногра дника участка №53 ООО ,,Фермер Л ТД,, , расположенного вблизи с. Айвовое Бахчисарайского рай она, где сорвала и тайно похи тила 40 кг. винограда сорта ,,А гадаи,, на общую сумму 240 грн. , чем причинила ООО ,,Фермер ЛТ Д,, ущерб на указанную сумму, о днако преступление не было д оведено до конца по причинам , не зависящим от ее воли, поск ольку она была задержана ох раной с похищенным виноградо м.

Подсудимая ОСОБА_2 сво ю вину не признала и пояснила , что она не срывала и не похищ ала виноград, она его нашла в лесу и собрала в ведра, после чего она была задержана охра ной.

Однако вины подсудимой по дтверждается следующими док азательствами:

-заявлением ООО ,,Фермер ЛТ Д,, , в котором руководство пре дприятия сообщает, что 02.10.2011 г. с отрудниками службы охраны ОО О ,,Фермер ЛТД,, на охраняемой т ерритории участка53, располож енного в районе с.Суворовка, б ыло выявлено постороннее лиц о, осуществляющее кражу урож ая, винограда сорта ,,Агадаи ,, ,принадлежащего ООО ,,Ферме р ЛТД,, (л.д.5);

-справкой ООО ,,Фермер ЛТД,, , согласно которой стоимость в инограда сорта ,,Агадаи,, с оставляет 6,00 грн. за 1 кг. (л.д.6);

-явкой с повинной согласно которой ОСОБА_2 сообщает, что она 02.10.2011 г. примерно в 18 час с овершила кражу 40 кг. винограда с территории ООО ,,Фермер ЛТД, , (л.д.11);

-протоколом обнаружения и изьятия, и актом взвешивания , согласно которых у ОСОБА_2 при задержании были изьяты ч етыре пластиковых ведра с ви ноградом в количестве 40 кг. со рта ,,Агадаи,, (л.д.7-8);

-агрономическим заключе нием, согласно которого изь ятый 02.10.2011 г. и представленный в четырёх ведрах виноград сор та ,,Агадаи,, и относится 1 с орту, плодоножка была свежес орвана. Данный виноград прои зрастает на участке №53 ООО ,,Фе рмер ЛТД,, общей площадью 53 га и расположен в районе с.Суворо вка (л.д.7).

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что он является участковым инсп ектором, ему на мобильный тел ефон позвонил работник охран ы и сказал, что задержал ОСО БА_2 с похищенным виноградо м. Он приехал на поле, располож енное между с.Айвовое и с.Сув оровка. ОСОБА_2 стояла воз ле сторожки, рядом с ней стоял о четыре ведра с виноградом. С о слов охранника знает, что ОСОБА_2 нарвала виноград и в ынесла его в лес, а во второй р аз её задержали, обнаруженны й у неё виноград был свежее со рванный;

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что он работал охранником ООО ,,Фе рмер ЛТД,, . В октябре 2011 г. в вече рнее время он был на дежурств е на винограднике между с.Сув орово и с.Айвовое, ему позвони л напарник и сказал, что задер жал ОСОБА_2, которая вынос ила виноград, она выносила дв а ведра с виноградом, а потом в лесу они изьяли ещё два ведра ;

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он работал в охране ООО ,,Ферм ер ЛТД,, , во время обхода виног радника он задержал ОСОБА_2 с виноградом. Он увидел, как ОСОБА_2 рвала виноград, ск ладывала его в ведра и уносил а вниз, она вынесла два ведра с виноградом, после чего он поз вонил напарнику ОСОБА_4, а когда она выносила ещё два ве дра, они её задержали;

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что в начале октября 2011 г. сотрудни ки охраны позвонили и сообщи ли ему, что задержали ОСОБА _2, которая похищала виногра д.

Таким образом, на основани и собранных и исследованных в судебном заседании доказат ельств суд приходит к выводу о виновности подсудимой и ее действия по ст.ст.15 ч.3-185 ч.1 УК Укр аины квалифицированы правил ьно, поскольку она совершила покушение на тайное похищен ие чужого имущества (кражу), но преступление не было доведе но до конца по причинам не зав исящим от ее воли.

При избрании меры наказан ия подсудимой, суд учитывает характер и степень обществе нной опасности совершенного преступления, личность подс удимой, характеризующейся по средственно, обстоятельства , смягчающие наказание- явку с повинной, а также то, что на её иждивении находятся трое не совершеннолетних детей.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 по приговору Бахч исарайского райсуда АРК от 25 мая 2011 г. осуждена по ст.309 ч .1 УК Украины к 2 годам лишени я свободы, на основании ст.75 УК Украины освобождена от отбы вания наказания с испытатель ным сроком на 2 года, но до полн ого отбытия наказания, совер шила новое преступление, за к оторое она осуждается по нас тоящему приговору, суд счита ет необходимым к наказанию, н азначенному по настоящему пр иговору, частично присоедини ть неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323-324 УПК У краины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать винов ной в совершении преступлени я, предусмотренного ст.ст.15 ч.3-1 85 ч.1 УК Украины и назначить ей н аказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украин ы к наказанию, назначенному п о настоящему приговору, част ично присоединить неотбытую часть наказания по приговор у Бахчисарайского районного суда АРК от 25 мая 2011 г. в виде 1 го да 6 месяцев лишения свободы, окончательно определить О СОБА_2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на содержание под с тражей, взять под стражу в зал е суда, срок отбытия меры нака зания исчислять с 22 декабря 2011 г.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд Авт ономной Республики Крым в те чение 15 суток через Бахчисара йский районный суд.

Председательствующий судья:

СудБахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21292311
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-481/2011

Постанова від 15.06.2022

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

Вирок від 02.08.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Вирок від 26.12.2012

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 22.08.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Зубков Л. Я.

Постанова від 16.08.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Долгополов А. М.

Вирок від 22.12.2011

Кримінальне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Кошелєв В. І.

Вирок від 21.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Вирок від 01.12.2011

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Постанова від 22.06.2011

Кримінальне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І. В.

Вирок від 17.08.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні