Постанова

від 16.08.2011 по справі 1-481/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

cpg1251 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-481/2011

16.08.2011 року м. Сімферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Глобиной А.И.,

с участием прокурора Матвийчук С.Л., адвоката ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката ОСОБА_1 о применении к подсудимому ОСОБА_3 Закона Украины « Об амнистии»

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 11 апреля 2010 года около 23-15 часов в условиях ясной погоды и сухой проезжей части, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_1, двигаясь по ул. Киевской в г. Симферополе со стороны пл. Конституции в направлении пл. Киевская, пересекая перекресток, будучи невнимательным, не уследив за дорожной обстановкой , не убедившись в безопасности своего движения, совершил наезд на переходившую проезжую часть пешехода ОСОБА_2, которая переходила ул. Киевскую по границе перекрестка на нерегулируемый сигнал светофора. В результате ДТП ОСОБА_2 причинены повреждения в виде: закрытого перелома левой бедренной кости в средней трети, ссадины верхних, правой нижней конечностей, головы, кровоподтеки левой верхней и нижних конечностей, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям.

Причиной ДТП и наступивших последствий явилось нарушение водителем ОСОБА_3 требований п.п. 1.5, 2.3(б), 12.3 ПДДУ, согласно которым действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять им материальный ущерб; для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге; в случае возникновения опасности для движения, которую водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости в плоть до остановки транспортного средства. Предотвращение ДТП и наступивших последствий для водителя ОСОБА_3 заключалось в комплексном выполнении им требований п.п. 2.3 «б», 12.3 и 1.5 ПДДУ, для чего помех технического характера у него не было.

Действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

В ходе судебного заседания адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к подсудимому Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», поскольку подсудимый совершил преступление с неосторожной формой вины, и на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_1, в связи с чем ОСОБА_3 является субъектом амнистии и подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Выслушав прокурора, не возражавшую против применения к подсудимому Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», потерпевшую, поддержавшую мнение прокурора, адвоката подсудимого, настаивающего на применении данного Закона к ОСОБА_3, исследовав материалы дела считаю, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1п"б" Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 28.07.2011 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины и за преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей инвалидов независимо от их возраста.

ОСОБА_3 имеет на иждивении дочь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 совершил преступление с неосторожной формой вины. Каких-либо ограничений в применении к ОСОБА_5 амнистии суд не находит. В соответствии со ст.6п.4 УПК Украины, Закон Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года является обстоятельством, исключающим производство по делу и данное уголовное подлежит прекращению.

На основании ст.ст.1п."б",6 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011г., руководствуясь ст.6п.4 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст.286 ч.2 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ст.286 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 51 - автомобиль ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_1 оставить по принадлежности ОСОБА_3

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течении 7 суток со дня его вынесения.

Суддя