Ухвала

від 06.02.2012 по справі 6/143/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06 лютого 2012 р. Справа № 6/143/2011/5003

за позовом: Приватного п ідприємства "Горизонт", м. Одес а

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Остер", м . Вінниця

про зобов'язання вико нати дії, розірвання договор у та стягнення 574 516,93 грн..

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача :

Сільськогосподарське то вариство з обмеженою відпові дальністю "Іллічівська птахо фабрика" (с.Молодіжне Овідіоп ольського району Одеської об ласті, 67840) та Сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Бритавка" (с.Бритавка Чечельн ицького району Вінницької об ласті, 24823).

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сингента", м.К иїв та Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з об меженою відповідальністю "Ко нстант-П" ЛТД, м. Вінниця Гол овуючий суддя Банасько О.О .

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

14.09.2011 року до господарсько го суду Вінницької області н адійшла позовна заява приват ного підприємства "Горизонт" до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Остер" про зо бов'язання виконати дії, розі рвання договору купівлі-про дажу № 04/07-1 від 04.07.2010 року та стягн ення 574 516,93 грн..

Ухвалою суду від 16.09.2011 року з а даною позовною заявою пору шено провадження у справі № 6/1 43/2011/5003.

26.01.2012 року рішенням у даній сп раві позов було задоволено ч астково.

Судом встановлено, що при друкуванні повного тексту р ішення було допущено арифмет ичні помилки в п.п. 2, 3 резолютив ної частини рішення, а саме за значено:

"2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Ві нниця, 21030 (ідентифікаційний ко д-23103085) на користь Приватного пі дприємства "Горизонт", проспе кт Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 6 5481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 249 г рн. 45 коп. - пені, 160 грн . 82 коп. - відшкодування в итрат пов' язаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 6 1 коп. - відшкодування вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн . 26 коп. - інфляційних втрат, 389 454 грн. 57 коп. - пені від мовити".

Тоді як необхідно було зазн ачити:

"2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Ві нниця, 21030 (ідентифікаційний ко д-23103085) на користь Приватного пі дприємства "Горизонт", проспе кт Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 6 5481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 033 г рн. 95 коп. - пені, 158 грн. 66 коп. - відшкодування ви трат пов' язаних зі сплатою державного мита та 06 грн. 52 коп. - відшкодування ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн . 26 коп. - інфляційних втрат, 389 670 грн. 07 коп. - пені відмо вити".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК Укр аїни суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою вип равляє допущені в рішенні, ух валі описки чи арифметичні п омилки, не зачіпаючи суті ріш ення.

Арифметичні помилки - це неп равильне викладення: вихідни х даних для розрахунків, які н е відповідають наявним у спр аві доказам; результатів а рифметичних дій.

Не може вважатися арифмети чною помилкою неправильне за стосування числових показни ків, які встановлені законом (наприклад, неправильне заст осування ставок державного м ита, індексів інфляції, проце нта за користування чужими к оштами, цін і тарифів, ставок п одатків і зборів тощо) або дог овором (розміру неустойки, шт рафу, пені).

Отже, виправлення допущени х у рішенні, ухвалі описок чи а рифметичних помилок допуска ється, якщо при цьому не зачіп ається суть рішення, ухвали.

Як вбачається із матеріалі в справи арифметичні помилки спричинені неправильним виз наченням результатів арифме тичних дій стосовно пені (вір ним є значення 6 033,95 грн., тоді як судом помилково було вказан о 6 249,45 грн.), суми відшкодування витрат пов'язаних із сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, а т акож суми пені в стягненні як ої суд відмовляє тощо.

Враховуючи те, що допущені а рифметичні помилки не зачіпа ють суті рішення, суд дійшов в исновку про необхідність їх виправлення з власної ініціа тиви.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господ арського процесуального код ексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені а рифметичні помилки в рішенн і від 26.01.2012 року у справі № 6/143/2011/5003 в п.п. 2, 3 резолютивної частини рі шення виклавши їх в наступні й редакції:

"2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Остер", вул.Келецька, 111/185, м.Ві нниця, 21030 (ідентифікаційний ко д-23103085) на користь Приватного пі дприємства "Горизонт", проспе кт Григорівського десанту, 12, кв.192, м.Южне Одеської області, 6 5481 (ідентифікаційний код - 22491702) - 9 832 грн. 11 коп. - штрафу, 6 033 гр н. 95 коп. - пені, 158 грн. 66 коп. - відшкодування витрат пов ' язаних зі сплатою державно го мита та 06 грн. 52 коп. - від шкодування витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 98 320 грн. 92 коп. - авансу, 12 060 грн. 62 коп. - 3 % річних, 58 599 грн . 26 коп. - інфляційних втрат, 389 670 грн. 07 коп. - пені відмовит и".

2. Ухвалу надіслати сто ронам та третім особам реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пр.Григорівсько го десанту, 12, кв.192, м.Южне, Одесь ка область, 65481.

3 - позивачу - вул.Осіпова, буд . 9, кв. 19, м. Одеса, 65012.

4, 5 - відповідачу - вул.Келецьк а, буд. 111, кв. 185, м. Вінниця, 21030; вул.А ртема, 7, м. Вінниця, 21001.

6 - СТОВ "Іллічівська птахоф абрика" - с.Молодіжне Овідіопо льського району Одеської обл асті, 67840.

7, 8 - СТОВ "Агрофірма "Бритавка " - с.Бритавка Чечельницького р айону Вінницької області, 24823;

арбітражний керуючий Бойк о С.В. - АДРЕСА_1, 21050.

9 - ТОВ "Сингента" - вул.Козаць ка, 120/4, Голосіївський район, м.К иїв, 03680.

10 - ТОВ "Байєр" - вул. Верхній Ва л, 4-б, Подільський район, м. Київ , 04071.

11 - ВКФ ТОВ "Констант-П" - вул.Пи рогова, 144, кв.6, м.Вінниця, 21037.