Рішення

від 30.01.2012 по справі 6/597

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/597 30.01.12

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю з іноземними інвест иціями «Дока Україна Т.О.В.»

До Публіч ного акціонерного товариств а «Мостобуд»

Про стягненн я 10576,55 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з' яв ились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю з іноземни ми інвестиціями «Дока Україн а Т.О.В.»до публічного акціоне рного товариства «Мостобуд» про стягнення 10576,55 грн. заборго ваності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до оплати за поставлений тов ар.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 6/597, розгляд останньої призначен о на 30.01.2012 р.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку представника в судове засідання не забезп ечив, про день та час проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив:

31.10.2011 р. товариством з обм еженою відповідальністю з ін оземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(постачальнико м) було поставлено, а публічни м акціонерним товариством « Мостобуд»(покупцем) прийнято товар на загальну суму 10576,55 грн ., що підтверджується доказам и, наданими в матеріали справ и.

Покупець оплату поставлен ого товару не здійснив, внасл ідок чого його заборгованіст ь становить 10576,55 грн..

02.12.2011 р. постачальник направи в покупцю вимогу сплатити за боргованість у семиденний ст рок, яка була отримана 07.12.2011 р. та залишена без задоволення.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 10576,55 грн. відповідачем не сплач ена.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов' я зків (зобов' язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до вказівок закону, дог овору.

Статті 526 Цивільного кодекс у України та 193 Господарського кодексу України передбачают ь, що зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, умов договору а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся. Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов' язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, що перед бачено ст. 525 Цивільного кодек су України.

Згідно з ст. 530 Цивільного код ексу України, якщо у зобов' я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін). Якщо строк (термін) в иконання боржником обов'язку не встановлений або визначе ний моментом пред'явлення ви моги, кредитор має право вима гати його виконання у будь-як ий час. Боржник повинен викон ати такий обов'язок у семиден ний строк від дня пред'явленн я вимоги, якщо обов'язок негай ного виконання не випливає і з договору або актів цивільн ого законодавства.

Факт порушення зобов' яза ння відповідачем на суму 10576,55 г рн. належним чином доведений , документально підтверджени й та відповідачем не спросто ваний, тому вимоги про стягне ння заборгованості в розмірі 10576,55 грн. підлягають задоволен ню..

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з публічного акці онерного товариства «Мостоб уд»(01013, м. Київ, вул. Паньківська , 5, код 01386326) на користь товариств а з обмеженою відповідальніс тю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ , пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, к од 30530955) 10576,55 грн. боргу, 1411,50 грн. судо вого збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 02.02.2012 р .