Вирок

від 10.02.2012 по справі 1-204/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 1-204/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2012 года Балаклав ский районный суд города Сев астополя в составе:

председательствующего - судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Стрюковой А.Г.,

с участием прокурора - Клю евой А.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании (в зале суда) го роде Севастополе уголовное д ело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца города Севас тополя, гражданина Украины , русского, с неполным средн им образованием, холостого , неработающего, ранее судимо го:

- 16.07.1996 года Балаклавским рай онным судом города Севастопо ля, по ст. 86-1 УК Украины, к наказа нию в виде лишения свободы, ср оком на 3 года, с отсрочкой исп олнения приговора на 2 года;

- 14.12.1999 года Балаклавским райо нным судом города Севастопол я, по ч. 2 ст. 140, 43 УК Украины, к нака занию в виде лишения свободы , сроком на 3 года 6 месяцев, с ко нфискацией Ѕ доли имущества, освобожденного 14.06.2003 года по от бытии срока наказания;

- 15.06.2004 года Балаклавским райо нным судом города Севастопол я, по ч. 1 ст. 188 УК Украины, к наказ анию в виде лишения свободы, с роком на 3 года, с испытательны м сроком на 2 года (судимость п огашена);

проживающего и зарегистри рованного по адресу: АДРЕСА _1,

в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

10 сентября 2010 года, око ло 20 часов, ОСОБА_1, действу я умышленно, с целью тайного п охищения чужого имущества, и з корыстных побуждений, прон ик на охраняемую территорию виноградников ООО «Агрофирм а «Золотая Балка», в район е села Хмельницкое в Балакла вском районе города Севастоп оля, где срезал, с помощью зара нее приготовленной и принесе нной с собой части заточенно й крышки от консервной банки и упаковывал в полимерную хо зяйственную сумку и полимерн ый пакет, пытаясь тайно похит ить виноград сорта «Молдова» в количестве 16 кг 700 грамм, по це не 12 гривен, за 1 кг, на сумму 200 гр ивен 40 копеек, однако свой пре ступный умысел до конца дове сти не смог, так как на месте с овершения преступления был з адержан работниками охраны О ОО «Агрофирма «Золотая Бал ка», при этом по причинам, не зависящим от его воли, не сове ршил всех действий, которые с читал необходимыми для довед ения преступления до конца.

Подсудимый ОСОБА_1 , в судебном заседании вину в содеянном преступлении приз нал полностью и пояснил суду о том, что он решил нарвать ви ноград для продажи, с этой цел ью пришел на виноградники ОО О «Агрофирма «Золотая Балк а», расположенные в районе села Хмельницкое Балаклавск ого района города Севастопол я, о том, что виноградники охра няются, он знал. Виноград срыв ал при помощи крышки от консе рвной банки и складывал в зар анее приготовленные сумку и пакет, но его задержали охран ники. В содеянном преступлен ии раскаивается, количество и стоимость винограда не осп аривает.

Суд, выслушав пояснен ия подсудимого и, оценив собр анные по делу доказательства , приходит к выводу о том, что ОСОБА_1, совершил преступле ние.

Действия подсудимого сле дует квалифицировать по ч. 3 ст . 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, как неоко нченное покушение на тайное похищение чужого имущества ( кража), соединенное с проникн овением в хранилище, если лиц о по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех де йствий, которые считало необ ходимыми для доведения прест упления до конца.

При назначении наказания, с уд учитывает смягчающие и от ягчающие наказание обстояте льства.

Обстоятельствами, смягчаю щими наказание в силу ст. 66 УК У краины, суд признает для ОС ОБА_1: чистосердечное раска яние и активное способствова ние раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в сил у ст. 67 УК Украины, судом не уст ановлено.

С учетом тяжести соверше нного преступления, суд счит ает необходимым назначить ОСОБА_1, наказание, в виде ли шения свободы.

Однако, принимая во внима ние смягчающее наказание обс тоятельство: чистосердечное раскаяние и активное способ ствование раскрытию преступ ления, тот факт, что ущерб пре дприятию возмещен, путем воз врата похищенного имущества , суд приходит к выводу, о возм ожности освобождения ОСОБ А_1 от отбывания наказания , то есть с применением ст. 75 УК Украины, если в течение испыт ательного срока он выполнит обязанности, возложенные на него судом и не совершит ново го преступления.

Руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать ви новным в совершении преступл ения, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и подверг нуть его наказанию, в виде лиш ения свободы, сроком на 3 года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБ А_1 от отбывания наказания, с испытательным сроком на 2 год а, возложив на него следующие обязанности:

- не выезжать за пре делы Украины на постоянное м есто жительство без разрешен ия органов уголовно-исполнит ельной инспекции;

- сообщать органам уго ловно-исполнительной инспек ции об изменении места прожи вания, работы;

- периодически являть ся для регистрации в органы у головно-исполнительной инсп екции.

Меру пресечения - содер жание под стражей, ОСОБА_1 изменить на подписку о невые зде, до вступления приговора в законную силу, освободив из -под стражи, в зале суда, немед ленно.

Вещественные доказате льства по делу:

- виноград сорта «Молдова »в количестве 16 кг 700 грамм, пер еданный для хранения в ООО «А грофирма «Золотая Балка », оставить собственнику, как принадлежащее ему имущество ;

- сумку хозяйственную клетч атую и пакет черного цвета, хр анящиеся в камере хранения в ещественных доказательств Б алаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе - унич тожить, как не представляющи е собой ценности.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд гор ода Севастополя, в течение 15 с уток, со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со д ня вручения копии приговора, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья