Ухвала

від 09.02.2012 по справі 11/357

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/357

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.02.2012 р.          справа №  11/357

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДонця О.Є. Приходько І.В., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрХімТрейдінгГруп», м.Дніпропетровськ

на рішення  господарського судуДонецької області

від13.12.2011р.

у справі№11/357 (суддя –Соболєва С.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УкрХімТрейдінгГруп», м.Дніпропетровськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан», м.Донецьк

про

стягнення 39472,74  грн.

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2012 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрХімТрейдінгГруп», м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрХімТрейдінгГруп», м.Дніпропетровськ, також звернулося до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі №11/357.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.  

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

В обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрХімТрейдінгГруп», м.Дніпропетровськ, посилається на те, що апеляційна скарга удруге направлена до Донецького апеляційного господарського суду після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.12р., якою апеляційна скарга була повернута заявникові, що й призвело до пропущення встановленого вищезазначеною статтею строку апеляційного оскарження.

Суд, розглянувши вищенаведене клопотання,  задовольняє його та визнає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрХімТрейдінгГруп», м.Дніпропетровськ, такою, що підлягає прийняттю до провадження, та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.  Прийняти апеляційну скаргу у справі №11/357 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 05.03.2012р. о 14  год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк,                    вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду посвідчення на представника; письмовий відзив по суті апеляційної скарги.

5. Зобов'язати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду посвідчення на представника; письмовий відзив по суті апеляційної скарги.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за їх відсутністю.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий  суддя                                                                                     О.Є. Донець

Суддя                                                                                                    І.В.Приходько

Суддя                                                                                                    О.А.Скакун