Ухвала
від 10.02.2012 по справі 4/345
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № 4/345

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. ,

розглянувши матеріали кас аційної скарги комунальн ого підприємства редакції га зети "Ясинуватська газета", м. Ясинувата Донецької області ,

на рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 25.10.2011

та постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 05.12.2011

зі справи № 4/345

за позовом обласного ко мунального підприємства "Дон ецьктеплокомуненерго" в особ і його виробничої одиниці "Яс инувататепломережа", м. Ясину вата Донецької області,

до комунального підпри ємства редакції газети "Ясин уватська газета" (далі - Підп риємство)

про стягнення 24 464,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 25.10.2011 позов задоволено повні стю.

Постановою Донецького ап еляційного господарського с уду від 05.12.2011 зазначене рішення місцевого господарського су ду скасовано в частині стягн ення інфляційних витрат у су мі 210,15 грн. та 3 % річних у сумі 53,77 г рн. В решті рішення суду першо ї інстанції залишено без змі н.

Підприємство 26.12.2011 (згідно з відміткою канцелярії апеляц ійного суду) звернулося до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою, в я кій просить названі рішення та постанову господарських с удів скасувати, а справу пере дати на новий розгляд до госп одарського суду Донецької об ласті.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на те, що до скарги на пор ушення вимог частини четверт ої статті 111 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и (далі - ГПК України) не додан о доказів сплати судового зб ору у встановленому розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об 'єкти та розміри ставок судов ого збору, порядок сплати, зві льнення від сплати та поверн ення судового збору встановл ено Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (д алі - Закон № 3674).

Відповідно до підпункту 1 пу нкту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання позовної за яви майнового характеру вста новлено: 2 відсотки ціни позов у, але не менше 1,5 розміру мінім альної заробітної плати та н е більше 60 розмірів мінімальн их заробітних плат (за стан ом на 01 січня календарного рок у, в якому відповідна заява аб о скарга подається до суду) .

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Зако ну № 3674 ставку судового збору з а подання касаційної скарги на рішення господарського су ду встановлено в розмірі 50 % ст авки, що підлягає сплаті при п оданні позовної заяви майнов ого характеру, обчисленої ви ходячи з оспорюваної суми.

Підприємством до касаційн ої скарги додано платіжне до ручення від 22.12.2011 № 83 пр о сплату судового збору в сум і 658,70 грн.

Водночас, вимагаючи скасув ання судових рішень зі справ и в повному обсязі, Підприємс тво з огляду на майновий хара ктер даного позову мало спла тити судовий збір у сумі 705,75 гр н. (з урахуванням встановлено го обмеження його мінімально го розміру), чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 част ини першої статті 1113 ГПК Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.

Сплачений Підприємством з касаційної скарги судовий з бір у сумі 658,70 грн. (пла тіжне доручення від 22.12.2011 № 83) під лягає поверненню з державног о бюджету відповідно до пунк ту 2 частини першої статті 7 За кону № 3674.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд Укра їни

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скар гу на рішення господарського суду Донецької області від 25. 10.2011 та постанову Донецького ап еляційного господарського с уду від 05.12.2011 зі справи № 4/345 до роз гляду не приймати та поверну ти комунальному підприємств у редакції газети "Ясинуватс ька газета".

2. Повернути комунальн ому підприємству редакції га зети "Ясинуватська газета" су довий збір у сумі 658,70 грн. Видач у відповідної довідки доручи ти господарському суду Донец ької області.

Суддя В.Селіва ненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21349045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/345

Судовий наказ від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 31.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 16.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні