ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"03" лютого 2012 р. Справа № 5013/2297/11
Господарський суд Кірово градської області у складі: г оловуючого судді Тимошевсь кої В.В., суддів Шевчук О.Б. та Ко ротченко Л.С., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2297/11
за позовом: Ульяновської ра йонної державної адміністра ції Кіровоградської області , Кіровоградська область, м. Ул ьяновка
до відповідача: Приватного підприємства "ТрейдСервіс", К іровоградська область, смт. Г олованівськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Грушківської сіль ської ради Ульяновського рай ону Кіровоградської області , Кіровоградська область, Уль яновський район, с. Грушка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - відділ Держкомзем у у Ульяновському районі Кір овоградської області, Кірово градська область, м. Ульяновк а
про визнання недійсним дог овору, зобов'язання повернут и земельну ділянку
Представники сторін:
від позивача - участі не бра ли;
від відповідача - участі не брали;
від 3-х осіб - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Ульяновська районна держа вна адміністрація Кіровогра дської області звернулась до господарського суду Кіровог радської області з позовною заявою до приватного підприє мства "ТрейдСервіс" про визна ння недійсним повністю догов ору оренди землі від 27 серпня 2010р. та зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 3,0946 га.
24.11.2011р. справу № 5013/2297/11 прийнято с уддею Тимошевською В.В. на нов ий розгляд.
Ухвалами суду від 02.02.2012р. приз начено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під головуванням судді Тимо шевської В.В., суддів Шевчук О. Б. та Коротченко Л.С.
В судове засідання 03.02.2012р. сто рони і треті особи не з'явилис ь, витребувані документи суд у не подали.
Проте, від сторін надійшло т елеграфне клопотання про нем ожливість забезпечити явку п овноважних представників у с удове засідання, призначене на 03.02.2012р.
Одночасно позивачем заявл ено письмове клопотання про витребування від Ульяновськ ого районного суду Кіровогра дської області справи за поз овом ОСОБА_1 до СВК ім. Шевч енка, по якій винесено ухвалу від 05.02.2003 року.
Розглядаючи клопотання по зивача від 03.02.2012р. про витребува ння від Ульяновського районн ого суду Кіровоградської обл асті справи, господарський с уд враховує наступне.
Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.
Наведена норма не наділяє г осподарський суд повноважен нями витребувати справу, яка перебуває в провадженні інш ого суду, а лише містить полож ення щодо витребування доказ ів, якими є окремі документи і матеріали.
За вказаних обставин, госпо дарський суд задовольняє кло потання позивача від 03.02.2012 р. ча стково та в порядку ст. 38 Госпо дарського процесуального ко дексу України витребує від У льяновського районного суду Кіровоградської області ухв алу від 05.02.2003 р., винесену по спра ві за позовом ОСОБА_1 до СВ К ім. Шевченка про стягнення м айнового паю.
З огляду на викладене, розгл яд справи підлягає відкладен ню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5013/2297/11 відкл асти до 22.02.2012 р. о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Кіровоград, в ул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Клопотання позивача від 03.0 2.2012 р. про витребування від Уль яновського районного суду Кі ровоградської області справ и задовольнити частково.
4. На підставі ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у України витребувати від Ул ьяновського районного суду К іровоградської області ухва лу від 05.02.2003р. по справі за позов ом ОСОБА_1 до СВК ім. Шевчен ка про стягнення майнового п аю та повідомити про набранн я нею чинності.
Господарський суд просить надати вказану ухвалу до дня судового засідання, а саме до 22.02.2012р., а у разі відсутності чи н еможливості її подання - пові домити суд, з наведенням доку ментально підтверджених пр ичин.
5. Зобов'язати учасників суд ового процесу до 20.02.2012р. надати суду:
Позивача: письмові відпові ді органів, отриманих РДА за р езультатами розгляду зверне ння від грудня 2010 р. № 21-62/1 "Щодо фа ктів незаконної передачі в д овгострокову оренду земельн ої ділянки державної власнос ті"; письмові відомості з прив оду підтримання клопотання п ро призначення у справі судо вої почеркознавчої та техніч ної експертизи, заявленого п ри первісному розгляді справ и; документально підтвердити наведені у позові обставини стосовно підписання оспорен ого примірнику договору не д иректором ПП "ТрейдСервіс", а і ншою особою; пояснити яким чи ном та з яких підстав було скр іплено примірник договору, д атованого 27.08.2010 р. та додатки до договору, печаткою РДА з огля ду на повідомленні обставини щодо відсутності на вказану дату повноважень особи на йо го підписання; документально підтверджені відомості стов но встановленого в РДА поряд ку використання і зберігання печатки, відомості про її втр ату, проведення службових ро зслідувань, про відповідальн у особу тощо; примірники нака зів (розпоряджень) РДА про зві льнення з посади ОСОБА_2 і призначення на посаду ОСОБ А_3; документально підтверд ити розміщення на спірній зе мельній ділянці об'єктів у ст атусі нерухомого майна та їх наявність на день передання земельної ділянки в оренду з а оспореним договором.
Відповідача: письмово пові домити, які саме об'єкти розмі щено на земельній ділянці, на даній в оренду, їх статус (рухо ме чи нерухоме майно) і докази на підтвердження правомочно сті користування зазначеним и об'єктами (свідоцтва про пра во власності, договори купів лі-продажу, оренди тощо); доказ и на підтвердження місця про живання ОСОБА_4
Третю особу (Грушківську сі льську раду Ульяновського ра йону Кіровоградської област і): документи на підтвердженн я викладеної у довідці від 19.01.2 012 р. інформації, що земельною д ілянкою, з приводу якої виник спір, до надання її в оренду в ідповідачеві, користувався Т ОВ "Урожайний".
У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд, з наведенням документально підтверджени х причин.
6. Примірники ухвали направи ти учасникам судового процес у за наступними адресами: Уль яновській районній державні й адміністрації Кіровоградс ької області (26400, Кіровоградсь ка область, м. Ульяновка, вул. Л еніна, 72); приватному підприєм ству "ТрейдСервіс" (26500, Кіровог радська область, Голованівсь кий район, смт. Голованівськ, в ул. Леніна, 40); Грушківській сіл ьській раді Ульяновського ра йону Кіровоградської област і (26420, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка ); відділу Держомзему у Ульяно вському районі Кіровоградсь кої області (26400, Кіровоградськ а область, м. Ульяновка, вул. Га гаріна, 21а), а також Ульяновськ ому районному суду Кіровогра дської області (26400, Кіровоград ська область, м. Ульяновка, вул . Леніна, 70).
Головуючий суддя В.В.Т имошевська
Суддя О.Б. Ш евчук
Суддя Л.С. К оротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 14.02.2012 |
Номер документу | 21370885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні