Ухвала
від 13.02.2012 по справі 7/269
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.02.12 р. Справа № 7/269

Господарський суд Донець кої області у складі:

головуючий суддя - Е.В. Сгара , судді - М.О. Лейба, Г.Є. Курило

За позовом: Публічного акці онерного товариства „Україн ська страхова компанія „Гара нт - Авто”, м. Київ в особі Дні пропетровської філії Публіч ного акціонерного товариств а „Українська страхова компа нія „Гарант - Авто”, м. Дніпро петровськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Тепличний”, м. Донецьк

Третя особа 1 без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Донецьк

Третя особа 2 без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача - ОСОБА_2, м. Павлоград

Предмет спору: стягнення з битків в порядку регресу в ро змірі 14 863, 45грн.

Публічне акціонерне товар иство „Українська страхова к омпанія „Гарант - Авто”, м. Ки їв в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерно го товариства „Українська ст рахова компанія „Гарант - А вто”, м. Дніпропетровськ звер нулось до Господарського суд у Донецької області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Тепличний ”, м. Донецьк про стягнення зб итків в порядку регресу в роз мірі 14 863, 45грн.

Ухвалою суду від 15.11.2011р. по спр аві №7/200 було призначено судов у автотехнічну експертизу, п роведення якої було доручено Донецькому науково-дослідно му інституту судових експерт из, а провадження у справі бул о зупинено.

Через канцелярію суду наді йшли висновки експертизи №6303 від 03.02.2012р.

Таким чином, обставини, що з умовили зупинення проваджен ня у справі усунені, а розгляд справи, відповідно до ч. 3 ст. 79 Г осподарського процесуально го кодексу України, підлягає поновленню.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у спр аві №7/200.

Розгляд справи призначити на 21.02.2012р. о 15 год. 00 хв.

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 7/269

Розгляд справи призначи ти на 21.02.12 о 15:00 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 213.

Зобов' язати позивача на правити у судове засідання п овноважного представника, оз найомитись з висновками експ ерта до дати судового засіда ння (в разі необхідності отри мання копій, з собою мати копі ювальну техніку) та надати по яснення по суті спору з ураху ванням висновків експерта.

Зобов' язати відповідача направити у судове засіданн я повноважного представника , ознайомитись з висновками е ксперта до дати судового зас ідання (в разі необхідності о тримання копій, з собою мати к опіювальну техніку) та надат и пояснення по суті спору з ур ахуванням висновків експерт а; надати суду відомості про о плату (несплату) вартості про ведення експертизи, які доку ментально підтвердити (надат и платіжні документи, виписк у банку тощо).

Зобов' язати третіх осіб н аправити у судове засідання повноважного представника (а бо прибути особисто), ознайом итись з висновками експерта до дати судового засідання (в разі необхідності отримання копій, з собою мати копіюваль ну техніку) та надати пояснен ня по суті спору з урахування м висновків експерта.

Донецькому науково-дослід ному інституту судових експе ртиз надати суду відомості п ро оплату (несплату) вартості проведення експертизи (експ ертний висновок №6303 від 03.02.2012р., р ахунок №1597 від 28.11.2011р.) сторонами по справі №7/200, які документаль но підтвердити (надати платі жні документи, виписку банку тощо).

Пояснити сторонам, Донецьк ому науково-дослідному інсти туту судових експертиз що ві дповідно до ст. 115 ГПК України, у хвали є обов' язковими на вс ій території України.

Головуючий суддя Сг ара Е.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Лейба М.О .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21398694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/269

Ухвала від 23.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Рішення від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Постанова від 23.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні