Ухвала
від 31.01.2012 по справі 24/238
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

31.01.2012 № 24/238 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Скрипка І.М.

Дома нської М.Л.

при секретарі: Боднар Н.З.

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Публічне акціоне рне товариство "ХДІ страхува ння"

на рішення господарськог о суду міста Києва від 15.07.2011

у справі № 24/238 (Шевченк о В.Ю.)

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компан ія "Уніка"

до Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування "

третя особа відповідача ОСОБА_1

про стягнення 3 804,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпоря дження секретаря палати Київ ського апеляційного господа рського суду № 01-22/3/2 від 31.01.20 12 року здійснено заміну склад у колегії суду. Розгляд апеля ційної скарги Публічного акц іонерного товариства „ХДІ ст рахування” на рішення господ арського суду міста Києва ві д 15.07.2011 рок здійснюється у склад і: головуючий суддя Остапенк о О.М., судді Скрипка І.М., Доманс ька М.Л.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 15.07.2011 року (п овний текст рішення підписан о 11.10.2011 року) позов задоволено ч астково. Присуджено до стягн ення з відповідача на корист ь позивача 2 653,23 грн. страхового відшкодування. В задоволенн і решти позовних вимог відмо влено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ПАТ „ХДІ страхува ння” звернулося до Київськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просить скасувати да не рішення та прийняти нове, я ким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 21.11.2011 року вищезазначену апе ляційну скаргу прийнято до п ровадження та призначено спр аву до розгляду у судовому за сіданні за участю повноважни х представників сторін.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 20.12.2011 року відповідно до стат ті 27 ГПК України було залучено до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача: ОСОБА_1, розгляд справи ві дкладено на 31.01.2012 року відповід но до пункту 3 частини 1 статті 77 ГПК України у зв' язку з нео бхідністю витребування дода ткових документів

Представники третьої особ и в судове засідання, яке відб улося 31.01.2012 року, не з' явилися, вимоги ухвали суду не викона ли, про причини неявки суд не п овідомлено. Про час, дату та мі сце розгляду справи повідомл ені належним чином.

Колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є, що спір не може бути вирішен о в даному судовому засіданн і у зв' язку з неявкою в судов е засідання уповноважених пр едставників третьої особи та необхідністю витребування д одаткових документів.

У судовому засіданні предс тавником позивача було заявл ено клопотання про продовжен ня строку розгляду спору.

Згідно із пунктом 3 статті 69 Г ПК України у виняткових випа дках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськи й суд ухвалою може продовжит и строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об' єктивного розгляду спра ви, колегія суддів апеляційн ого господарського суду вваж ає за необхідне відповідно д о пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 Г ПК України розгляд справи ві дкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 та р озділом ХІІ ГПК України, Київ ський апеляційний господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду спору по справі № 24/238.

2. Розгляд справи № 24/238 відкл асти на 21.02.2012 о 12:10

3. Повторно зобов' язати О СОБА_1 надати суду письмові пояснення, на якій правовій п ідставі він керував автомобі лем „ГАЗ”, д/н НОМЕР_1 під ча с ДТП 22.08.2010 року.

4 .Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін та тре тьої особи..

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеля ційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Лисенк а, 6 (вхід з вул. І. Франка, 19).

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Скрипка І.М.

Дома нська М.Л.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21399934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/238

Постанова від 21.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Постанова від 12.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні