Ухвала

від 14.02.2012 по справі 35/5005/15260/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.12р. Справа № 35/5005/15260/2011

За позовом Заступника військового прокурора Дніпр опетровського гарнізону в ін тересах держави в особі Міністерства оборон и України в особі Квартирно - е ксплуатаційного відділу м. Д ніпропетровська, м. Дніпропе тровськ

до В.-1: Гвардійської сел ищної ради Новомосковського району Дніпропетровської об ласті, смт Гвардійське Ново московського району Дніпроп етровської області

В.-2: Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, смт. Гвардійськ е Новомосковського району Дн іпропетровської області

про визнання договору н едійсним та зобов`язання пов ернути земельну ділянку

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: Габрієлян Р.А. - стар. пом. військ. прокуро ра (дов. від 12.01.12р.)

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник (дов. від 03.01.2012р.)

Відповідач-2: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора в інтересах держа ви в особі Позивача звернувс я до суду та просить суд: визна ти недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0250 га, укладеного 09.07.2009 р. між відповідачами; зобов`яза ти Відповідача-2 повернути вк азану земельну ділянку ( розт ашована у смт. Гвардійському Новомосковського району Дні пропетровської області ) нал ежному землекористувачу - П озивачу ( Квартирно - експлуат аційному відділу м. Дніпропе тровська Міністерства оборо ни України ).

Свої позовні вимоги обґру нтовує тим, що спірна земельн а ділянка перебуває у постій ному користуванні Позивача т а відноситься до земель Міні стерства оборони України і В ідповідач-1 ( Гвардійська сели щна рада ), не має повноважень щодо передачі цих земель в ор енду. В якості підтвердження своєї правової позиції, Прок урор посилається на рішення Дніпропетровського окружно го адміністративного суду ві д 30.03.2011 р., яким визнано протипра вним та скасовано рішення Гв ардійської селищної ради № 5 в ід 26.04.2007 р. про вилучення земель ної ділянки зі складу земель оборони.

Позивач позовні вимоги Пр окурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач - 1 проти вимог з аперечує, посилаючись на те, щ о спірна земельна ділянка зн аходиться в межах селища Гва рдійський, є комунальною вла сністю і власником зазначено ї земельною ділянки є терито ріальна громада смт. Гвардій ське в особі Гвардійської се лищної ради. Квартирно - експл уатаційний відділ м. Дніпроп етровська не є власником зем ельної ділянки, і має статус в иключно землекористувача. Та кож зазначив, що постанова Дн іпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 р. законної сили не набрал о у зв'язку із його оскарження м.

Відповідач-2 також запе речує проти задоволення поз овних вимог Прокурора, зазна чаючи на їх необґрунтованост і та безпідставності.

Прокурором заявлене клоп отання про зупинення провадж ення по справі № 35/5005/15260/2011 до розг ляду Дніпропетровським окру жним адміністративним судом безпосередньо пов'язаної з н ею справи №2а-3555/10/0470 та набрання п о ній законного рішення.

Своє клопотання, Прокур ор обґрунтовує наступним: у Д ніпропетровському окружном у адміністративному суді роз глядалася справа № 2а-3555/10/0470 за ад міністративним позовом Війс ькового прокурора Дніпропет ровського гарнізону в інтере сах держави в собі Міністерс тва оборони України, Квартир но-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Гвард ійської селищної ради Новомо сковського району Дніпропет ровської області, треті особ и: Гвардійська Квартирно-екс плуатаційна частина району, ПП ОСОБА_1, ГШ ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, про визнання неза конним рішення та зобов'язан ня вчинити певні дії. За резул ьтатами розгляду - 30.03.2011 р. Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд постановив задовольнити позов військов ого прокурора Дніпропетровс ького гарнізону та рішення г вардійської селищної ради Но вомосковського району Дніпр опетровської області № 5 від 26 .04.2007 р. про вилучення земельної ділянки площею 1,45 га зі складу земель оборони визнав проти правним та касував.

Однак з листа голови Дн іпропетровського окружного адміністративного суду вбач ається що постанова від 30.03.2011 р. по справі № 2а-3555/10/0470 не набрала з аконної сили у зв'язку з над ходженням апеляційної ска рги.

Оскільки договір оренди земельної ділянки ( який є пре дметом спору по справі № 35/5005/15260/2 011 ) передувало рішення Гварді йської селищної ради Новомос ковського району Дніпропетр овської області № 5 від 26.04.2007 р. пр о вилучення земельної ділянк и площею 1,45 га зі складу земель оборони ( предмет спору по спр аві № 2а-3555/10/0470 ), то його законніст ь ( рішення про вилучення земе ль оборони ) має прямий вплив н а законність укладення догов ору оренди земельної ділянки між Гвардійською селищною р адою Новомосковського район у Дніпропетровської області ( яка на основі рішення № 5 розп оряджалася земельною ділянк ою ) та ПП ОСОБА_1

Відповідачі проти зад оволення вказаного клопотан ня Прокурора заперечують.

Враховуючи наведене та пр иймаючи до уваги те, що справа № 2а-3555/10/0470 безпосередньо пов'яза на з розглядом справи № 35/5005/15260/2011, яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпроп етровської області і відпові дно до ст. 79 ГПК України подаль ший розгляд вказаної справи неможливий до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом, го сподарський суд знаходить до статньо підстав для задоволе ння клопотання Прокурора про зупинення провадження у спр аві.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 79, 86 Г ПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 35/5005/15260/2011 до набрання за конної сили постановою Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду від 20.03.2011 р . по справі № 2а-3555/10/0470 ( закінчення апеляційного оскарження вка заної постанови у Дніпропетр овському апеляційному адмін істративному суді ).

Зобов”язати учасників судового процесу надати суд у наслідки апеляційного оска рження у Дніпропетровському апеляційному адміністратив ному суді - постанови Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду від 20.03.2011 р. п о справі № 2а-3555/10/0470 та докази наб рання вказаною постановою за конної сили.

Суддя І.М. Кощеєв