Ухвала
від 10.01.2013 по справі 35/5005/15260/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13р. Справа № 35/5005/15260/2011

За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до В.-1: Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

В.-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: не з"явився

Від позивача: Цибульська Т.М. - представник (дов. №1 від 02.01.13р.)

Від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник (дов.№2/11-17 від 09.01.2013р.)

Відповідач-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0, 0250 га, укладеного 09.07.09р. між Відповідачами, зобов`язати Відповідача-2 повернути цю земельну ділянку (розташована у смт. Гвардійському Новомосковського району Дніпропетровської області) належному землекористувачу - Позивачу. Також з метою забезпечення позову просить суд заборонити вчиняти будь - які дії з земельною ділянкою. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спірна земельна ділянка перебуває у постійному користуванні Позивача та відноситься до земель Міністерства оборони України і Відповідач-1, Гвардійська селищна рада, не має повноважень щодо передачі цих земель в оренду, посилається на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.11р., яким визнано протиправним та скасовано рішення Гвардійської селищної ради № 5 від 26.04.07р. про вилучення земельної ділянки зі складу земель оборони.

Позивач підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач-1 та відповідач-2 заперечують проти задоволення позовних вимог, зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності.

Представник прокурора та представник відповідача-2 у судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від Прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , господарський суд вважає за необхідне , за власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новомосковський районний відділ земельних ресурсів; Новомосковське бюро технічної інвентаризації ; Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину.

Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.22,27,29,77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Новомосковський районний відділ земельних ресурсів (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 12);

- Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації(51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська,22);

- Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, смт. Гвардійське).

Розгляд справи відкласти до 31.01.13р. о 12:00 год.

До засідання подати:

Прокурору: докази відправки копії позовної заяви залученим третім особам; довідку з Державного земельного кадастру, до яких земель відноситься спірна земельна ділянка (державної чи комунальної власності); докази того, що земельна ділянка за спірною угодою входить до складу земельної ділянки у розмірі 1,45 га, яка була вилучена рішенням Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 26.04.2007р. №5; докази в обґрунтування свого клопотання про забезпечення позову.

Позивачу: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третім особам: письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу третіх осіб обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28527146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/5005/15260/2011

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні