Ухвала

від 08.02.2012 по справі 36/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/5 08.02.12

За позовом Київського університету ім. Бориса Грін ченка

До Товариства з обмеже ною відповідальністю «Авіак омпанія»«Україна-Аеро Альян с»

Про стягнення 90 362, 14 грн .

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСО БА_1 - дов. № 969 від 21.11.2011 р.

Від відповідача: ОС ОБА_2 - дов. № б/н від 16.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство «Українська страх ова компанія «ГАРАНТ- На розг ляд Господарського суду міст а Києва передані позовні вим оги Київського університету ім. Бориса Грінченка до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Авіакомпанія»«Укр аїна-Аеро Альянс»про стягнен ня неустойки у розмірі подві йної плати за користування о рендованими площами після за кінчення строку договору в р озмірі 90 362,14 грн. відповідно до договору № 84 оренди нерухомог о майна (нежилих будівель, спо руд, приміщень) комунальної в ласності територіальної гро мади міста Києва від 01.11.2007 р. з в несеними до нього змінами і д оповненнями. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним вик онанням умов вищезазначених договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.2011р. поруш ено провадження у справі № 36/5, р озгляд якої призначено у суд овому засіданні на 18.01.2012 р. за уч астю представників сторін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.01.2012 р. розгл яд даної справи відкладено н а 08.02.2012 р. у зв' язку з неявкою у с удове засідання представник а відповідача.

07.02.2012 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва представник відповід ача подав відзив на позовну з аяву, в якому проти позову зап еречує з тих підстав, що відп овідач всі рахунки виставлен і позивачем сплачує вчасно і заборгованість перед ним ві дсутня.

У даному судовому засіданн і представник позивача підтр имав заявлені позовні вимоги .

Представник відповідача з аперечив проти позову з підс тав викладених у відзиві на п озовну заяву.

Відповідно до ст. 27 Господа рського процесуального коде ксу України треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної з аяви, вчиненні дій по підгото вці справи до розгляду або пі д час розгляду справи встано вить, що рішення господарськ ого суду може вплинути на пра ва і обов'язки осіб, що не є сто роною у справі, господарськи й суд залучає таких осіб до уч асті у справі як третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самос тійних вимог, користуються п роцесуальними правами і несу ть процесуальні обов'язки ст орін, крім права на зміну підс тави і предмета позову, збіль шення чи зменшення розміру п озовних вимог, а також на відм ову від позову або визнання п озову.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необ хідність залучення до участі у розгляді справи в якості тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні позивача - Го ловне управління комунально ї власності м. Києва.

Крім того, у даному судовому засіданні представник відп овідача заявив клопотання п ро продовження строку розгля ду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Розглянувши подане клопот ання, з метою забезпечення по вного, всебічного та об' єкт ивного розгляду справи, суд в важає за доцільне подане кло потання задовольнити, строк вирішення спору у даній спра ві продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні.

Такими обставинами, зокрем а є: необхідність витребуван ня нових доказів у справі.

Враховуючи вищенаведене т а у зв' язку з залученням у ро згляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління комуналь ної власності м. Києва, суд вва жає розгляд даної справи від класти.

Керуючись ст.ст. ст. 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у роз гляді даної справи в якості т ретьої особи, що не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивача - Г оловне управління комунальн ої власності м. Києва.

Розгляд справи відкласти на 27.02.2012 р. о 10 год. 45 хв. (зал судових засідань № 8).

Зобов' язати позивача нап равити на адресу Головного у правління комунальної власн ості м. Києва копію позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів, докази про що представи ти суду.

Зобов' язати Головне упра вління комунальної власност і м. Києва надати суду нормати вно обґрунтовані та документ ально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

Попередити учасників судо вого процесу, що при невикона нні вимог суду та ухиленні ві д участі в засіданні суду до н их будуть застосовані санкці ї передбачені п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України.

Сторонам та третій особі на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків.

Явка повноважних представ ників сторін та третьої особ и в засідання суду обов' язк ова.

Суддя Т.Ю.Тро фименко

Розгляд справи призначи в на 27.02.12 о 10:45.