Ухвала
від 20.04.2012 по справі 36/5
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.04.2012 № 36/5 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кондес Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Україна-АероАльянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.12 (підписане 01.03.12)

у справі №36/5 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Київського університету ім. Бориса Грінченка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Україна-АероАльянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління комунальної власності міста Києва

про стягнення 90362,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.02.12 позов Київського університету ім. Бориса Грінченка (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Україна-АероАльянс" (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління комунальної власності міста Києва про стягнення 90362,14 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 75326,00 грн. неустойки та 1506,52 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 29.02.12, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене вище рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 (набрав чинності з 01.11.11) зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.).

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведених норм Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що відповідач просить скасувати рішення повністю та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений в сумі 903,62 грн.

Відповідно до приписів п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету


грн. (дата)".

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додані ксерокопія квитанції від 15.03.12 №256.520.2 на суму 768,33 грн. та оригінал квитанції від 12.04.12 №256.200.2 на суму 40,00 грн.

Ксерокопія квитанції від 15.03.12 №256.520.2 на суму 768,33 грн. не є належним доказом сплати судового збору у відповідній сумі. Таким чином, колегія суддів приймає до уваги лише оригінал квитанції від 12.04.12 №256.200.2 на суму 40,00 грн., яка свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Окрім того, статтею 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (опис вкладення у цінний лист та/або фіскальний чек) її копії Київському університету ім. Бориса Грінченка та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головному управлінню комунальної власності міста Києва.

Згідно п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.12 не приймається до розгляду та підлягає поверненню ТОВ "Авіакомпанія "Україна-АероАльянс".

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки сума судового збору повертається на підставі оригіналу документа про його сплату, колегія суддів повертає лише 40,00 грн., які підтверджені оригіналом квитанції від 12.04.12 №256.200.2.

Керуючись ст.86, п.п. 2,3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.12 у справі №36/5 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Україна-АероАльянс".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Україна-АероАльянс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 40 (сорок) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 12.04.12 №256.200.2 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.

3. Матеріали справи №36/5 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді

Калатай Н.Ф.

Кондес Л.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23555445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/5

Постанова від 16.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 12.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні