Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5/268 06.02.12

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "БМК Планета-Міст"

до Товариства з об меженою відповідальністю "У ніКредит Лізинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Закрите акціонерне товар иство "Планета-Буд"

про визнання нед ійсною додаткової угоди

Суддя Ломака В.С .

Представники учасників с удового процесу:

від позивача: ОСОБА_ 1 за довіреністю № 5/2012 від 01.02.2012 р .;

від відповідача: ОСОБА _2 за довіреністю б/н від 12.10.2011 р .;

від третьої особи: не з'явив ся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планет а-Міст" (далі - позивач) зверну лось до господарського суду міста Києва з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "УніКредит Лізинг" (д алі - відповідач) про визнан ня недійсною Додаткової угод и № 1 до Договору фінансового л ізингу № 256-LD від 10.10.2007 р., укладено ї між сторонами.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/2 68, залучено до участі у розгля ді справи на підставі ст. 27 Гос подарського процесуального кодексу України в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Закр ите акціонерне товариство "П ланета-Буд", розгляд справи пр изначено на 24.01.2012 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.01.2012 р. розгл яд справи в порядку ст. 77 ГПК Ук раїни, у зв' язку з неявкою пр едставників учасників проце су, відкладено на 06.02.2012 р.

31.01.2012 р. через відділ діловодс тва суду від відповідача над ійшов відзив на позовну заяв у, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 06.02.2012 р. п редставник позивача підтрим ав заявлений позов, представ ник відповідача проти його з адоволення заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання 06.02.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 24.01.2012 р. у справі № 5/268 не виконав , заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив, п ро час і місце проведення суд ового засідання повідомлени й належним чином.

Представниками позивача т а відповідача подано клопота ння про продовження строку в ирішення спору у справі № 5/268 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому зас іданні 06.02.2012 р. зазначене клопот ання, суд відзначає наступне .

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Чи є той чи інший випадок ви нятковим, вирішує суд з ураху ванням конкретних обставин д аної справи, в тому числі її ск ладності, кількості учасникі в судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягаю ть збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створе ння сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильног о застосування законодавств а, забезпечення рівності всі х учасників судового процесу перед законом і судом, суд вва жає за доцільне його задовол ьнити та продовжити строк ви рішення спору у справі № 5/268 на п'ятнадцять днів, та на підста ві ст. 77 Господарського процес уального кодексу України від класти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/268 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5/268 ві дкласти на 15.02.2012 р. о 14:50 год. З асідання відбудеться в примі щенні господарського суду мі ста Києва за адресою: м. Київ, в ул. Б. Хмельницького 44-Б, зал суд ових засідань № 8.

3. Зобов' язати повт орно позивача надати суду:

- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати ориг інал і належним чином засвід чені копії статуту (положенн я), витягу від Державного реєс тратора про включення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на день ро згляду справи; довідку обслу говуючого банку про найменув ання відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відпові дача до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на день розгляду справи;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

Крім того, зобов' язати поз ивача виконати вимоги ухвали господарського суду міста К иєва від 24.01.2012 р. у справі № 5/268..

4. Зобов' язати повтор но відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчену копі ю витягу від Державного реєс тратора про включення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на день ро згляду справи; довідку з обсл уговуючого банку про наймену вання відкритих рахунків.

5. Повторно третій особ і:

- ознайомитись з матеріалам и справи та підготувати пись мові пояснення з приводу зая влених позовних вимог, з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в них обставини ;

- надати суду на підтверджен ня її статусу юридичної особ и і повного найменування ори гінал і належним чином засві дчені копії статуту (положен ня), витягу від Державного реє стратора про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день р озгляду справи; довідку з обс луговуючого банку про наймен ування відкритих рахунків.

6. Учасникам судового п роцесу подати витребувані су дом докази до 13.02.2012 р. з супровід ним листом через відділ діло водства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пле нуму Вищого господарського с уду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про де які питання практики застосу вання Господарського процес уального кодексу України суд ами першої інстанції").

7. Явку повноважних п редставників учасників судо вого процесу для дачі поясне нь з витребуваними ухвалою с уду документами визнати обов ' язковою.

8. Попередити учасни ків судового процесу, що у вип адку ухилення від вчинення д ій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України.

9. Зобов' язати учас ників процесу направити в су дове засідання своїх повнова жних представників, надавши їм відповідні довіреності, я кі будуть залучені до матері алів справи.

Суддя В.С. Лома ка