Ухвала

від 08.02.2012 по справі 30/384-48/546

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 30/384-48/546 08.02.12

За скаргою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ТВ-Транс"

на дії Підрозділу примусового в иконання рішень Відділу держ авної виконавчої служби Голо вного управління юстиції у К иївській області

у справі № 30/384-48/546

За позовом Приватної компанії з обм еженою відповідальністю "Вер хувен Холдінг Уден Б.В."

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТВ-Транс"

про стягнення 687 503,90 євро

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

скаржника: Уманець Н.О.

стягувача: Писаренко О.О.

ВДВС Дарницького РУЮ у м. К иєві: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 08.12.2010 р . у справі №30/384-48/546 позовні вимоги задоволено частково, стягну то з Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТВ-Транс" на користь Приватної компанії з обмеженою відповідальніст ю "Верхувен Холдінг Уден Б. В." суму позики у розмірі 350 000,00 є вро, 7% річних плати за позику у розмірі 131 158,90 євро, пеню у розмі рі 103 172,50 євро, державне мито у ро змірі 3 296,26 євро та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у роз мірі 100,29 грн., прийнято відмову Приватної компанії з обмеже ною відповідальністю "Верхув ен Холдінг Уден Б.В." від по зову в частині стягнення інф ляції та 3% річних та припинено провадження у справі в цій ча стині, в іншій частині в задов оленні позову відмовлено.

На виконання вказаного ріш ення господарським судом міс та Києва 26.10.2011 р. було видано від повідний наказ.

20.01.2012 р. до канцелярії суду над ійшла скарга Товариства з об меженою відповідальністю "ТВ -Транс" на дії Підрозділу прим усового виконання рішень Від ділу державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Київській області.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.01.2012 р. призн ачено судове засідання для в ирішення питання наявності п оважних причин пропуску стро ку на подачу скарги на 08.02.2012 р.

В судове засідання 08.02.2012 р. пре дставник скаржника з'явився, вимоги ухвали суду від 24.01.2012 р. в иконав частково, надав письм ові пояснення.

Представник стягувача в су дове засідання 08.02.2012 р. з'явився , вимог ухвали суду від 24.01.2012 р. ви конав та надав усні поясненн я.

Підрозділ примусового вик онання рішень Відділу держав ної виконавчої служби Головн ого управління юстиції у Киї вській області в судове засі дання 08.02.2012 р. представника не н аправив, вимоги ухвали суду в ід 24.01.2012 р. не виконав, про причин и неявки суд не повідомив.

У зв' язку із необхідністю витребування додаткових док азів та невиконанням Підрозд ілом примусового виконання р ішень Відділу державної вико навчої служби Головного упра вління юстиції у Київській о бласті вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд пит ання наявності поважних прич ин пропуску строку на подачу скарги до 20.02.2012 о 10:50.

2. Засідання відбудеться у п риміщені Господарського суд у м. Києва за адресою: 01030, м. Київ , вул. Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 6 (корпу с Б).

3. Поторно зобов'яза ти Підрозділ примусово го виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у Київській області надати суду:

- оригінал (для огляду) та ко пії матеріалів виконавчого п ровадження ВП №30012079 по виконан ню наказу господарського суд у міста Києва №30/348-48/546 від 26.10.2011 р.;

- докази направлення на адре су боржника постанови про ві дкриття виконавчого провадж ення ВП №30012079 від 23.11.2011 р.;

- докази ознайомлення боржн ика з матеріалами виконавчог о провадження ВП №30012079 по викон анню наказу господарського с уду міста Києва №30/348-48/546 від 26.10.2011 р .;

- заяву боржника про закінче ння виконавчого провадження ;

- письмові пояснення щодо п ричин неявки в судове засіда ння 08.02.2012 р.

Попередити Підрозділ прим усового виконання рішень Від ділу державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Київській області пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для повідомлення органів пр окуратури про порушення зако нності, що містять ознаки дії , переслідуваної у криміналь ному порядку.

4. Зобов'язати ТОВ "ТВ-Транс " надати суду:

- належним чином завірен у копію листа (заяви) про закри ття виконавчого провадження посилання на яку міститься в письмових поясненнях № 17/01 від 17.01.2012 р. та оригінал (для огля ду);

- копію конверту на підтверд ження надходження поштового відправлення від державного виконавця.

5. Повторно викликати д ля участі у засіданні предст авників позивача, відповідач а, органів державної виконав чої служби. При цьому, предста вникам сторін необхідно мати довіреність від імені юриди чної особи у відповідності д о положень ст. 28 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

6. Попередити про передба чену п. 5 ст. 83 ГПК України відпо відальність (штраф до ста нео податковуваних мінімумів до ходів громадян) за невиконан ня вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

20.02.2012 о 10:50.