Ухвала

від 16.02.2012 по справі 35/187-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/187-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

16.02.2012                                                                                        Справа № 35/187-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів: Голяшкіна О.В., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №35/187-09 за скаргою  відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління  юстиції у даній справі

за позовом   прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства     палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного  товариства "Енергопостачальна Компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області        

до відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області   

про  стягнення 746267грн.27 коп.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №35/187-09 в задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ)"Криворізький завод гірничого машинобудування" про часткове скасування постанови державного виконавця  Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління  юстиції Дніпропетровської області від 09.04.2009 р.  відмовлено;

- не погодившись з ухвалою господарського суду, ВАТ"Криворізький завод гірничого машинобудування" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та  ухвалити нове рішення.

Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст.4  Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р., ставка судового збору з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить  0.5 розміру мінімальної заробітної плати.

Наведена норма стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали господарського суду незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Щодо досліджуваної справи, то при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі товариством не надані.

Крім того,  відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

При цьому, в п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (стаття 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

У даному випадку, до апеляційної скарги не додані докази направлення копії цієї скарги прокурору Інгулецького району м. Кривого Рогу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно  подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

     - апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №35/187-09 повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 9 аркушах

Головуючий суддя                                                                                І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                                    О.В.Голяшкін

Суддя                                                                                                        В.Ф.Мороз