Вирок
від 15.05.2007 по справі 1-533/2007
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-533/2007 г

Дело №1-533/2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2007 г. суд Октябрьского района г.

Харькова в составе:

председательствующего судьи Чижиченко Д.В.

при секретаре Подгайц Э.С.

с участием прокурора Короткова В.В.

рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Ермак, Павлодарской области, республики Казахстан, гражданин

Украины, русского, со средним образованием, холостого, временно не работающего,

ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.

309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в

середине февраля 2007 г.,

примерно в 13 часов

00 минут, находясь

на пустыре в районе ул. Бульварной в г. Харькове, имея умысел направленный на

незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нашел

на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения и убедившись,

что данное вещество является марихуаной оставил при себе, то есть ОСОБА_1

незаконно приобрел, согласно заключения химической экспертизы №800 от 28.03.2007 г. особо опасное наркотическое

средство каннабис (марихуану) в высушенном состоянии, общим весом 6, 2461 грм., которую ОСОБА_1 стал незаконно

хранить при себе в совей одежде для личного употребления без цели сбыта. 22.03.2007

г. примерно в 12 часов 00 минут, по адресу: г. Харьков, ул.

Перовская, д. 16 ОСОБА_1

был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него

особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном

состоянии, весом 6, 2461 грм.,

которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления

без цели сбыта.

Допрошенный в судебном

заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему

преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при

вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания

подсудимым своей вины, виновность последнего подтверждается собранными и

исследованными по делу доказательствами:

-оглашенными в судебном

заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 31);

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля

ОСОБА_3 (л.д. 34);

-протоколом очной ставки

проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, на которой они подтвердили данные ими

ранее показания (л.д. 32-33);

-протоколом очной ставки

проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, на которой они подтвердили данные ими

ранее показания (л.д. 35-36);

-заключением химической

экспертизы №800 от

28.03.2007 г.

согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным

наркотическим средством -каннабисом,

масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 6, 2461 грм. (л.д. 19-24);

-протоколом осмотра

вещественного доказательства - газетного

свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и

высушенном состоянии (л.д.25);

-протоколом изъятия у

ОСОБА_1 газетного свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабис (л.д. 3).

 

Принимая

во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он

не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность

понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает

сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим

суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Анализируя

собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина

ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели

сбыта является доказанной, действия подсудимого суд, квалифицирует по ч. 1 ст.

309 УК Украины, то есть

незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности

подсудимого ОСОБА_1 установлено, что последний на учете у врача нарколога и

психиатра не состоит, ранее не судим, временно не работает, согласно заключения

наркологической экспертизы №35 от

12.01.2007 г.

ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании не нуждается, имеет постоянное

место жительства и регистрации.

Обстоятельство смягчающим

наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не

установлено.

При назначении наказания,

суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности,

приведенные выше, обстоятельства смягчающие ответственность, считает возможным

исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, с применением освобождения от

отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных

доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки следует

возложить на осуждённого.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным  и назначить наказание:

по ч.1 ст. 309 УК

Украины в виде 1 (одного)

года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от

отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год. На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не

выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно - исполнительной

системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы.

Вещественные

доказательства - бумажный

пакет с веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения

Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины - уничтожить.

Судебные издержки в сумме

94 гривны 15 копеек взыскать с ОСОБА_1 с

перечислением указанных средств на р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской

области №35229002000143 МФО

851011 за экспертные

услуги.

Меру пресечения

осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о не выезде с постоянного места жительства до

вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть

обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения,

осужденным в тот же срок со дня получе ния

копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено20.10.2008
Номер документу2143992
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-533/2007

Вирок від 28.11.2007

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Вирок від 31.08.2007

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Вирок від 25.07.2007

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Артемова Л.Г.

Вирок від 23.07.2007

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Постанова від 24.07.2007

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І.С.

Постанова від 05.07.2007

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Колєсніченко Т.Є.

Вирок від 13.06.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С.М.

Вирок від 15.05.2007

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д.В.

Вирок від 08.05.2007

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Попович С.С.

Вирок від 11.05.2007

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Клок О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні