Ухвала

від 17.02.2012 по справі 918-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

918-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

17.02.2012Справа №5002-15/918-2010

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» (01103, м. Київ,             вул. Драгоманова, 4)

До Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь,              вул. Долгоруковська, 16)

На дії ДВС

По справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів,                        вул. Сахарова, 78) в особі Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 19-А)

До відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2» (95048, АР Крим,              м. Сімферополь, вул. Гавена, 109, кв. 53)

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» (01103, м. Київ,             вул. Драгоманова, 4)

Про стягнення 8 186 414,11 грн.

Суддя Іщенко І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача 1 – не з'явився;

Від відповідача 2 (заявника) – не з'явився;

Від ДВС – не з'явився

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» про стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором №51-07 від 26.12.2007 в розмірі 8 186 414,11 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – об'єкт незавершеного будівництва: нежитлові будівлі – торгові ряди, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна/Маяковського, 35/2.

Заявою від 08.07.2010 позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідачів 8 188 914,11 грн. шляхом звернення стягнення предмет іпотеки за відповідним договором від 26.12.2007.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 по справі №2-1/918-2010 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність-2» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Укрмонтажсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» солідарно суму заборгованості за кредитним договором №51-07 від 26.12.2007 в розмірі 8 188 914,11 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – об'єкт незавершеного будівництва: нежитлові будівлі –торгові ряди, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна/ Маяковського, 35/2.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 по справі №2-1/918-2010 постановлено:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажсервіс"  задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 08 липня 2010 року у справі № 2-1/918-2010 змінити.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Звернути стягнення на погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність-2" (95048, АРК, м. Сімферополь, вул. Гавена, 109, кв.53, банківські реквізити: рахунок 2600401014015 у КРФ "Кредобанк", МФО 324913, ІНН у ЄРДПОУ 33918723) перед відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" в особі в особі Кримської регіональної філії відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (95000, АРК, м. Сімферополь, пр. Кірова, 19а, банківські реквізити: рахунок 2909001014015 в КРФ ВАТ "Кредобанк", МФО 324913, ІНН у ЄДРПО України 20718047) в сумі 8 188 914, 11 грн., (у тому числі: 6499607, 33 грн. - основний борг, 1680806, 78 грн. - заборгованість по відсотках, 8500, 00 грн. - заборгованість по комісії) на наступне нерухоме майно, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Співдружність-2" та товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажсервіс" (01103, м. Київ, вул. Драгоманова, 4; банківські реквізити: рахунок 2600511976 у АБ "Раффайзен банк "Аваль", МФО 300335, ІНН у ЄДРПОУ 32109891) по 1/2 частці кожному, а саме: - нежитлові будівлі - торгівельні ряди, що знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна/Маяковського, 35/2, розташовані на земельній ділянці площею 1913 м.кв.: - основний     у літ.  2А - розмірами в  плані  28x10.10м,   будівельна готовність -55%; - основний у літ. 1Х розмірами в плані (7,9+6,21 ):2х56,35, будівельна готовність -71%; - основний   у літ. 1Ц - розмірами в плані (12.26x5,8)+ (2.20х 4,38)м, будівельна готовність -71 %; - основний     у  літ.   1Ч  - розмірами  в  плані   13,6хЗ,5м,   будівельна готовність - 71%; - основний       у   літ.    1Ш   - розмірами   в   плані   (2,63+3,33): 2   х 3,06+24,5х(3,33+2,5):2м, будівельна готовність-71%; що складаються з: а) будівля літ. 1-Ч - складається з наступних приміщень: - торгівельний павільйон 1 - пл. 9,6 м.кв.; - торгівельний павільйон 2 - пл. 9,2 м.кв.; - торгівельний павільйон 3- пл. 9,3 м.кв.; - торгівельний павільйон 4 - пл. 9,4 м.кв. Загальна площа приміщень будівлі літ. 1-Ч складає - 37,5 м.кв. б) будівля літ. 2-А - трьохповерхова з мансардою, складається з наступних приміщень: По першому поверху: - сходова клітина 101 - пл. 23,5 м.кв.; - ліфт 102 - пл. 4,0 м.кв.; - торгівельне приміщення 103 - пл. 49,8 м.кв.; - торгівельне приміщення 104 - пл. 56,2 м.кв.;- торгівельне приміщення 105 - пл. 55,8 м2; - торгівельне приміщення 106 - пл. 57,3 м.кв.;  - сходова клітина 107 - пл. 20,2 м.кв. Площа приміщень першого поверху по внутрішньому обміру складає - 266,8          м.кв., загальна площа - 219,4 м.кв.  По другому поверху: - сходова клітина 201 - пл. 23,9 м.кв.; - ліфт 202 - пл. 4,0 м.кв.; - торгівельне приміщення 203 - пл. 233,9 м.кв.; - сходова клітина 204 - пл. 21,4 м.кв. Площа приміщень другого поверху по внутрішньому обміру складає -281.9 м.кв.,  загальна площа - 232,6 м.кв. По третьому поверху: - сходова клітина 301- пл. 23,9 м.кв.; - ліфт 302 - пл. 4,0 м.кв.; - торгівельне приміщення 303 - пл. 233,9 м.кв.; - сходова клітина 304 - пл. 21,4 м.кв. Площа приміщень третього поверху по внутрішньому обміру складає -283,2 м.кв.,  загальна площа - 233,6 м.кв.. по мансарді: - сходова клітина 401 - пл. 13,3 м.кв.; - ліфт 402 - пл. 4,0 м.кв.; - санвузол  403 - пл. 2,9 м.кв.; - коридор 404 - пл. 51,9 м.кв.; - кабінет 405 - пл. 22,8 м2; - кабінет 406 - пл. 12,2 м2; - кабінет 407 - пл. 6,6 м2; - санвузол 408 -  пл. 3,3 м2;- кабінет 409 - пл. 32,2 м2. Площа приміщень мансарди по внутрішньому обміру складає - 149,2 м2, загальна площа - 131,9 м2. Площа приміщень будівлі літ. 2-А по внутрішньому обміру складає - 981,2 м2, загальна площа - 817,5 м2. в) будівля 1-Ж - складається з наступних приміщень: - торгівельний павільйон 1 - пл. 9,4 м2; -торгівельний павільйон 2 - пл. 9,4 м2; - торгівельний  павільйон 3 - пл. 9,1 м2; - торгівельний павільйон 4 - пл. 8,9 м2; - торгівельний  павільйон 5 - пл. 8,8 м2; - торгівельний павільйон 6 - пл. 8,4 м2;  - торгівельний павільйон 7 - пл. 8,2 м2; - торгівельний павільйон 8 - пл. 7,8 м2; - торгівельний павільйон 9 - пл. 7,6 м2; - торгівельний павільйон 10 - пл. 7,7 м2; - торгівельний павільйон 11 - пл. 7,0 м2; - торгівельний павільйон 12 - пл. 6,8 м2; - торгівельний павільйон 13 - пл. 6,1 м2; - торгівельний павільйон 14 - пл. 6,0 м2; -торгівельний павільйон 15 - пл. 6,0 м2;  - торгівельний павільйон 16 - пл. 7,0 м2; - торгівельний павільйон 17 - пл. 7,7 м2; - торгівельний павільйон 18 - пл. 7,6 м2; - торгівельний павільйон 19 - пл. 7,9 м2; торгівельний павільйон 20 - пл. 7,7 м2; торгівельний павільйон 21 - пл. 7,7 м2; торгівельний павільйон 22 - пл. 8,0 м2; - торгівельний павільйон 23 - пл. 7,6 м2; - торгівельний павільйон 24 - пл. 7,6 м2; - торгівельний павільйон 25 - пл. 6,8 м2; - торгівельний павільйон 26- пл. 6,0 м2. Загальна площа приміщень будівлі літ. 1-Ж складає 198,5 м2. г)  будівля літ. 1-Х  - двоповерхова, складається з наступних приміщень: По першому поверху: - сходова клітина 1-1 - пл. 14,2 м2; - торгівельний павільйон 1-2 - пл. 26,2 м2; - торгівельний павільйон 1-3 - пл. 27,4 м2; - торгівельний павільйон 1-4 - пл. 27,9 м2; - стіни - цегляні; - поли - цементна стяжка; - покрівля - шифер; - вікна  - склопакети,  металеві роллети.

Визначити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації відповідно до умов договору іпотеки:

- ринкова вартість на даний час нежитлових будівель - торгівельних рядів, що знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна/Маяковського, 35/2, розташовані на земельній ділянці площею 1913 м.кв., виходячи з початкової вартості 8416200,00 грн. станом на 26 грудня 2007 року та з урахуванням добудови за період після 26 грудня 2007 року, складає 10737939, 00 грн."

3. В іншій частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 08 липня 2010 року у справі № 2-1/918-2010 залишити без змін.

4. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

02.08.2011 виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 по справі №2-1/918-2010.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2011 по справі №2-1/918-2010 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 по справі №2-1/918-2010 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

12.09.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» надійшла скарга на дії ДВС, в якій просить суд визнати неправомірними дії відділу (управління) державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим в особі підрозділу (відділу) примусового виконання рішень щодо неповідомлення                    ТОВ «Укрмонтажсервіс» про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 по справі №2-1/918-2010, які набрали законної сили 23.06.2011 та зобов'язати відділ (управління) державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим в особі підрозділу (відділу) примусового виконання рішень скасувати документи щодо опису й арешту майна складені 30.08.2011, а також усі інші документи видані у такому виконавчому провадженні, які зачіпають права та інтереси ТОВ «Укрмонтажсервіс».

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 заява розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Радвановську Ю.А.

05.01.2012 справа №2-1/918-2010 надійшла до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.01.2012 справа розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А. та привласнено справі номер 5002-15/918-2010.

За резолюцією Голови господарського суду Автономної Республіки 10.01.2012 скарга на дії ДВС передана судді Іщенко І.А.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2012 призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» на  дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим.

26.01.2012 до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло заперечення на скаргу від Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, відповідно до якого проти скарги заперечує, у задоволенні скарги просить відмовити.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та  місце слухання справи були сповіщені належним чином (а.с. 22).

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги; за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з статтею 124 Конституції України та статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Закон України «Про виконавче провадження» є спеціальним законом, яким необхідно керуватися при примусовому виконанні судових рішень. Згідно преамбули цього закону, він визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження – це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно частини 1 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених Законом.

Приписами статті 19  Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Стаття 25 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Як підтверджується матеріалами справи, після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2011 17.08.2011 постанова була направлена на адресу сторін виконавчого провадження (а.с. 95). Отримана стягувачем 22.08.2011 (а.с. 97),  представником боржника 30.08.2011, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та зняттям з них копій ( а.с. 91).

Відповідно до статті Законом України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. В наказі господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 ТОВ «Укрмонтажсервіс»  не є ані стягувачем, ані боржником. У зв'язку з цим прохальна частина скарги щодо неправомірності дій відділу (управління) державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим в особі підрозділу (відділу) примусового виконання рішень щодо неповідомлення ТОВ «Укрмонтажсервіс» про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2010 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 по справі №2-1/918-2010, які набрали законної сили 23.06.2011 без задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає що ДВС виконала всі необхідні дії для повідомлення  сторін виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження, перша прохальна частина скарги на дії ДВС без задоволення.

Щодо другої прохальної частини скарги, зобов'язати відділ (управління) державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим в особі підрозділу (відділу) примусового виконання рішень скасувати документи щодо опису й арешту майна складені 30.08.2011, а також усі інші документи видані у такому виконавчому провадженні, які зачіпають права та інтереси ТОВ «Укрмонтажсервіс».

17.02.2012 до початку судового засідання до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим від ВПВР ГУЮ МЮУ в АР Крим надійшов лист з додатками, а саме постанова від 16.02.2012 про закінчення виконавчого провадження, якою виконавче провадження з примусового виконання наказу №2-1/918-2010 виданого 02.08.2011 господарським судом АР Крим закінчити, припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення та наказ про примусове виконання рішення та постанови від 02.08.2011.

У зв'язку з чим другу частину скарги, а саме зобов'язати відділ (управління) державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим в особі підрозділу (відділу) примусового виконання рішень скасувати документи щодо опису й арешту майна складені 30.08.2011, а також усі інші документи видані у такому виконавчому провадженні, які зачіпають права та інтереси ТОВ «Укрмонтажсервіс» залишити без задоволення.

Керуючись статтями  86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,   суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» залишити без задоволення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.