Ухвала

від 08.02.2012 по справі 28/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

08.02.2012р. м.Київ № 28/174

За позовом Державної по даткової інспекції у Оболонс ькому районі м. Києва

До 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Стекс »

2) Приватного підпр иємства «Квант - К»

Про визнання угоди не дійсною та стягнення 9 771,72 грн.

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - за дов. №4157/9/10-008 від 29.06.2011р.

Від відповідача 1) не з' явилися

2) не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений п озов до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Стекс» та Приватного підприємства « Квант - К»про визнання угоди н едійсною та стягнення 9 771,72 грн .

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.07.2005 (суддя Борис енко І.В.) порушено провадженн я у справі №28/174.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 12.08.2005 (суддя Борис енко І.В.) розгляд справи було відкладено на 26.09.2005 та продовже но строк вирішення спору.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва №33 в ід 03.10.2005р., у зв' язку з призначе нням суді Борисенко І.В. на пос аду судді Київського апеляці йного господарського суду, с праву №28/174 передано для подаль шого розгляду судді Митрохін ій А.В.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 11.10.2005 провадженн я у справі було відкрито за пр авилами Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 27.10.2005 було закінч ено підготовче провадження т а призначено справу №28/174 до суд ового розгляду на 17.11.2005.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.11.2005 було зупине но провадження у справі №28/174 до отримання відповіді та доку ментів на запит суду.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

05.12.2011 на адресу Солом' янсько го районного суду м. Києва бул о направлено запит №06-11.С/882 про н адання інформації та докумен тів.

Зважаючи на той факт, що з мо менту порушення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі №28/173.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України передбачено про вадження у справі поновлюєть ся за клопотанням осіб, які бе руть участь у справі, або за ін іціативою суду, якщо відпаду ть обставини, які були підста вою для зупинення провадженн я.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.01.2012 поновлено п ровадження у справі №28/174 та при значено розгляд адміністрат ивної справи на 08.02.2012.

07.02.2012 на адресу Господарськог о суду м. Києва надійшло предс тавник позивача подав клопот ання від 06.01.2012, відповідно до як ого просив залишити позовну заяву без розгляду посилаючи сь на ч. 5 ст. 155 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Представник позивача у суд ове засідання 08.02.2012 з' явився, п овністю підтримав клопотанн я, подане через канцелярію су ду 07.02.2012.

Представники відповідача- 1 у судове засідання 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 25.01.2012 у справі №28/174 не виконали , про причини неявки суд не пов ідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача- 2 у судове засідання 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 25.01.2012 у справі №28/174 не виконали , про причини неявки суд не пов ідомили, заяв та клопотань не подали.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адм іністративного судочинства України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо надійшло клопотан ня позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну з аяву без розгляду.

2. Копію ухвали направи ти стронам по справі.

Суддя А.В.Митрохі на