Ухвала

від 30.08.2012 по справі 28/174

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.08.2012 р. справа № 28/174

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Діброви Г.І. Стойка О.В.,Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс-ПРОМТ», м. Одесса на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2012 року у справі№ 28/174 (головуючий суддя Сич Ю.В., судді Стукаленко К.І., Сгара Е.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Екс-ПРОМТ», м. Одесса доЗакритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м. Маріуполь простягнення основного боргу в сумі 242 000 грн. 00 коп., інфляційних в сумі 38 962 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 8 652 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екс-ПРОМТ», м. Одесса, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2012 р., повний текст якого підписаний 23.07.2012 р., по справі № 28/174.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Позивач при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою надав копію чеку, яка не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача, оскільки, як вбачається, по-перше, даний чек свідчить про направлення якоїсь кореспонденції за адресою: 65122, Одесса -122, вул. Ільфа і Петрова, 63/1, тоді як відповідачем по справі є Закрите акціонерне товариство «АзовЕлектроСталь», яке розташоване за адресою: 87535, Донецька області, м. Маріуполь, майдан Машинобудівників, 1; по-друге, на наданому скаржником чеку зазначено: «не фіскальний чек».

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних та допустимих доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача по справі - Закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», м. Маріуполь, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс-ПРОМТ», м. Одесса слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Екс-ПРОМТ», м. Одесса на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2012 р. у справі № 28/174.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.В.Стойка

Л.Ф.Чернота