Ухвала

від 13.02.2012 по справі 7/796-5/44-41/487

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 7/796-5/44-41/487 13.02.12

За позовом

До Акціонерного товариства з акритого типу “Автотранспор тне підприємство “ПОСТУП”

1) Комунального підприємств а “Київське міське бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації прав власності на об' єкти нерухомого майна ”

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Сінтез Сек' юрітіс”

3) Закритого акціонерного то вариства “Бортницьке виробн ичо-транспортне підприємств о “Агросервіс”

4) Київської міської ради

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача:

Приватна ко мпанія з обмеженою відповіда льністю “BON BUSINESS LTD”

Про визнання права власності

За зустрічним позовом-1

Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Сінтез Сек' юрітіс”

До 1) Акціонерного товариства закритого типу “Автотранспо ртне підприємство “ПОСТУП”

2) Колективного товариства “ Агроспецтранс”

Про визнання недійсними догов орів

За зустрічним позовом-2

Закрито го акціонерного товариства “ Бортницьке виробничо-трансп ортне

підприємст во “Агросервіс”

До 1) Акціонерного товариства закритого типу “Автотранспо ртне підприємство “ПОСТУП”

2) Комунального підприємств а “Київське міське бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації прав власності на об' єкти нерухомого майна ”

Про визнання права власності, зобов' язання вчинити дії т а визнання недійсним договор ів

Колегія суддів у ск ладі: суддя Спичак О.М. г оловуючий

суддя Івченко А.М.

суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача за первісним п озовом (відповідачів 1 за зуст річними позовами 1 та 2): Хо менко С.О. - голова правлін ня; ОСОБА_2 - предст. за дов іреністю; ОСОБА_3 - дов. № б /н від 22.06.2011 року;

від відповідача 1 за первіс ним позовом (відповідача 2 за з устрічним позовом 2): не з' явився;

від відповідача 2 за первіс ним позовом (позивача за зуст річним позовом 1): не з' яви вся;

від відповідача 3 за первіс ним позовом (позивача за зуст річним позовом 2 ): ОСОБА_4 - дов. № б/н від 20.04.2011 року; Под зега А.О. - керівник.

від відповідача 4 за первіс ним позовом: не з' явився;

від третьої особи: не з' явився;

від відповідача 2 за зустрі чним позовом 1: не з' явивс я;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Акціонер ного товариства закритого ти пу "Автотранспортне підприєм ство "ПОСТУП" до Комунального підприємства "Київське місь ке бюро технічної інвентариз ації та реєстрації прав влас ності на об' єкти нерухомого майна" про визнання права вла сності на всі об' єкти нерух омого майна, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 80, (Світла, 9), а саме:

- склад №1 загальною площею 521 ,2 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Е (п. 4 дого вору № 10 купівлі-продажу майна від 28.09.1998);

- склад № 1 загальною площею 63 ,3 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Б (п. 5 дого вору № 10 купівлі-продажу майна від 28.09.1998);

- адміністративна споруда з агальною площею 81,0 кв.м., однопо верхова цегляна споруда під літерою А (п. 6 договору № 10 купі влі-продажу майна від 28.09.1998);

- трансформаторна підстанц ія (шафа селева) загальною пло щею 31,4 кв.м., одноповерхова цегл яна споруда під літерою Ж (п. 55 д оговору № 10 купівлі-продажу ма йна від 28.09.1998);

- будинок фінський загально ю площею 72,00 кв.м., одноповерхов а цегляна споруда під літеро ю Д (п. 56 договору № 10 купівлі-про дажу майна від 28.09.1998);

- фарбувальний склад загаль ною площею 51,2 кв.м., одноповерхо ва цегляна споруда під літер ою В (п. 57 договору № 10 купівлі-пр одажу майна від 28.09.1998);

- виробнича споруда загальн ою площею 923,5 кв.м., двоповерхов а цегляна споруда під літеро ю Г: перший поверх загальною п лощею 859,7 кв.м., другий поверх за гальною площею 27,8 кв.м. (п. 68 дого вору № 10 купівлі-продажу майна від 28.09.1998).

Також позивачем було заявл ено вимоги про зобов' язання Комунального підприємства " Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції прав власності на об' єк ти нерухомого майна" зареєст рувати за позивачем вказане майно та видати реєстраційне посвідчення на нього; про зоб ов' язання Комунального під приємства "Київське міське б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації прав власнос ті на об' єкти нерухомого ма йна" скасувати реєстрацію пр ава власності на всі об' єкт и нерухомого майна, які знахо дяться за адресою: м. Київ, вул . Лісна, 80, (Світла, 9), проведе ну 20.10.2005 за організацією оренда рів орендного Бортницького р емонтно-транспортного підпр иємства та проведену за Прив атною компанією з обмеженою відповідальністю "BОN BUSINESS LTD" на п ідставі мирової угоди від 16.02.20 04 р., затвердженої ухвалою Гос подарського суду міста Києва від 16.02.2004 р. та акту приймання-пе редачі майна до Мирової угод и від 16.02.2004 р. (з урахуванням заяв про уточнення позовних вимо г).

В межах розгляду даної спра ви ТОВ "Сінтез Сек' юрітіс" за явлено зустрічний позов (з ур ахуванням заяви про зміну по зовних вимог) про визнання не дійсними договорів купівлі-п родажу № 1 від 23.09.1996 р., укладеного між ЗАТ "Бортницьке виробнич о-транспортне підприємство " Агросервіс" та Колективним п ідприємством "Агроспецтранс " та договору купівлі-продажу № 10 від 10.09.1998 р., укладеного між Ко лективним підприємством "Агр оспецтранс" та Акціонерним т овариством закритого типу "А втотранспортне підприємств о "ПОСТУП".

В свою чергу, ЗАТ "Бортницьк е виробничо-транспортне підп риємство "Агросервіс" зверну лося до господарського суду міста Києва із зустрічним по зовом (з урахуванням заяви пр о зміну позовних вимог) про ви знання права власності ЗАТ "Б ортницьке виробничо-транспо ртне підприємство "Агросерві с" на об'єкти нерухомості, що з находяться за адресою: м. Київ , вул. Лісна, 80 (Світла, 9) а сам е на: будинок фінський (маг.про хідна), літера “А” 81,00 кв.м.; склад фарбувальний, ліера “Б” 63,30 кв. м.; майстерню, літера “В”51, 20 кв.м .; виробничу споруду, літера “Г ”,50 кв.м.; будинок дерев'яний, лі тера “Д”72,00 кв.м.; виробнича буд івля, літера “Е”521,20 кв.м.; трансф орматорну, літера “Ж” 31,40 кв.м.; з обов' язання Комунального п ідприємства “Київське бюро т ехнічної інвентаризації та р еєстрації права власності на нерухоме майно” зареєструва ти право власності Закритого акціонерного товариства “Бо ртницьке виробничо-транспор тне підприємство “Агросерві с” на об'єкти нерухомості, що з находяться за адресою: м. Київ , вул. Лісна, 80 (Світла, 9) а сам е на: будинок фінський (маг.про хідна), літера “А” - 81,00 кв.м.; скла д фарбувальний, літера “Б” - 63,30 кв.м.; майстерню, літера “В” 51,20 кв.м.; виробничу споруду, літе ра “Г” 923, 50 кв.м.; будинок дерев'я ний, літера “Д” 72,00 кв.м.; виробни ча будівля, літера “Е” 521,20 кв.м.; трансформаторну, літера “Ж” 31,40 кв.м.; зобов'язання Комуналь ного підприємства “Київське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації права власн ості на нерухоме майно” вида ти Закритому акціонерному то вариству “Бортницьке виробн ичо-транспортне підприємств о “Агросервіс” реєстраційне свідоцтво про реєстрацію пр ава власності на об'єкти неру хомості, що знаходяться за ад ресою: м. Київ, вул. Лісна, 80 (Св ітла, 9) а саме на: будинок фін ський (маг.прохідна), літера “А ” 81,00 кв.м.; склад фарбувальний, л ітера “Б”Д) кв.м.; майстерню, лі тера “В”51, 20 кв.м.; виробничу спо руду, літера “Г”923, 50 кв.м.; будино к дерев'яний, літера “Д”72,00 кв.м .; виробнича будівля, літера “Е ”521,20 кв.м.; трансформаторну, літ ера “Ж”31,40 кв.м., а також стягнут и з Акціонерного товариства закритого типу "Автотранспор тне підприємство "ПОСТУП" 638116,00 г рн. упущеної вигоди.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 07.08.2009 р. перв існий позов задоволено повні стю; визнано право власності АТЗТ "Автотранспортне підпр иємство "ПОСТУП" на об' єкти н ерухомого майна, які знаходя ться за адресою: м. Київ, вул. Лі сна, 80, (Світла, 9), а саме: скла д №1 загальною площею 521,2 кв.м., од ноповерхова цегляна споруда під літерою Е; склад № 1 загаль ною площею 63,3 кв.м., одноповерхо ва цегляна споруда під літер ою Б; адміністративна споруд а загальною площею 81,0 кв.м., одн оповерхова цегляна споруда п ід літерою А; трансформаторн а підстанція (шафа селева) заг альною площею 31,4 кв.м., однопове рхова цегляна споруда під лі терою Ж; будинок фінський заг альною площею 72,00 кв.м., однопов ерхова цегляна споруда під л ітерою Д; фарбувальний склад загальною площею 51,2 кв.м., одно поверхова цегляна споруда пі д літерою В; виробнича споруд а загальною площею 923,5 кв.м., дво поверхова цегляна споруда пі д літерою Г: перший поверх заг альною площею 859,7 кв.м., другий п оверх загальною площею 27,8 кв.м .; зобов' язано Комунальне пі дприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації права власн ості на об' єкти нерухомого майна” здійснити реєстрацію права власності за АТЗТ "Авто транспортне підприємство "ПО СТУП" на вищезазначені об' є кти нерухомого майна, які зна ходяться за адресою: м. Київ, в ул. Лісна, 80, (Світла, 9); зобов ' язано Комунальне підприєм ство “Київське міське бюро т ехнічної інвентаризації та р еєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна” скасувати реєстрацію права в ласності на всі об' єкти нер ухомого майна, які знаходять ся за адресою: м. Київ, вул. Лісн а, 80, (Світла, 9), проведену за організацією орендарів орен дного Бортницького ремонтно -транспортного підприємства та проведену за Приватною ко мпанією з обмеженою відповід альністю "BОN BUSINESS LTD" на підставі м ирової угоди від 16.02.2004 р., затвер дженої ухвалою господарсько го суду міста Києва від 16.02.2004 р. т а акту приймання-передачі ма йна до Мирової угоди від 16.02.2004 р .; стягнуто з відповідачів на к ористь позивача судові витра ти, а також, стягнуто з АТЗТ "Ав тотранспортне підприємство "ПОСТУП" в доход Державного бю джету України 58,08 грн. державно го мита; в задоволенні зустрі чних позовів відмовлено повн істю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду у справі № 7/796 від 17.12.2009 р. рішен ня господарського суду міста Києва від 07.08.2009р. скасовано в ча стині повного задоволення по зовних вимог АТЗТ "Автотранс портне підприємство "ПОСТУП" та прийнято в цій частині нов е рішення, яким позов задовол ено частково, визнано право в ласності АТЗТ "Автотранспорт не підприємство "ПОСТУП" на об ' єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Киї в, вул. Лісна, 80, (Світла, 9), а с аме: трансформаторна підстан ція (шафа селева) загальною пл ощею 31, 4 кв.м., одноповерхова це гляна споруда під літерою Ж; б удинок фінський загальною пл ощею 72,00 кв.м., одноповерхова це гляна споруда під літерою Д; ф арбувальний склад загальною площею 51,2 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою В; виробнича споруда загальн ою площею 923,5 кв.м., двоповерхов а цегляна споруда під літеро ю Г: перший поверх загальною п лощею 895,7 кв.м., другий поверх за гальною площею 27,8 кв.м.; зобов' язано відповідача-1 здійснит и реєстрацію права власності за позивачем на вищезазначе ні об' єкти нерухомого майна та скасувати реєстрацію на в сі об' єкти нерухомого майна , які знаходяться за адресою: м . Київ, вул. Лісна, 80, (Світла, 9), проведену за організацією орендарів орендного Бортниц ького ремонтно-транспортног о підприємства та проведену за Приватною компанією з обм еженою відповідальністю "BОN BU SINESS LTD" на підставі мирової угоди від 16.02.2004 р., затвердженої ухвал ою Господарського суду міста Києва від 16.02.2004 р. та акту прийма ння-передачі майна до Мирово ї угоди від 16.02.2004 р.; в задоволенн і решти первісних позовних в имог (визнання права власнос ті на склад № 1 загальною площ ею 521,2 кв.м., будівля під літерою Е, склад № 1 загальною площею 6 3,3 кв.м., споруда під літерою Б, а дміністративна споруда зага льною площею 81,0 кв.м. під літеро ю А) відмовлено; в іншій частин і рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України № 7/796 від 0 9.06.2010 р. рішення господарського суду міста Києва № 7/796 від 07.08.2009 р. та постанову Київського апе ляційного господарського су ду № 7/796 від 17.12.2009 р. скасовано, а сп раву направлено на новий роз гляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду міста К иєва справу № 7/796 передано на но вий розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Іва нової Л.Б., суддів Мудрого С.М. т а Чеберяка П.П.

7 вересня 2010 року через відді л діловодства господарськог о суду міста Києва від Закрит ого акціонерного товариства “Бортницьке виробничо-транс портне підприємство “Агросе рвіс”, тобто позивача за зуст річним позовом-2, надійшла зая ва про зміну предмету позовн их вимог.

Відповідно до поданої заяв и позивач просить суд:

- визнати договір купівлі-пр одажу № 1 від 23.09.1996 року, укладени й між Закритим акціонерним т овариством “Бортницьке вирб ничо-транспортне підприємст во “Агросервіс” та Комунальн им підприємством “Агроспецт ранс” недійсним.

- визнати договір купівлі-пр одажу № 10 від 10.09.1998 року, укладени й між Комунальним підприємст вом “Агроспецтранс” та Акціо нерним товариством закритог о типу “Автотранспортне підп риємство “Поступ” недійсним .

- визнати право власності За критого акціонерного товари ства “Бортницьке виробничо-т ранспортне підприємство “Аг росервіс” на об'єкти нерухом ості, що знаходяться за адрес ою: м. Київ, вул. Лісна, 80 (Світл а, 9), а саме на: будинок фінськ ий (маг. прохідна), літера “А”81,0 0 кв.м.; склад фарбувальний, літ ера “Б”63,30 кв.м.; майстерню, літе ра “В”51, 20 кв.м.; виробничу спору ду, літера “Г”923, 50 кв.м.; будинок дерев'яний, літера “Д”- 72,00 кв.м.; виробнича будівля, літера “Е ”521,20 кв.м.; трансформаторну, літ ера “Ж”31,40 кв.м.;

- зобов'язати Комунальне під приємство “Київське бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на н ерухоме майно” зареєструват и право власності Закритого акціонерного товариства “Бо ртницьке виробничо-транспор тне підприємство “Агросерві с” на об'єкти нерухомості, що з находяться за адресою: м. Київ , вул. Лісна, 80 (Світла, 9) а сам е на: будинок фінський (маг. пр охідна), літера “А”- 81,00 кв.м.; скл ад фарбувальний, літера “Б”63,3 0 кв.м.; майстерню, літера “В”51, 20 кв.м.; виробничу споруду, літер а “Г” 923, 50 кв.м.; будинок дерев'ян ий, літера “Д”72,00 кв.м.; виробнич у будівлю, літера “Е”521,20 кв.м.; тр ансформаторну, літера “Ж”31,40 к в.м.

- зобов'язати Комунальне під приємство “Київське бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на н ерухоме майно” видати Закрит ому акціонерному товариству “Бортницьке виробничо-транс портне підприємство “Агросе рвіс” реєстраційне свідоцтв о про реєстрацію права власн ості на об'єкти нерухомості, щ о знаходяться за адресою: м. Ки їв, вул. Лісна, 80 (Світла, 9) а с аме на: будинок фінський (маг.п рохідна), літера “А”81,00 кв.м.; скл ад фарбувальний, літера “Б”63,3 0 кв.м.; майстерню, літера “В”51, 20 кв.м.; виробничу споруду, літер а “Г”923, 50 кв.м.; будинок дерев'яни й, літера “Д”72,00 кв.м.; виробнича будівля, літера “Е”- 521,20 кв.м.; тр ансформаторну, літера “Ж”31,40 к в.м.

Розглянувши заяву позивач а про зміну предмету позову, к олегія суддів дійшла до висн овку про те, що вказана заява в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 1 від 23.09.1996 року та №10 від 10.09.1998 року не приймається судом до розг ляду, а остаточними зустрічн ими вимогами позивача залиша ються вимоги про визнання пр ава власності.

У зв' язку з тим, що суддя Ів анова Л.Б. призначена на посад у судді Вищого господарськог о суду України та враховуючи те, що з 01.01.2011 р. у господарському суді міста Києва введено в ді ю автоматизовану систему док ументообігу, розпорядженням № 7/796-5/44 від 11.03.2011 р. у справі здійсн ено автоматичний розподіл сп рави № 7/796-5/44.

21 березня 2011 року справу пере дано на розгляд колегії судд ів у складі головуючий суддя - Бондаренко Г.П., судді Чеберя к П.П., Мудрий С.М.

ЗАТ "Бортницьке виробничо-т ранспортне підприємство "Агр осервіс" подало заяву про збі льшення позовних вимог за зу стрічним позовом-2 , у відповід ності до якої товариство про сить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу № 1 від 23.09.1996 рок у, укладений між Закритим акц іонерним товариством “Бортн ицьке виробничо-транспортне підприємство “Агросервіс” т а Колективним підприємством “Агроспецтранс”.

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу № 10 від 10.09.1998 рок у, укладений між Колективним підприємством “Агроспецтра нс” та Акціонерним товариств ом закритого типу “Автотранс портне підприємство “Поступ ”.

- визнати право власності За критого акціонерного товари ства “Бортницьке виробничо-т ранспортне підприємство “Аг росервіс” на об'єкти нерухом ості, що знаходяться за адрес ою: м. Київ, вул. Лісна, 80 (Світл а, 9), а саме на:

- будинок фінський (маг.прох ідна), літера “А”81,00 кв.м.;

- склад фарбувальний, літера “Б”63,30 кв.м.;

- майстерню, літера “В”51,20 кв.м .;

- виробничу споруду, літера “Г”923,50 кв.м.;

- будинок дерев'яний, літера “Д”72,00 кв.м.;

- виробнича будівля, літера “Е”521,20 кв.м.;

- трансформаторну, літера “Ж ”31,40 кв.м.

- зобов'язати Комунальне під приємство “Київське міське б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об'єкти нерухомого май на” зареєструвати право влас ності Закритого акціонерног о товариства “Бортницьке вир обничо-транспортне підприєм ство “Агросервіс”(02093, м. Київ, в ул.Промислова, 2, код ЄДРПОУ 05409292 ) на об'єкти нерухомості, що зн аходяться за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 80 (Світла, 9), а сам е на:

- будинок фінський (маг.прох ідна), літера “А”81,00 кв.м.;

- склад фарбувальний, літера “Б”63,30 кв.м.;

- майстерню, літера “В”51,20 кв.м .;

- виробничу споруду, літера “Г”923,50 кв.м.;

- будинок дерев'яний, літера “Д”72,00 кв.м.;

- виробнича будівля, літера “Е”521,20 кв.м.;

- трансформаторну, літера “Ж ”31,40 кв.м.

- зобов'язати Комунальне під приємство “Київське міське б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об'єкти нерухомого май на” видати Закритому акціоне рному товариству “Бортницьк е виробничо-транспортне підп риємство “Агросервіс”(02093, м. Ки їв, вул. Промислова, 2, код ЄДРПО У 05409292) реєстраційне свідоцтво про реєстрацію права власно сті на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Киї в, вул. Лісна, 80 (Світла, 9), а са ме на:

- будинок фінський (маг.прох ідна), літера “А”81,00 кв.м.;

- склад фарбувальний, літера “Б”63,30 кв.м.;

- майстерню, літера “В”51,20 кв.м .;

- виробничу споруду, літера “Г”923,50 кв.м.;

- будинок дерев'яний, літера “Д”72,00 кв.м.;

- виробнича будівля, літера “Е”521,20 кв.м.;

- трансформаторну, літера “Ж ”31,40 кв.м.

- стягнути із Акціонерного т овариства закритого типу “Ав тотранспортне підприємство “Поступ” судові витрати, а са ме: державне мито в розмірі 25585, 00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадц ять гривень 00 копійок).

Розглянувши заяву позивач а за зустрічним позовом-2 про з більшення позовних вимог за зустрічним позовом-2 колегія суддів дійшла до висновку пр о прийняття до розгляду заяв и про збільшення позовних ви мог за зустрічним позовом-2, а отже, позові вимоги за зустрі чним позовом-2 розглядатимут ься з урахуванням поданої за яви про збільшення розміру п озовних вимог, поданої 21.04.2011 р.

Представником відповідача -3 за первісним позовом подано заяву про уточнення позовни х вимог за зустрічним позово м-2, у відповідності до яких пр осить суд:

- визнати недійсним До говір купівлі-продажу № 1 від 2 3.09.1996 року, укладений між Закрит им акціонерним товариством “ Бортницьке виробничо-трансп ортне підприємство “Агросер віс”та Колективним підприєм ством “Агроспецтранс”.

- визнати недійсним До говір купівлі-продажу № 10 від 10.09.1998 року, укладений між Колект ивним підприємством “Агросп ецтранс”та Акціонерним това риством закритого типу “Авто транспортне підприємство “П оступ”.

- визнати право власності За критого акціонерного товари ства “Бортницьке виробничо-т ранспортне підприємство “Аг росервіс” на майновий компле кс по вул. Лісна, 80 (Світла,9), що розташований на земельні й ділянці 13252 кв.м., що складаєть ся з наступних об' єктів нер ухомості, що знаходяться за а дресою: м. Київ, вул. Лісна, 80 (С вітла,9):

- будинок фінський (маг .прохідна), літера “А”81,00 кв.м.;

- склад фарбувальний, літера “Б”63,30 кв.м.;

- майстерню, літера “В”51,20 кв.м .;

- виробничу споруду, літера “Г”923,50 кв.м.;

- будинок дерев'яний, літера “Д”72,00 кв.м.;

- виробнича будівля, літера “Е”521,20 кв.м.;

- трансформаторну, літера “Ж ”31,40 кв.м.

- зобов'язати Комуналь не підприємство “Київське мі ське бюро технічної інвентар изації та реєстрації права в ласності на об'єкти нерухомо го майна”зареєструвати прав о власності Закритого акціон ерного товариства “Бортниць ке виробничо-транспортне під приємство “Агросервіс”(02093, м. К иїв, вул.Промислова, 2, код ЄДРП ОУ 05409292) на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. К иїв, вул. Лісна, 80 (Світла, 9), а саме на:

- будинок фінський (маг.про хідна), літера “А”81,00 кв.м.;

- склад фарбувальний, літер а “Б”63,30 кв.м.;

- майстерню, літера “В”51,20 кв .м.;

- виробничу споруду, літера “Г”923,50 кв.м.;

- будинок дерев'яний, літер а “Д”72,00 кв.м.;

- виробнича будівля, літера “Е”521,20 кв.м.;

- трансформаторну, літера “Ж ”31,40 кв.м.

- зобов'язати Комуналь не підприємство “Київське мі ське бюро технічної інвентар изації та реєстрації права в ласності на об'єкти нерухомо го майна”видати Закритому ак ціонерному товариству “Борт ницьке виробничо-транспортн е підприємство “Агросервіс” (02093, м. Київ, вул.Промислова, 2, код ЄДРПОУ 05409292) реєстраційне свід оцтво про реєстрацію права в ласності на об'єкти нерухомо сті, що знаходяться за адресо ю: м. Київ, вул. Лісна, 80 (Світла , 9), а саме на:

- будинок фінський (маг.про хідна), літера “А”81,00 кв.м.;

- склад фарбувальний, літер а “Б”63,30 кв.м.;

- майстерню, літера “В”51,20 кв .м.;

- виробничу споруду, літера “Г”923,50 кв.м.;

- будинок дерев'яний, літера “Д”72,00 кв.м.;

- виробнича будівля, літера “Е”521,20 кв.м.;

- трансформаторну, літера “ Ж”31,40 кв.м.

- стягнути із Акціонерного т овариства закритого типу “Ав тотранспортне підприємство “Поступ” судові витрати, а са ме: державне мито в розмірі 25585, 00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадц ять гривень 00 копійок).

Розглянувши заяву позивач а за зустрічним позовом-2 про у точнення позовних вимог за з устрічним позовом-2 колегія с уддів дійшла до висновку пр о прийняття до розгляду заяв и про уточнення позовних вим ог за зустрічним позовом-2 в по рядку ст. 22 ГПК України, а отже п озові вимоги за зустрічним п озовом-2 розглядатимуться з у рахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, по даної 18.05.2011р. Таким чином, позив ачем за зустрічним позовом-2 ф актично зменшено позовні вим оги, оскільки в остаточно зая влених позовних вимогах (под аних в судовому засіданні 18.05. 2011 року) вимоги про стягнення упущеної вигоди позивачем за зустрічним позовом-2 не ставл яться.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 09.06.2011 року (колег ія суддів у складі Бондарен ко Г.П. - головуючий, суддя М удрий С.М., суддя Чеберяк П.П.) в задоволенні позову Акц іонерного товариства закрит ого типу “Автотранспортне пі дприємство “ПОСТУП” відмовл ено повністю; в задоволенні п озову Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінтез Се к' юрітіс” відмовлено повні стю; позов Закритого акціоне рного товариства “Бортницьк е виробничо-транспортне підп риємство “Агросервіс” задов олено частково, а саме, визнан о право власності Закритого акціонерного товариства “Бо ртницьке виробничо-транспор тне підприємство “Агросерві с” на об'єкти нерухомості, що з находяться за адресою: м. Київ , вул. Лісова, 80 (Світла, 9), а са ме на:

- будинок фінський (маг.прох ідна), літера “А”81,00 (вісімдеся т один) кв.м.;

- склад фарбувальний, літера “Б”63,30 (шістдесят три) кв.м. 30 дес ятих;

- будинок дерев'яний, літера “Д”72,00 (сімдесят два) кв.м.;

- виробнича будівля, літера “Е”521,20 (п' ятсот двадцять оди н) кв.м. 20 десятих;

В задоволенні інших позовн их вимог Закритого акціонерн ого товариства “Бортницьке в иробничо-транспортне підпри ємство “Агросервіс” відмовл ено.

Стягнуто з Акціонерного т овариства закритого типу “Ав тотранспортне підприємство “Поступ” на користь Закрито го акціонерного товариства “ Бортницьке виробничо-трансп ортне підприємство “Агросер віс” 85,00 грн. витрат по сплаті д ержавного мита та 118, 00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.08.2011 року апеляційну ска ргу Акціонерного товариства закритого типу “Автотранспо ртне підприємство “Поступ”з алишено без задоволення, ріш ення господарського суду м. К иєва від 09.06.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.10.2011 р оку касаційну скаргу Акціоне рного товариства закритого т ипу “Автотранспортне підпри ємство “Поступ”задоволено ч астково, постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 18.08.2011 року та рішенн я господарського суду м. Києв а від 09.06.2011 року по справі № 7/796-5/44 с касовано. Справу № 7/796-5/44 передан о на новий розгляд до господа рського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розп оділу справ від 20.10.2011 року, спра ву № 7/796-5/44 було передано на розг ляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 24.10.2011 року сп раву № 7/796-5/44 прийнято до провадж ення суддею Спичаком О.М., прис воєно їй номер 7/796-5/44-41/487 та призна чено до розгляду на 18.11.2011 року.

Представник відповідача - 3 за первісним позовом (позива ча за зустрічним позовом -2) че рез канцелярію суду подав кл опотання про витребування до казів, про відкладення розгл яду справи, про призначення е кспертизи та про колегіальни й розгляд справи.

Суд розглянув та задовольн ив клопотання відповідача - 3 за первісним позовом (позива ча за зустрічним позовом -2) пр о колегіальний розгляд справ и, решта клопотань будуть роз глянуті судом в наступному с удовому засіданні.

Представники відповідача - 1 за первісним позовом (відпо відача -2 за зустрічним позово м), відповідача - 4 за первісни м позовом, відповідача - 2 за з устрічним позовом в судове з асідання не з' явились, вимо ги ухвали суду не виконали, пр о причини неявки суд не повід омили, про час та дату проведе ння судового засідання були повідомленні належним чином .

Зважаючи на клопотання від повідача - 3 за первісним поз овом (позивача за зустрічним позовом -2) та керуючись статт ею 4-6 Господарського процесуа льного кодексу України суддя Спичак О.М. звернувся до Голов и господарського суду м. Києв а з заявою про визначення скл аду суду для колегіального р озгляду справи № 7/796-5/44-41/487.

Розпорядженням Голови гос подарського суду м. Києва № б/н від 18.11.2011 року затверджено коле гію суддів в наступному скла ді суддів: Спичак О.М. (головую чий), Бойко Р.В., Шаптала Є .Ю.

Ухвалою від 18.11.2011 року справу № 7/796-5/44-41/487 колегією суддів було п рийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 12.12.2011 року.

В судовому засіданні предс тавник відповідача 3 за перві сним позовом (позивача за зус трічним позовом 2) подав клопо тання про здійснення технічн ої фіксації судового процесу , яке судом розглянуто та задо волено.

В судове засідання 12.12.2011 року представники відповідача 1 з а первісним позовом (відпові дача 2 за зустрічним позовом 2) та третьої особи не з' явили ся, про причину неявки суд не п овідомили, про час та дату про ведення судового засідання б ули повідомлені належним чин ом.

В судовому засіданні предс тавник відповідача 3 за перві сним позовом (позивача за зус трічним позовом 2) підтримав п одані 18.11.2011 року через канцеляр ію суду клопотання про призн ачення по даній справі експе ртизи та витребування доказі в.

Крім того, представник відп овідача 3 за первісним позово м (позивача за зустрічним поз овом 2) подав письмові пояснен ня по справі.

В судовому засіданні предс тавник позивача за первісним позовом (відповідачів 1 за зус трічними позовами 1 та 2) проти задоволення клопотання про витребування доказів не запе речував, а проти призначення експертизи заперечував, про що зазначив в своїх письмови х поясненнях.

Представник відповідача 2 з а первісним позовом (позивач а за зустрічним позовом 1) в су довому засіданні підтримав п одані клопотання.

В судовому засіданні предс тавник відповідача 4 за перві сним позовом, так як і предста вник позивача за первісним п озовом (відповідачів 1 за зуст річними позовами 1 та 2) запере чував проти задоволення клоп отання про призначення експе ртизи, а проти витребування д оказів не заперечував.

Суд розглянув та задовольн ив клопотання про витребуван ня доказів, також, суд розглян ув та відхилив клопотання пр о призначення експертизи, та к як відсутня потреба в спеці альних знаннях для встановле ння обставин, необхідністю в становлення яких представни к відповідача 3 за первісним п озовом обґрунтував своє клоп отання.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, ухвалою суду від 12.12.2011 року розгляд справи відкладено н а 26.12.2011 року.

У зв' язку з тим, що суддя Бо йко Р.В. перебуває у відпустці , розпорядженням Голови госп одарського суду м. Києва № б/н від 26.12.2011 року справу № 7/796-5/44-41/487 пер едано на розгляд колегії суд дів в наступному складі судд ів: Спичак О.М. (головуючий), І вченко А.М., Шаптала Є.Ю.

В судовому засіданні 26.12.2011 ро ку представник позивача за п ервісним позовом (відповідач ів 1 за зустрічними позовами 1 та 2) надали усні пояснення з п риводу заявлених вимог та за перечень.

Представник відповідача - 3 за первісним позовом (позива ч за зустрічним позовом -2) в су довому засіданні 26.12.2011 року над ав клопотання про витребуван ня додаткових доказів, яке су дом розглянуто та задоволено .

Представник проти задовол ення позовних вимог заперечу вав, свою правову позицію обґ рунтував у відзиві на позов.

Представник відповідача - 2 за первісним позовом (позива ч за зустрічним позовом -1) в су дове засідання 26.12.2011 року не з' явився, проте, на адресу суду н аправив телеграму про відкла дення розгляду справи.

Представники відповідача - 1 за первісним позовом (відпо відача 2 за зустрічним позово м 2) та третьої особи в судове з асідання 26.12.2011 року не з' явили сь, про причини неявки суд не п овідомили, про час та дату про ведення судового засідання б ули повідомленні належним чи ном.

Ухвалою від 26.12.2011 року розгля д справи було призначено на 27. 01.2012 року.

В судовому засіданні 27.01.2012 ро ку представник позивача за п ервісним позовом (відповідач ів 1 за зустрічними позовами 1 та 2) надав клопотання про залу чення до матеріалів справи в ідповіді заступника голови К иївської міської ради (Київс ької міської державної адмін істрації) Пузанова О. за в их. № 015-59 від 16.01.2012 р., яке судом задо волене.

Представники відповідача - 3 за первісним позовом (позив ач за зустрічним позовом -2) в с удовому засіданні 27.01.2012 року на дали клопотання про направл ення письмових запитів до Ки ївської міської ради, Держав ного архіву міста Києва, Кому нального підприємства «Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна»та Головно го управління земельних ресу рсів.

У даному засіданні судом бу ло розглянуто та частково за доволено клопотання відпові дача-3 про направлення запиті в для отримання інформації, а саме - до Державного архіву міста Києва, Комунального пі дприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації права власн ості на об' єкти рухомого ма йна»та Головного управління земельних ресурсів виконавч ого органу Київської міської ради (КМДА), в іншій частині кл опотання відхилене, з огляду на те, що до Київської міської ради запити вже направлялис я. Крім того, судом з власної і ніціативи було вирішено напр авити запит до Головного упр авління внутрішньої політик и та зв' язків з громадськіс тю виконавчого органу Київсь кої міської ради (КМДА).

У зв' язку з необхідністю в итребувати додаткові докази , суд відклав розгляд даної сп рави до 13.02.2012 р.

В судовому засіданні 13.02.2012 ро ку представники позивача за первісним позовом (відповіда чів 1 за зустрічними позовами 1 та 2) надали клопотання про за лучення до матеріалів справи документів, які підтверджую ть місцезнаходження спірних об' єктів по вул. Лісна, 80 в м. К иєві, яке судом задоволене.

Представники відповідача- 3 за первісним позовом (позива ч за зустрічним позовом -2) в су довому засіданні 13.02.2012 року над али письмові доповнення до п ояснень по справі.

Представники відповідачів -1, 2, 4 за первісним позовом, відп овідачач-2 за зустрічним позо вом-1 та третьої особи в судове засідання 13.02.2012 року не з' явил ись, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату пр оведення судового засідання були повідомленні належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ві дповідача-1, 2, 4 за первісним поз овом, відповідачач-2 за зустрі чним позовом-1 та третьої особ и, суд вражає за доцільне відк ласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд спра ви № 7/796-5/44-41/487 відкласти на 22.02.2012 р оку о 17:15.

2. Учасникам судово го процесу направити в судов е засідання представників, н адавши їм довіреності оформл ені у відповідності до ст. 28 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-Б, зал № 5.

Головуючий суддя Спич ак О.М.

Суддя Івченко А. М.

Суддя Шаптала Є.Ю .

Призначити розгляд с прави у судовому засіданні на 22.02.2012 о 17:15.