Дело № 1-33/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.02.2012 года Ровеньковс кий городской суд Луганской области в составе:
в составе: председател ьствующего судьи Н.П.Ибадовой
при секретаре Н.В.Коноваловой
с участием прокурора Д.Р.Потапенко
Рассмотрев в откры том судебном заседании в зал е суда города Ровеньки Луган ской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ров еньки, Луганской области, у краинца, гражданина Украины, образование средне-специа льное, женатого, имеющего н а иждивении 2-х несовершеннол етних детей: ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_5, ранее не судимого, работающего шахта 82, водителе м, проживающего и зарегистр ированного по адресу: АДРЕ СА_1,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.1 УК У краины,-
У С Т А Н О В И Л:
05.09.2011 года , примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении раздевалки чистой бани, расположенной на 2-ом эт аже ш\у «Ровеньковское»ОП ГП «Ровенькиантраицит», имея у мысел на кражу чужого имущес тва, из корыстных побуждений , с целью наживы, тайно для окр ужающих похитил из сумки гр-н а ОСОБА_5 принадлежащее по следнему имущество, а именно : мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2, стоимостью 765 грив ен, в комплект которого входи ла карта памяти на 1 Гб, кожаны й чехол, стоимостью 70 гривен, в котором находился похищенны й телефон, сим-карту оператор а МТС абонентский номер № Н ОМЕР_1, стоимостью 10 гривен и с похищенным с места соверше ния преступления скрылся, об ратив похищенное в свою поль зу, чем причинил потерпевшем у ОСОБА_5 материальный уще рб на общую сумму 845 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении прес тупления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал пол ностью и суду пояснил, что 05.09.20 11 года на 6 часов , он пришел на р аботу, переоделся в робу и спу стился в шахту. Отработав , он выехал немного раньше своег о звена, он искупался в бане, п ереоделся и, находясь в разде валке услышал, что в чьей-то су мке играет мобильный телефон и решил воспользоваться тем , что в раздевалке никого нет и похитить телефон. Он вытянул из сумки, висящей на вешалке, мобильный телефон «Nokia 5130», зате м вытянул из похищенного тел ефона сим-карту, флеш-карту, сн ял с телефона чехол и спрятал их к себе в сумку, а похищенны й телефон положил в карман бр юк. По пути следования на оста новку, он выбросил в кусты сим -карту, флеш-карту и чехол. Вст авив свою сим-карту он пользо вался похищенным мобильным т елефоном, а 18.11.2011 года написал я вку с повинной в милицию, так к ак ему стало стыдно. В содеянн ом раскаивается.
Не смотря на полное п ризнание своей вины подсудим ым ОСОБА_1 в совершении п реступления, предусмотренно го ст.185 ч.1 УК Украины его вина п одтверждается собранными по делу доказательствами в их с овокупности:
- заявлением ОСОБА_5, от 12.09.2011 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответс твенности неизвестное лицо, которое в период времени с 06 ч асов 40 минут до 16 часов 20 минут, 05.09.2011 года, находясь в помещении раздевалки чистой бани ш\у «Р овеньковское»ГП «Ровенькиа нтрацит», тайно похитило при надлежащее ему имущество, а и менно: мобильный телефон «Nokia 51 30»имей НОМЕР_2 в корпусе че рного цвета, чехол к данному т елефону стоимостью 70 гривен, а так же находящиеся в телефон е карту памяти на 1 Гб, а также с им-карту оператора МТС абоне нтский номер № НОМЕР_1, сто имостью 10 гривен, в связи с чем ему причинен материальный у щерб на общую сумму 950 гривен\л .д. 3 \,
-протоколом осмотра места п роисшествия , от 12.09.2011 года, в ход е которого была зафиксирован а обстановка в помещении раз девалки чистой бани ш\у «Рове ньковское»ГП «Ровенькиантр ацит»\л.д. 4-6 \,
-проколом явки с повинной ОСОБА_1, от 18.11.2011 года, в которо м последний признался в том, ч то 05.09.2011 года он, примерно в 15 ча сов, находясь в помещении раз девалки чистой бани ш\у «Рове ньковское»ГП «Ровенькиантр ацит», тайно из сумки, одного из работников шахты, похитил мобильный телефон «Nokia 5130», име й НОМЕР_2, в корпусе черног о цвета, чехол к данному телеф ону, карту памяти на 1 Гб, а такж е сим-карту оператора МТС \л.д . 43 \,
-протоколом осмотра места п роисшествия от 18.11.2011 года, в ход е которого у ОСОБА_1 был об наружен и изъят мобильный те лефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 \л. д.44\,
-заключением товароведчес кой экспертизы № 100-38Y7 от 24.11.2011 год а, согласно которой стоимост ь похищенного мобильного тел ефона «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 на момент совершения кражи сос тавляла 765 гривен \л.д. 56-62 \,
-постановлением о признан ии и приобщении в качестве ве щественного доказательства по уголовному делу мобильно го телефона «Nokia 5130»имей НОМЕ Р_2 \л.д. 63 \.
Из показаний потер певшего ОСОБА_5, данных в х оде досудебного следствия, о глашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что с лета 2011 года он работает в шахтоуправлении « Ровеньковское»ГП «Ровеньки антрацит», электрослесарем подземным, табельный номер НОМЕР_3. 05.09.2011 года , он в 6 ча сов вышел из дома и на рабоче м автобусе поехал на шахту, пр имерно в 6 часов 40 минут , он пер еоделся в раздевалке, чистые вещи оставил на вешалке, кото рая стоит справа от входа в пе рвом ряду. На эту же вешалку он повесил свою рабочую сумку, в о внутреннем кармане которой остался мобильный телефон. П римерно в 6 часов 45 минут он спу стился в шахту, где находился примерно до 16 часов, зайдя в р аздевалку, он подошел к своей сумке, для того, чтобы взять м очалку, мыло и полотенце и уви дел, что вещи в сумке лежали не так как положил, однако особо го внимания этому не придал. И скупавшись, он оделся, взял су мку, чтобы сложить туда вещи и обнаружил, что с внутреннего кармана сумки пропал мобиль ный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕ Р_2 стального цвета. Данный т елефон он приобретал новым 5 м арта 2011 года в магазине «СВ Ком », расположенном по ул.Ленина , г.Ровеньки, за 870 гривен ( в ком плект телефона входила карта памяти на 1 Гб). Телефон наход ился в кожаном чехле черного цвета, который приобретал за 70 гривен, в телефоне находила сь сим-карта оператора МТС аб онентский номер № НОМЕР_1 , стоимостью 10 гривен, денег на счету не было. На момент кражи телефон никаких повреждений не имел и функционировал исп равно. Кражей причиненный ма териальный ущерб в сумме 950 гр ивен, в настоящее время ущерб полностью возмещен, претенз ий ни материального, ни морал ьного характера к ОСОБА_1 он не имеет \ л.д. 16 \.
Оценив собранные по д елу доказательства, в их сово купности, суд приходит к выво ду, что вина подсудимого ОС ОБА_1, полностью доказана
Суд квалифицирует де йствия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины , как тай ное похищение чужого имущест ва (кражи).
При назначении нака зания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжес ти совершенного преступле ния, личность виновного, обс тоятельства отягчающие и смя гчающие его ответственность .
В силу ст. 12 УК Украи ны преступление, совершенно е подсудимым ОСОБА_1 по с т. 185 ч.1 УК Украины, относится к категории преступлений сре дней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 ра нее не судим, что подтверждае тся спецпроверкой (л.д.43-44), по ме сту жительства и работы хара ктеризуется положительно (л. д.76-77), на учете в УИН УГДУВИН в Лу ганской области не состоит (л .д.70-71), на учете у врача нарколог а и психиатра не состоит (л.д.68-6 9), имеет на иждивении двух нес овершеннолетних детей ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, женатог о ( л.д.73-75).
Согласно ст. 66 УК Ук раины обстоятельствами, смяг чающими наказание ОСОБА_1 суд признает: полное признан ие вины, чистосердечное раск аяние, добровольное возмещен ие ущерба, явка с повинной.
Согласно ст. 67 УК Укр аины обстоятельств, отягчающ их наказание ОСОБА_1 судо м не установлено.
Учитывая личнос ть подсудимого, обстоятельст ва дела, обстоятельства смяг чающие ответственность, суд приходит к выводу, что исправ ление подсудимого ОСОБА_1 , возможно без изоляции от общества, с назначением нак азания в пределах санкции ст .185 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины - освобожден ие от отбывания назначенного наказания с испытательным с роком и ст. 76 УК Украины - возл ожение на подсудимого опред еленных обязанностей .
По делу гражданс кий иск не заявлен.
Взысканию с подсу димого ОСОБА_1 подлежит с умма 393 грн.96 коп. за проведени е судебной товароведческой экспертизы № 91/7 от 08.11.2011 года( л.д. 28-31) и сумма 562 грн.56 коп. за провед ение дополнительной судебно -товароведческой экспертизы № 100-38/7 от 24.11.2011 года .
Судьба вещественн ых доказательств по делу под лежит разрешению в порядке с т. 81 УПК Украины.
На основани и изложенного, руководствуяс ь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, пр едусмотренного ст. 185 ч.1 УК Укра ины и назначить ему наказан ие:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины - 1 (оди н) год лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ос ужденного ОСОБА_1 от отбыв ания назначенного наказания , с испытательным сроком н а 1(один) год.
В соответствии со ст. 76 п.2, п.3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 след ующие обязанности : не выезжа ть за пределы Украины на пост оянное проживание без разреш ения органа уголовно-исполни тельной системы, сообщать ор ганам уголовно-исполнительн ой системы об изменении мест ажительства, работы.
Меру пресечения , в отношении осужденного ОСОБА_1 в виде залога в су мме 850 грн., до вступления приго вора в законную силу , остави ть прежней.
После вступления приговора в законную силу, возвратить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сумму 850 грн., в несенную как залог, по данном у уголовному делу, квитанция № 16 от 28.11.2011 года, идентификацион ный код ЭДРПОУ 08670697, которая сог ласно кассового ордера № 12 сер ии 12 АААЕ от 28.11.2011 года сдана в ОБ № 3116, согласно квитанции 16 от 28.11. 2011 года, на основании Постанов ления о залоге от 28.11.2011 года по д елу № 15/11/06.
Взыскать с о сужденного ОСОБА_1 сумм у 393 грн.96 коп. за проведение судебно-товароведческой экс пертизы, получатель НИЭКЦ пр и УМВД в Луганской области, Ба нк УГК в Луганской области,ГУ ДКУ,МФО 804013,Код ЕДРПОУ 25574305, код пл атежа 25010100,экспертные услуги п о коду: 00-10869, счет № 31252272210167.
Взыскать с осу жденного ОСОБА_1 сумму 562 грн.56 коп. за проведение до полнительной судебно-товаро ведческой экспертизы, получа тель НИЭКЦ при УМВД в Луганск ой области, Банк УГК в Луганск ой области,ГУДКУ,МФО 804013,Код ЕД РПОУ 25574305, код платежа 25010100,экспе ртные услуги по коду: 00-10869, счет № 31252272210167.
Вещественное дока зательство: мобильный телефо н «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 стальн ого цвета, переданный под со хранную расписку потерпевше му ОСОБА_5, оставить после днему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелл яционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции чере з Ровеньковский городской су д.
СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА
Суд | Ровеньківський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2012 |
Оприлюднено | 15.03.2012 |
Номер документу | 21457982 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні