< відповідач > < третя ос оба > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Ме душевська Анна Олексіївна
Справа № 4-430/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року cудд я Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розг лянувши матеріали скарги О СОБА_2 на постанову старшог о слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Сло бодянюка М.М. від 17.02.2009 року пр о порушення кримінальної спр ави № 06-10149 по факту заволодіння чужим майном шляхом обману ч и зловживання довірою, вчине не у великих розмірах, за озна ками вчинення злочину, перед баченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районн ого суду м. Києва 02.02.2012 року наді йшла скарга генерального дир ектора ТОВ «Тренд Лендмарк» ОСОБА_2 на постанову старш ого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві С лободянюка М.М. від 17.02.2009 року про порушення кримінальної с прави № 06-10149 по факту заволодін ня чужим майном шляхом обман у чи зловживання довірою, вчи нене у великих розмірах, за оз наками вчинення злочину, пер едбаченого ч. 3 ст. 190 КК України .
Дослідивши матеріали скар ги, вважаю, що у відкритті пров адження за скаргою слід відм овити, виходячи з наступного .
Як зазначено в скарзі, оскар жувана постанова винесена по факту заволодіння чужим май ном шляхом обману чи зловжив ання довірою, вчинене у велик их розмірах, за ознаками вчин ення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 КПК Ук раїни така скарга може бути п одана до суду особою, інтерес ів якої стосується порушена кримінальна справа, її захис ником чи законним представни ком з достатнім обґрунтуванн ям порушення прав та законни х інтересів відповідної особ и.
ОСОБА_2 в тексті скарги зве ртає увагу на те, що вона зверт ається до суду у якості дирек тора підприємства та вважає, що оскаржувана постанова ві д 17.02.2009 року безпосередньо стос ується інтересів саме ТОВ «Т ренд Лендмарк».
Відповідно до ст. 18 КК Україн и суб' єктами злочинів є фіз ичні, а не юридичні особи, пору шена кримінальної справ стос ується прав та законних інте ресів саме фізичних осіб.
Таким чином, оскільки відсу тні правові підстави звернен ня з даною скаргою генеральн ого директора «Тренд Лендмар к» ОСОБА_2 в інтересах під приємства, у відкритті прова дження з розгляду скарги слі д відмовити.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 236-7 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритт і провадження за скаргою ОС ОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Печерського РУ Г У МВС України в м. Києві Слоб одянюка М.М. від 17.02.2009 року про порушення кримінальної спра ви № 06-10149 по факту заволодіння ч ужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, вчинен е у великих розмірах, за ознак ами вчинення злочину, передб аченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Копію зазначеної постанов и направити заявнику та в про куратуру Печерського району м. Києва.
Роз'яснити, що відмова у від критті провадження не позбав ляє його права повторно звер татися до суду.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя А.О. Медушевська
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 27.06.2012 |
Номер документу | 21467362 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Медушевська А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні