Ухвала

від 20.02.2012 по справі 15/5005/16853/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.12р. Справа № 15/5005/16853/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арєка", м. Макіївка

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Нікополь

про стягнення 35 952,80 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, п редставник за довіреністю № б/н від 23.06.11р.

від відповідача: ОСОБА_3 , представник за довіреністю № 254 від 02.02.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 08.12.11р. порушено провад ження у справі №15/5005/16853/2011 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Арєка", м.Макі ївка (далі-позивач) до фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Нікополь (далі-відповідач ), про стягнення 35 952,80 грн., справ у призначено до розгляду на 10. 01.12р., зобов'язано до засідання подати:

- позивачу: докази в о бґрунтування позову; всі ори гінали первинних документів на підставі яких виник спір (д ля огляду в судове засідання ); докази того, що ТОВ "Юридична компанія "Альфа" має свідоцтв о про право на зайняття адвок атською діяльністю, як того в имагає законодавство Україн и;

- відповід ачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контр розрахунок суми позову; доку менти, що посвідчують правов ий статус виробничої або стр уктурної одиниці: статус (пол оження), довідку про включенн я до ЄДРПОУ, свідоцтво про дер жавну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); до кази сплати боргу.

Зобов'язано сторін прове сти звірку взаєморозрахункі в, для чого відповідачу необх ідно з'явитися до позивача. Ак т звірки надати у судове засі дання.

Попереджено позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд залишає позов без роз гляду, якщо позивач без поваж них причин не подав витребув ані господарським судом мате ріали, необхідні для вирішен ню спору, або представник поз ивача не з'явився на виклик у з асідання господарського суд у і його нез'явлення перешкод жає вирішенню спору.

Роз' яснено сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу визн ано обов' язковою.

Ухвалою господарського су ду від 10.01.12р., у зв'язку з неможли вістю розглянути справу у да ному судовому засіданні без пояснень відповідача, розгля д справи відкладено на 06.02.12р., по вторно зобов'язано сторін по дати у судове засідання:

- позивачу: докази в о бґрунтування позову; всі ори гінали первинних документів на підставі яких виник спір (д ля огляду в судове засідання ); докази того, що ТОВ "Юридична компанія "Альфа" має свідоцтв о про право на зайняття адвок атською діяльністю, як того в имагає законодавство Україн и;

- відповід ачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контр розрахунок суми позову; доку менти, що посвідчують правов ий статус виробничої або стр уктурної одиниці: статус (пол оження), довідку про включенн я до ЄДРПОУ, свідоцтво про дер жавну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); до кази сплати боргу.

Повторно зобов'язано сто рін провести звірку взаєморо зрахунків, для чого відповід ачу необхідно з'явитися до по зивача. Акт звірки надати у су дове засідання.

Вдруге попереджено позива ча про те, що відповідно до ч. 5 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд залишає позов б ез розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав вит ребувані господарським судо м матеріали, необхідні для ви рішенню спору, або представн ик позивача не з'явився на вик лик у засідання господарсько го суду і його нез'явлення пер ешкоджає вирішенню спору.

Вдруге роз' яснено сторон ам, що згідно з п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної сторони с тягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу визн ано обов' язковою.

06.02.12р. у судовому засіданні по вноважний представник позив ача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задо вольнити їх у повному обсязі . Крім того, надав для долученн я до матеріалів справи копію витягу із статуту ТОВ "Юридич на компанія "Альфа", копію дові дки головного управління ста тистики та копію наказу № 19-к в ід 01.10.10р.

В свою чергу, повноважний пр едставник відповідача позов ні вимоги не визнає та просит ь суду відмовити позивачу в ї х задоволені у повному обсяз і, оскільки відповідач немає заборгованості перед позива чем. Крім того, надав для долуч ення до матеріалів справи ві дзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського су ду від 06.02.12р. продовжено строк в ирішення спору по суті до 22.02.12р ., відкладено розгляд справи н а 20.02.12р., зобов'язано до засіданн я подати:

- позивачу: обґрунтовані за перечення на відзив відповід ача.

- відповідачу: документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), до відку про включення до ЄДРПО У, свідоцтво про державну реє страцію (оригінали для огляд у та належним чином засвідче ні копії у справу).

Втретє зобов'язано сторін провести звірку взаєморозра хунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позив ача. Акт звірки надати у судов е засідання.

Втретє роз' яснено сторон ам, що згідно з п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної сторони с тягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу визн ано обов' язковою.

20.02.12р. у судовому засіданні по вноважний представник позив ача уточнив позовні вимоги т а просив суд стягнути з відпо відача 34 167,10 грн., з них: 27 292.81 грн. - су ма основного боргу, 4 957,62 грн. - пе ня, 588,67 грн. - 3 % річних та 1 328 грн. - ін фляційні витрати, про що тако ж зазначено у заяві про уточн ення розміру позовних вимог, яку долучено до матеріалів с прави. Крім того, надав витреб увані судом заперечення на в ідзив.

В свою чергу, повноважний пр едставник відповідача витре бувані судом документи, що по свідчують правовий статус ві дповідача до суду не надав. Ал е, повноважний представник в ідповідача надав для долучен ня до матеріалів справи Акт з вірки, який підписано тільки самим відповідачем.

В судовому засіданні повно важний представник позивача зазначив про те, що відповіда ч до нього не звертався для пр оведення звірки взаєморозра хунків, наданий до суду Акт зв ірки на адресу позивача не на дходив.

Як встановлено у судов ому засіданні, відповідач ви моги суду належним чином три чі не виконав, а саме не провів з позивачем звірку взаєморо зрахунків, для чого відповід ачу необхідно було з'явитися до позивача та Акт звірки над ати у судове засідання. Жодни х обґрунтованих пояснень з п риводу ухилення відповідаче м від вчинення дій покладени х на нього господарським суд ом повноважний представник в ідповідача суду не надав. Крі м того, відповідачем навіть н е додано доказів того, що Акт з вірки направлявся на адресу позивача.

Дослідивши матеріали спра ви, подані документи, заслуха вши представників сторін, го сподарський суд вважає, що ві дповідач тричі без поважних причин не виконав вимоги суд у, що є підставою для стягненн я штрафу у розмірі 1700 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 83, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

За ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на фізичну особу - підпр иємця ОСОБА_1, стягнути з ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штраф у розмірі 1700 грн ., про що видати наказ.

Суддя Н.Е. Петренко