Рішення

від 12.01.2012 по справі 11/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.12 р. Сп рава № 11/343

за позовом Комунального п ідприємства „Компанія „Вода Донбасу", ЄДРПОУ 00191678, м.Донецьк , в особі Донецького регіонал ьного виробничого управлінн я Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу", м.До нецьк, ЄДРПОУ 35397790,

до відповідача Красногорі вського міського комбінату к омунальних підприємств „Віт а", ЄДРПОУ 31120186, м.Красногорівка Марійського району Донецько ї області,

про стягнення 594 216,79 грн.

Суддя Соболева С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від відповідача : не з'явився, -

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство „ Компанія „Вода Донбасу", м.Дон ецьк, в особі Донецького регі онального виробничого управ ління Комунального підприєм ства „Компанія „Вода Донбасу ", м.Донецьк, Позивач, звернувл ось до господарського суду з позовною заявою до Відповід ача, Красногорівського міськ ого комбінату комунальних пі дприємств „Віта", м.Красногор івка Марійського району Доне цької області, про стягнення 594 216, 79 грн., в тому числі: суми осн овного боргу - 567 986,80 грн., пені - 18 918, 84 грн., інфляційнх нарахувань - 2 301,32 грн., 3% річних - 5 009,83 грн.

В обгрунтування своїх вимо г Позивач посилається на роз рахунок суми позову, договір про надання послуг з централ ізованного питного водопост ачання №5/118 від 20.12.2007 р. разом із до датковими угодами до нього, д овіреність №2323 від 17.11.2010р., акти: № 4 від 28.02.2011р., №4 від 31.03.2011р., №4 від 29.04.2011р ., №4 від 31.05.2011р., акт реалізації №4 в ід 30.06.2011р., №4 від 29.07.2011р., №4 від 31.08.2011р., п латіжні вимоги -доручення: №1/9 2 від 11.02.2011р., №1/116 від 21.02.2011р., №001/140 від 28. 02.2011р., №1/179 від 11.03.2011р., 1/203 від 21.03.2011р., №1/227 від 31.03.2011р., №1/267 від 11.04.2011р., №1/292 від 21.04.2 011р., №1/317 від 29.04.2011р., №1/357 від 11.05.2011р., №1/381 від 23.05.2011р., №1/405 від 31.05.2011р., №1/463 від 13.06.2 011р., №1/487 від 21.06.2011р., №1/511 від 30.06.2011р., №1/592 від 11.07.2011р., №1/616 від 21.07.2011р., №1/640 від 29.07.2 011р., №1/727 від 11.08.2011р., №1/751 від 22.08.2011р., №001/77 5 від 31.08.2011р., постанову Націонал ьної комісії регулювання еле ктроенергетики України №92 ві д 27.01.2011р., лист №169 від 31.01.2011р.

24.11.2011р. Позивачем подано до су ду супровідний лист про долу чання додаткових документів до справи: копію акту звіренн я розрахунків від 07.11.2011р., копію положення про Донецьке регі ональне виробниче управлінн я Комінального підприємства „Компанія „Вода Донбасу".

21.12.2011р. розгляд справи продов жено на 15 календарних днів, пр о що винесено відповідний пр оцесуальний документ, з огля ду на клопотання Позивача на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Розгляд справи відкладавс я.

Відповідач у судове засіда ння не з'являвся, причин неявк и не повідомив, витребувані с удом документи не представив . Про час та місце судового зас ідання повідомлений належни м чином.

Суд вважає за можливе розгл янути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуальн ого кодексу України, за наявн ими в справі матеріалами.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення сторін , господарський суд встанови в:

20.12.2007р. між сторонами був підп исаний договір №5/118 про наданн я послуг з централізованого питного водопостачання, за у мовами якого Позивач (Виробн ик) прийняв на себе зобов'язан ня надавати Відповідачу (Спо живачу) послуги з централізо ваного питного водопостачан ня в обсягах згідно щомісячн ого графіку (п.2.3. договору), у ме жах наявного у Споживача доз волу на спеціальне водокорис тування та технічні можливос ті Виробника а Споживач зобо в'язується своєчасно оплачув ати послуги за встановленими тарифами у строки та на умова х, передбачених цим правочин ом.

Згідно з умовами вказаного договору Позивачем протягом лютого - серпня 2011р. надавалися Відповідачу послуги з питно го водопостачання обсягом 1 008 100 м.куб., що підтверджується дв осторонніми актами №4 від 28.02.2011р ., №4 від 31.03.2011р., №4 від 29.04.2011р., №4 від 31.05. 2011р., акт реалізації №4 від 30.06.2011р., №4 від 29.07.2011р., №4 від 31.08.2011р.

Повноваження особи, що підп исала переличені акти підтве рджено довіреністю №2323 від 17.11.20 10р.

Відповідно до п.5.3 спірного д оговору, при зміні тарифів на послуги з водопостачання уп овноваженим на то органом ст орони застосовують їх зі дня вступу у чинністть. Про зміну тарифів Виробник повідомляє про це Споживача листом.

Відповідно до постанови На ціональної комісії регулюва ння електроенергетики Украї ни №92 від 27.01.2011р., тариф на послуг и з централізованого водопос тачання для підприємств цент ралізованого питного водопо стачання та водовідведення і фізичних осіб -суб'єктів підп риємницької діяльності, які здійснюють послуги питного ц ентралізованого водопостач ання та водовідведення і маю ть відповідну ліцензію, підп риємств, які мають на балансі житловий фонд або мережі вод опостачання, надають послуги безпосередньо населенню та мають відповідну ліцензію (в обсягах для населення) - 0,94 грн . за 1 м.куб. (без ПДВ). Ця постанов а набула чинності з 01.02.2011р.

Так, Позивачем за спірний пе ріод надано послуг Відповіда чу загальною вартістю у розм ірі 1 137 136,80 грн., з урахуванням под атку на додану вартість, що до рівнює 20%.

Факт надання позивачем пос луг з питного водопостачання на вказану суму з боку Відпов ідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіль ного кодексу України односто роння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допус каються.

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору.

Згідно п.1 ст.193 Господарськог о кодексу України суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я-відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся.

За приписом п.6.6 договору №5/118 від 20.12.2007р. відповідач зобов'язу ється своєчасно вносити плат у за послуги питного водопос тачання.

Як свідчить п.5.6 договору, кін цевий розрахунок за надані п ослуги за поточний місяць Сп оживач здійснює самостійно н а підставі підписаного сторо нами акту щодо отримання вод и платіжним дорученням, з вра хуванням поточних оплат, у ст рок до 1-го числа місяця, насту пного за звітнім.

Позивачем з урахуванням пі дписаних сторонами актів над ання питної води за лютий -сер пень 2011р. були виставлені Відп овідачу платіжні вимоги - дор учення: №1/92 від 11.02.2011р., №1/116 від 21.02.2011р ., №001/140 від 28.02.2011р., №1/179 від 11.03.2011р., 1/203 від 21.03.2011р., №1/227 від 31.03.2011р., №1/267 від 11.04.2011р., № 1/292 від 21.04.2011р., №1/317 від 29.04.2011р., №1/357 від 1 1.05.2011р., №1/381 від 23.05.2011р., №1/405 від 31.05.2011р., № 1/463 від 13.06.2011р., №1/487 від 21.06.2011р., №1/511 від 3 0.06.2011р., №1/592 від 11.07.2011р., №1/616 від 21.07.2011р., № 1/640 від 29.07.2011р., №1/727 від 11.08.2011р., №1/751 від 2 2.08.2011р., №001/775 від 31.08.2011р.

При цьому, виходячи з припис ів п.5.5 означеного правочину, о тримання чи надання розрахун кових документів, не є обов'яз ковою передумовою для здійсн ення своєчасних і повних роз рахунків за надані послуги з питного водопостачання.

Таким чином, Відповідач пов инен був сплатити послуги на дані у лютому 2011р. не пізніше 28.02 .2011р., у березні 2011р. - не пізніше 31.0 3.2011р., у квітні 2011р. - не пізніше 30.04.2 011р., у травні 2011р. - не пізніше 31.05.2011 р., у червні 2011р. - не пізніше 30.06.2011р ., у липні 2011р. - не пізніше 31.07.2011р. та у серпні 2011р. - не пізніше 31.08.2011р.

Як вбачається з тверджень П озивача, що не спросовані у по рядку встановленому господл арським процесуальним закон одавством, Відповідач здійсн ив перерахування у рахунок о плати наданих спірних послуг 569 150,00 грн.

Отже, за висновками суду, св ої зобов'язання щодо своєчас ної та повної сплати позивач у грошових коштів всупереч с т.526 Цивільного кодексу Україн и, ст.193 Господарського кодекс у України Відповідач не вико нав у розмірі 567 986,80 грн.

Доказів, що свідчать про спл ату заборгованості в повному обсязі чи частково у період р озгляду або до початку розгл яду справи суду не представл ено.

Крім суми основного боргу, п озивачем на підставі ст.625 Цив ільного кодексу України та п .7.4 договру нараховано та пред 'явлено до стягнення три проц енти річних від кожної з прос трочених сум, що загоалом ста новить 5 009,83 грн. та інфляційні в итрати у розмірі 2 301,32 грн.

Згідно п.7.3 договору №5/118 від 20.1 2.2007р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відпо відача пені в сумі 18 918,84 грн. за п еріод згідно розрахунку дода ного до позову.

Перевіривши арифметичний розрахунок даних позовних ви мог за допомогою програми ін формаційно-пошукової систем и „Законодавство" у відповід ності до методики листа Верх овного суду України №62-97р від 03 .04.1997р. „Рекомендації відносно порядку застосування індекс у інфляції при розгляді судо вих справ", суд дійшов висновк у про те, що розрахунок означе них сум є арифметично вірним , таким, що відповідає законод авству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням ста тті 49 Господарського процесу ального кодексу України та п окладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го підприємства „Компанія „В ода Донбасу", м.Донецьк, в особ і Донецького регіональног о виробничого управління Комунального підприємства

„Компанія „Вода Донбасу", м. Донецьк, Позивач, до Відповід ача, Красногорівського міськ ого комбінату комунальних пі дприємств „Віта", м.Красногор івка Марійського району Доне цької області, про стягнення 594 216, 79 грн., в тому числі: суми осн овного боргу -567 986,80 грн., пені - 18 918,8 4 грн., інфляційнх нарахувань - 2 301,32 грн., 3% річних -5 009,83 грн., задово льнити.

Стягнути з Красногорівськ ого міського комбінату комун альних підприємств „Віта" (85630, Донецька область, Марійський район, м.Красногорівка, вул.Ах тирського, 6.14, ЄДРПОУ 31120186, банків ські реквізити не відомі) на к ористь Комунального підприє мства „Компанія „Вода Донбас у" (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 6.85, ЄД РПОУ 00191678) в особі Донецького ре гіонального виробничого упр авління Комунального підпри ємства „Компанія „Вода Донба су" (83048, м.Донецьк, Київський рай он, пр.-т.Визволення Донбасу, б .8а, ЄДРПОУ 35397790, п/р260083011429 у філії Дон ецького обласного управлінн я ВАТ „Державний ощадний бан к України", МФО 335106) 594 216, 79 грн., в том у числі: суми основного боргу - 567 986,80 грн., пені - 18 918,84 грн., інфляці йнх нарахувань - 2 301,32 грн., 3% річни х - 5 009,83 грн.

Стягнути з Красногорівськ ого міського комбінату комун альних підприємств „Віта" (85630, Донецька область, Марійський район, м.Красногорівка, вул.Ах тирського, 6.14, ЄДРПОУ 31120186, банків ські реквізити не відомі) на к ористь Комунального підприє мства „Компанія „Вода Донбас у" (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 6.85, ЄД РПОУ 00191678) в особі Донецького ре гіонального виробничого упр авління Комунального підпри ємства „Компанія „Вода Донба су" (83048, м.Донецьк, Київський рай он, пр.-т.Визволення Донбасу, б .8а, ЄДРПОУ 35397790, п/р260083011429 у філії Дон ецького обласного управлінн я ВАТ „Державний ощадний бан к України", МФО 335106) вдшкодуванн я сплаченого державного мита у розмірі 5 942,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.01.2012 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини рішення. Пов ний текст рішення підписано 13.01.2012р.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом десяти днів з дня його о голошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписанн я рішення, оформленого відпо відно до ст.84 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Суддя Соболєва С.М.